-
8 июн 15Поймали однажды инопланетяне русского, немца и поляка и посадили каждого в одиночную камеру без окон, без дверей, без щелей, без мебели и вообще без ничего. Дали им по два литых шарика из неизвестного материала, который не берет даже плазменный резак с температурой в миллион градусов, и сказали: — Тот, кто сумеет нас удивить с помощью этих шариков, останется жив. А кто не сумеет — того мы съедим. По прошествии некоторого времени заходят инопланетяне к немцу, а он шариками жонглирует. Засмеялись пришельцы и говорят: — Ну что ж тут удивительного? Разочаровал ты нас. Вот тебе соль, перец, специи, натрись хорошенько — и на сковородку. Заходят к поляку — а тот с шариками чего только не вытворяет. То в ухо засунет, из другого достанет, то в рот положит, через пупок выдернет, и еще много чего. Жить захочешь — и не так раскорячишься. Покачали гуманоиды головами, поцокали языком и говорят: — Да, уж удивил так удивил. Мы всегда считали, что ваша физиология для таких фокусов не приспособлена. Можешь, пожалуй, домой собираться. Вряд ли русский тебя переплюнет. И ушли к русскому. Возвращаются — озадаченные и озабоченные, и говорят поляку с неподдельным прискорбием: — Увы, друг, не повезло тебе. Вот соль, перец, специи, натрись хорошенько — и на сковородку. — Да что же такое сделал этот русский?! — вскричал поляк в изумлении. — Да, так… — ответили пришельцы. — Он один шарик сломал, а другой потерял. -
8 июн 15Ключевое слово: 200 лямов на ИССЛЕДОВАНИЕ. Еще не на разработку ПО. Так что откаты и распилы- везде.
А интересующимся технологиями- проще заплатить помрачающую рассудок сумму тому самому ведущему специалисту и не заморачиваться с хакерами. -
-
-
-
-
8 июн 15пак-фа и f22 вообще-то тоже похожи — кто у кого воровал?
если посмотрите то многие их элементы уже применялись на других ЛА, некоторым из которых уже полтинник, просто тогда технологические возможности не позволяли делать приемлемо дорого. да, разумеется увиденное оказывает влияние на инженерную мысль, но простым копированием тут не обойтись — многие видимые вещи обусловлены внутренней конструкцией — например те же двигатели, или Авионика — нет смысла проектировать планер сверхзвукового епроалана если у вас только поршневые двигатели
-
-
-
-
V9 июн 15А что тут поразительного?
Уверяю — самое паршивое состояние дел в военной области, про которую шла речь вполне достаточно для пресекания киношных хакеров, взламывающих Пентагон за 5 минут :-)
Несложно, правда? И совсем не требует изучения регламентов и технологий хранения :-)-
-
V9 июн 15То есть вы работали 25 лет на военке?
Ну а я последние 15 лет — в информационной безопасности крупных корпораций
И хорошо знаю за счет чего происходят утечки информации.
И это не хакеры.
Собственно за счет хакеров за это время не произошло ни одной утечки.
Либо ошибки людей, фуганувших не ту информацию не туда , либо — чаще злонамеренные действия инсайдеров.-
9 июн 15Ох... Простите, но тогда вы просто не знаете, о чём говорите. Да, в "частном секторе" утечки от инсайдерства выше. В первую очередь потому, что профессионально ИБ там никто и никогда не занимался. И я не о технической стороне. В любом крупном банке дешевле купить девочку из кредитного отдела, нежели проломиться сквозь даже простенький файерволл.
А вот там, где матрицу доступа к информации составляли правильно — покупка одного-двух-трёх инсайдеров вам ничего не даст: во-первых, очень велик риск того, что вас сдадут, а во-вторых — большую часть информации даже несколько инсайдеров просто не получат. И тут оргмеры рулят по-полной.
И вариант остаётся только один: взлом.
Он может производиться необязательно снаружи сети через Интернет: в большей части случаев это и невозможно — гостайну практически всегда развязывают с сетями общего доступа гальванически. Поэтому зачастую взлом проводится изнутри изолированной системы. И направлен на то, чтобы получить привелегии доступа нескольких (а чаще — нескольких десятков) сотрудников и интеграции той информации, которая доступна им.-
V9 июн 15Я не знаю кем ты пытаешься прикинуться, но то, что ты только что озвучил — детский лепет :-)
Особенно понравилось про гальваническую развязку сетей :-)
Ну и про привилегии доступа нескольких десятков людей тоже забавно :-)
Да и все остальное ... :-)
Смесь "умных" терминов и совершенной технологической наивности :-)
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe