Мне одному кажется подозрительным, что высказаться за и против данного произведения искусства попросили — специалиста-искусствоведа по этому самому искусству. О, да! От нее конечно же мы услышим только объективную и беспристрастную оценку. И второго мнения здесь быть не может.
А зачем так утрировать. Почему то о необходимости преподавания в школах теории эволюции обычно, помимо биологов принято спрашивать мнения у церковнослужителей. Т.е. интересуются альтернативным взглядом. А здесь как-то однобоко. Думаю инженер-физик смог бы тоже высказать свою точку зрения на этот ШЫДЕВР.
ПыСы. Думаю, что и среди сантехников нашлось бы немало людей, способных оценить искусство. Не такие и плохие парни — эти сантехники.
В настоящее время, т.н. "изобразительное искусство" — это альянс из двух мошенников (художника-мазилы и "искусствоведа"), которые впаривают всякую фигню лохам с деньгами.
"Новое платье короля". Сказка Андерсена. Там точно и полно раскрыт феномен чёрного квадрата — что и есть платье голого короля, применительно к живописи.
Этот искусствовед (как и все вообще искусствоведы) подменяет понятия — об испачканном неумелой рукой не очень трезвого маляра черной краской холсте говорит, как о произведении искусства, с которым сей предмет, о котором идет речь, не имеет ничего общего...
Комментарии
ПыСы. Думаю, что и среди сантехников нашлось бы немало людей, способных оценить искусство. Не такие и плохие парни — эти сантехники.
Пы.Сы. Логичнее было бы сначала высказать мысль, а уж потом "кстати". Тем более что я нигде и не писал слесаря рядом с сантехником.
А Малевич просто первым это понял.
P.S. Нафиг все это современное "искусство".
Почти тот же Малевич, только раньше.
newfact.ru
Это плакатных дел мастер , собравший 1000 000 лайков у лохов , а не "бунтарь" или "творец".