-
9 июн 15Вот ежели бы на видео было показано, как американская ракета летит на этот вертолётик с полутора тоннами электроники и вдруг не попадает в него, а чтобы стрелял американец, а не член ПЕдРоссии, тогда можно было бы и поверить про все эти "защитные колпаки".-
Z9 июн 15Да зачем? Достаточно уволившейся команды с эсминеца Donald Cook! Нам другого подтверждения не надо!
-
Z9 июн 15Бывший кандидат в президенты США Герман Кейн недавно выступил с сенсационным заявлением. По его мнению, в Библии есть описание того, как Владимир Путин в 2017 году атакует США электромагнитной бомбой, которая уничтожит 250 миллионов американцев. Кейн уверяет, что апокалипсис предрешен. При этом политик написал целую инструкцию о том, как спастись от российской атаки. Кстати, эта книга пользуются в США большим спросом. — БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
-
-
N9 июн 15Хоть "Булшитом" назовите, а кораблик уберите. Курс лоханка поменяла?. Видимо от приступа миролюбия. Первый такой зарегестрированный случай у сиих гостей Чёрного моря. Хотя на Ялтинский пляжик уже шезлонги готовили.
-
K9 июн 15На Репид:
На Западе преуспели в создании высокоточных ударных систем. Действительно, крылатые "Томагавки", пущенные, к примеру, с боевых кораблей где-то в Средиземном море или Индийском океане, пролетев тысячи километров, находят свои цели на территории Афганистана, Балкан, Ирака и поражают цель с точностью до метра. На всем протяжении полета их ведет "умная" электроника головки наведения, которая держит постоянную связь с самолетами дальнего радиолокационного дозора АВАКС и спутниковыми группировками. Промахнуться такая ракета не может. И удар ее сокрушителен для врага. -
Y9 июн 15у тебя есть доказательства что это вранье? например видеозапись кабины корабля в момент пролета над ним су-24? на которой было бы видно что мониторы не гасли, как сказано в статье. если нет, то лучше помалкивай.
-
9 июн 15У тебя есть хоть малейшее представление о локционных системах? По комментарию вижу что ты дремуч совершенно. Мониторы не гасли? Мониторы системы слежения не погаснут даже если основные антенны РЛС SPY скинуть за борт -
9 июн 15Да ладно? И где доказательства пендосов, которые ОБВИНЯЮТ Россию во всех грехах? Нету? Как так? Почему не могут показать фотки со спутника, с беспелотников, почему?
-
9 июн 15Никого из нас там не было.
Поэтому давайте рассудим так: если кто-нибудь из комментирующих сможет нарыть и выложить хоть один пруфлинк на уважаемый (не жёлто-прессный) не-российский источник, повествующий о панике, отказе Иджиса, погасших экранах и прочих ужасах, то будем считать, что факт чморения Дональда Кука нашим Су-24 имел место.
Если же таких пруфлинков не найдётся, то будем считать, что это очередная пропагандистская сказочка. За этот вариант говорит то соображение, что маловероятно, чтобы нашим СМИ стала в таких живописных подробностях известна боеготовность не-нашего боевого корабля.
Мне любопытно. Я не знаю, кому / чему верить. Скажу откровенно: ещё когда в наших СМИ эта история прогремела впервые, я искал во всемирной паутине хоть одно тянущее на оригинальный источник западное упоминание обо всех столь красочно расписанных ужасах на борту эсминца, и не нашёл. Может кому повезло больше...-
9 июн 15Я ничего не скажу про погасшие мониторы. А вот о том, что паника имела место быть, говорят рапорты моряков этого парохода об уходе в отставку. Казалось-бы с чего ? Понятное дело не с того, что су-24 пролетел мимо. Это нормальная рядовая ситуация. Следовательно, пролетел он не просто так, а что-то включил. Что именно и как это подействовало, ни я, ни 99 процентов тут читающих и пишущих со 100 процентной достоверностью не скажет. Но эффект, как говорится, на лицо.-
9 июн 15Да, про рапорты я тоже слышал. И тоже не нашёл подтверждений, отличных от перепевов российских источников.
Я не утверждаю, что рапортов не было. Я хочу понять, как именно я могу убедиться, что они были? Если угостите достойной доверия ссылкой на тамошний авторитетный источник, буду благодарен.
-
-
F9 июн 15..сорри, что вмешиваюсь в светскую беседу, но — вот этим линкам можно верить? ::::
veteranstoday.com
voltairenet.org-
9 июн 15ННМ-овцы, ну какие же вы легковерные, и как легко и даже неинтересно вешать вам н уши лапшу! Пошли бы по вышеприведённым ссылкам, почитали бы!!! В школе английский проходили, ась?
Я в своих поисках месяцы назад уже натыкался на эти статьи и читал их. А Вы, Фрогги, — простите, но Вы сами читали те ссылки, которые присылаете?
Перевожу введение сайта к статье по первой ссылке:
"We are told the story is a month old. If any of this is true"
"Нам рассказали,что этой истории уже месяц. Если хоть одно слово из этой истории вообще является правдой..."
Иными словами, сайт через месяц после событий пересказывает слух и заранее извиняется перед аудиторией, не гарантируя его правдивости. А не гарантирует по простой причине, тоже указанной в статье: потому что рассказал им всё это некто (и это указано в статье) "Pavel Zolotarev, Deputy Director, Institute of USA and Canada". Павел Золотарёв, замдир Института США и Канады (Российской Академии Наук, для тех кто с Марса). Круг замкнулся: наша сказка вернулась к нам рикошетом от западного сайта.
А статья по второй ссылке содержит (ну или я при прочтении увидел) единственную ссылку на источник, и это — Вы не удивляйтесь — Российская Газета: цитирую
"...according to the Russian newspaper Rossiyskaya Gazeta..."
Так что я имел в виду уважаемые оригинальные источники, а не перепевы нашей же сказочки со ссылками на нас же.
И, отвечая на Ваш ответ: исходя из вышесказанного я бы НЕ стал верить этим линкам.
-
-
-
9 июн 15Корабли меняют курс по 10 раз на дню. У них для этого штурвал и руль.
-
-
9 июн 15Начал читать — хорошие, интересные системы, хотя действие некоторых не вполне точно описано. Но повторюсь — интересно. Но в конце:
"Весной 2014 года американский эсминец Donald Cook зашел в Черное море. Мимо него пролетел Су-24, на борту которого работал комплекс РЭБ "Хибины". И на эсминце вышла из строя вся система управления, в том числе ослеп и оглох противоракетный комплекс "Иджис". Экипаж растерялся: моряки не понимали, как дальше управлять кораблем и что вообще делать, когда погасли все мониторы. На борту возникла паника..."
Ну зачем было вставлять этот пук? Ну не могут никакие Хибины на так SPY воздействовать, учите физику...
И вот впечатления от статьи меркнут — если врут про заглушенный в упор Aegis то врут и про остальное? Очнь нехотелось бы...-
9 июн 15Логика, мой друг, вещь железная. Хочется и поверить, а не получается иногда...
-
K9 июн 15Да ну блин, физику лучше надо было учить. Излучатель, мощность которого несколько сотен киловатт, заглушить трудно, а вот приемники, мощность которых измеряется в милливаттах глушатся просто на ура. А без приемника, любая самая навороченная система становится просто куском металла. Это если в коротком изложении. Если захочешь более подробно, то ищи сам. В инете просто огромное количество материала на данную тему.
-
Сделано с
NoNaMe