Почему либеральных советников президента Буша, и некоторых из советников Обамы называют неотроцкистами?
Потому что, в понятиях научных дефиниций, троцкизм это не предмет, а метод. Предмет может быть разный — либерализм, социализм, радикальный ислам... А вот метод у них может быть общий. Троцкизм предполагает навязывание силой своего "вероучения" всем несогласным. Вот поэтому те соратники Буша, которые в молодости были левыми троцкистами, повзрослев легко перекрасились в либеральных троцкистов. Метод же не никак не изменился — железной рукой гнать несознательный народ в счастливое будущее, неважно какое — либеральное или коммунистическое. Вбомбить Ирак или Ливию в демократию, это вполне отвечает троцкисткому методу.
Страшные люди. Следовало бы завалить Троцкого лет на десять раньше. А еще лучше — придушить в колыбели.
как сказал Черчиль — грызня бульдогов под ковром.. сначала Сталин с Каменевым и Зиновьевым против Троцкого. потом Троцкий с Каменевым и Зиновьевым против Сталина.. пауки в банке
Грызня под ковром всегда была, есть и будет. Вопрос в другом: целевое назначения подобной грызни. А они, что не вдруг,часто разные и не упираются исключительно в "дорваться до кормушки"...
Управлять, значит предвидеть. — Л. Д. Троцкий, «Граф Витте». Троцкий пересказывает фразу Эмиля де Жирардена «Gouverner, c’est prévoir». Эта же фраза, в формулировке «Руководить — значит предвидеть», приписывается также Ленину и Сталину.
Я не еврей, я интернационалист. — Так Троцкий будто бы ответил отцу, приехавшему к нему в Москву в 1918 г. Апокрифический рассказ об их встрече появился в «белой» печати в 1919 г. например, статья Де-Бужима Г. А. Елачича «Отец и сын» в «Варшавской речи» от 23 декабря.
Позднейший вариант: «Я не еврей, я коммунист». Так будто бы сказал секретарь Сталина Лев Мехлис, после того как Сталин назвал его «паршивым жидёнком» (Б. Бажанов, «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», гл. 5).
Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции. — В сочинениях Троцкого подобная фраза отсутствует. Иногда она приписывается Землячке или Зиновьеву, однако всегда приводится без какого-либо источника. Возможно, происходит из беседы В. Кожинов с Б. Сарновым: в Октябрьской революции «столкнулись два совершенно различных, даже противоположных решения: революция для России или Россия для революции. В первом решении революция предстаёт как освобождение от политических и экономических пут, складывавшихся веками сил народа, во втором же, напротив, всё накопленное веками отрицается и народ используется как своего рода вязанка хвороста, бросаемая в костёр революции» («Литературная газета», 15 марта 1989 г.).
Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.
Россия — наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…
Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.
Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей! — Иногда утверждается, что эта цитата приводится в книге Арона Симановича «Воспоминания», однако там она отсутствует. В книге А. А. Смирнова «Русские атаманы» (СП-б., 2002) на с. 197 как источник указана газета «Наш путь», издававшаяся ЦК Русской Фашистской партии в Харбине (Китай) в 1933—1938 гг. (Материал из Викицитатника)
"В интернете часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича, секретаря Распутина. В статье В. Хатюшина "Рабочий скот для европейского подворья" (Молодая гвардия. — 1991. — № 8. — С. 54-55): цитата приведена без библиографической ссылки."
«Сжечь Баку полностью, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», вешать под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…».
Извините пожалуйста, но разве при цитировании уже не требуется указания источника откуда взята цитата? Как, например, в случаях про "кухарку" и "цирк".
Комментарии
Потому что, в понятиях научных дефиниций, троцкизм это не предмет, а метод. Предмет может быть разный — либерализм, социализм, радикальный ислам... А вот метод у них может быть общий. Троцкизм предполагает навязывание силой своего "вероучения" всем несогласным. Вот поэтому те соратники Буша, которые в молодости были левыми троцкистами, повзрослев легко перекрасились в либеральных троцкистов. Метод же не никак не изменился — железной рукой гнать несознательный народ в счастливое будущее, неважно какое — либеральное или коммунистическое. Вбомбить Ирак или Ливию в демократию, это вполне отвечает троцкисткому методу.
Страшные люди. Следовало бы завалить Троцкого лет на десять раньше. А еще лучше — придушить в колыбели.
Это письмо отправляю другим путем 19/VII 1937 [г.], 13 часов.
Сейчас буду обедать. — После того, как отправил тебе письмо, мылся. Около 10
1/2 приступил к чтению старых газет (для статьи) , читал, сидя в chaise longue под
деревьями, до настоящей минуты. Солнце я переношу хорошо, но для глаз
утомительно. Нужны, очевидно, темные очки. Но как их купить без меня? Почти
немыслимо.
В воскресенье Ландеро хотели пригласить меня на завтрак, но я спасся, приехав
сюда поздно. Возможно, что такое приглашение последует в следующее
воскресенье. Имей это в виду, если приедешь сюда до воскресенья: платье и
пр[очее]. Мне придется, видимо, ехать, как есть: к столь знаменитому бандиту
они отнесутся снисходительно, но жена бандита — как-никак дама, одним словом,леди, в задрипанном виде ей не полагается ездить к лордам. Прошу сурьезно
учесть!
Сейчас буду есть собственноручно пойманную рыбу, потом залягу отдыхать
часика на два, затем совершу прогулку.
Физическое самочувствие хорошее. Моральное — вполне удовлетворительное,
как видите, из юнкерского (58-летний юнкер!) тона этого письма.
Обедать не зовут. В среду поеду, вероятно, в Пачука — отправить письма,
поговорить по телефону или послать, в случае .надобности, телеграмму.
Опасаюсь, что не застану тебя дома. Но я смогу провести в Пачука часа 2-3 и
дождаться тебя.
Могу приехать до 9 часов утра и, следовательно, застигнуть тебя наверняка, если
ты не будешь уже в Корнавана. — Кстати: ты говорила, что поедешь дня на два.
Этого абсолютно недостаточно. Надо оставаться до восстановления обоняния.
Здесь на этот счет условия неблагоприятные.
Обедал. Лежа, читал Temps. Заснул (недолго) Сейчас 3 1/2. Через 1/2 часа чай.
Отложить прогулку? А вдруг дождь. Пожалуй, пойду сейчас. — Наталочка, что вы
делаете теперь? Отдыхаете (от меня) ? Или у тебя операция? Опять флюс? Как
бы хотелось, чтоб ты оправилась полностью. Как бы хотелось для тебя крепости,
спокойствия, немножко радости.
С тех пор, как приехал сюда, ни разу не вставал мой бедный хуй. Как будто нет
его. Он тоже отдыхает от напряжения тех дней. Но сам я, весь,- помимо него,- с
нежностью думаю о старой, милой пизде. Хочется пососать ее, всунуть язык в
нее, в самую глубину. Наталочка, милая, буду еще крепко- крепко ебать тебя и
языком, и хуем. Простите, Наталочка, эти строчки, — кажется, первый раз в жизни
так пишу Вам.
Обнимаю крепко, прижимая все тело твое к себе. Твой Л.
Ниже — фрагменты из вышеприведенного письма, написанные рукой
Троцкого
Управлять, значит предвидеть. — Л. Д. Троцкий, «Граф Витте». Троцкий пересказывает фразу Эмиля де Жирардена «Gouverner, c’est prévoir». Эта же фраза, в формулировке «Руководить — значит предвидеть», приписывается также Ленину и Сталину.
Я не еврей, я интернационалист. — Так Троцкий будто бы ответил отцу, приехавшему к нему в Москву в 1918 г. Апокрифический рассказ об их встрече появился в «белой» печати в 1919 г. например, статья Де-Бужима Г. А. Елачича «Отец и сын» в «Варшавской речи» от 23 декабря.
Позднейший вариант: «Я не еврей, я коммунист». Так будто бы сказал секретарь Сталина Лев Мехлис, после того как Сталин назвал его «паршивым жидёнком» (Б. Бажанов, «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», гл. 5).
Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции. — В сочинениях Троцкого подобная фраза отсутствует. Иногда она приписывается Землячке или Зиновьеву, однако всегда приводится без какого-либо источника. Возможно, происходит из беседы В. Кожинов с Б. Сарновым: в Октябрьской революции «столкнулись два совершенно различных, даже противоположных решения: революция для России или Россия для революции. В первом решении революция предстаёт как освобождение от политических и экономических пут, складывавшихся веками сил народа, во втором же, напротив, всё накопленное веками отрицается и народ используется как своего рода вязанка хвороста, бросаемая в костёр революции» («Литературная газета», 15 марта 1989 г.).
Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.
Россия — наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…
Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.
Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей! — Иногда утверждается, что эта цитата приводится в книге Арона Симановича «Воспоминания», однако там она отсутствует. В книге А. А. Смирнова «Русские атаманы» (СП-б., 2002) на с. 197 как источник указана газета «Наш путь», издававшаяся ЦК Русской Фашистской партии в Харбине (Китай) в 1933—1938 гг. (Материал из Викицитатника)
"В интернете часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича, секретаря Распутина. В статье В. Хатюшина "Рабочий скот для европейского подворья" (Молодая гвардия. — 1991. — № 8. — С. 54-55): цитата приведена без библиографической ссылки."
А где ссылка на первоисточник?
Преемственность поколений?
Многое нам неизвестно, только догадываться можно....
Вет добрыq дедушка Ленин:
«Сжечь Баку полностью, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», вешать под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…».
Спасибо.