«Хватит спасать неэффективные компании»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    9 июн 15
    Покойный президент РСПП Вольский отмечал, что все крупные объекты были приватизированы с нарушениями и призывал к тому, что государство должно знать, что сколько у него средств потрачено на приватизацию честно, а сколько украдено. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ компании уходят от налогов через офшоры. Миллиардные хищения. Все как так и надо. Неэффективные компании видимо так не делают, вот и неэффективны.
    Ответить
  • W
    9 июн 15
    Только массовые расстрелы казнокрадов и вот таких икспертов спасут Родину!
    Ответить
    • W
      Тем не менее — массовые расстрелы казнокрадов, фашистов, бандеровцев и прочих недобитков!
      Ответить
      • O
        Верю что ты не казнокрад,попробуй доказать что не фашист и бандера-к стенке!
        Ответить
  • G
    9 июн 15
    Учитывая налоговое бремя, дурацкие таможенные правила и прочее, неэффективным является любой мелкий бизнес. Да здравствуют корпорации-распильщики и мегамоллы.
    Ответить
    • G
      Согласен, но времени это порой убивает порядочно, а это тоже деньги. Моя налоговая каждый год отправляет в банк сведения о недоимке , погашенной в 2004 году, и каждый год мне арестовывают на счету 8000. Банк видит это, но поделать ничего не может. И каждый год приходится брать справку об отсутствии задолженности.
      Ответить
      • S
        Заявление в прокуратуру на должностное лицо (не на налоговую, а на конкретного человека, чья подпись стоит под решением) решает много проблем разом, тем более, что проблема много лет назад решена и задолженности нет
        Ответить
  • H
    9 июн 15
    На святое, на АвтоВАЗ замахнулся !?!
    Ответить
    • hassisin
      1. То есть государство должно регулировать сколько частный собственник платит своему наёмному персоналу? И должно обязать его платить директору n* зарплат уборщицы?

      2. Если доля государства в смешанной компании менее 50% то почему оно должно получить право распоряжаться дивидендами по своему усмотрению, а не по усмотрению большинства держателей акций?

      3.Согласен, но... Это ж основная схема российского расчпила — национализация убытков и приватизация прибылей. Кто ж вам её запретит, Путин что ли?

      4. Эффективность государственных коммерческих учреждений мы можем видеть на примере СССРа.

      Как мы помним одной из претензий к социалистическому строю и была убыточность предприятий из за неэффективного руководства. Собственник заинтересованее чиновника — это неоспоримо.

      5. Где в конституции доллар к рублю привязан? киньтесь ссылочкой.

      6. Угу, и за электричество я плачу дороже чем его продают китайцам. Возможно это связано с количеством посредников на маршруте энергоресурса?
      Ответить
  • E
    9 июн 15
    Медицина, образование, НИИ — это всё не эффективно. Имеем что имеем.
    Ответить
    • M
      evgen_b 9 июн 15
      Смотря что считать эффективностью. Без нормальной медицины — постоянно болеющая рабочая сила. И денег уходит ещё больше на лечение, чем на профилактику. Да и денег на медицину мы (и работодатель) отчисляем немало в виде налогов. Без образования (нормального) тоже труба (способностей хватит только на обслуживание трубы). И т.д.
      Ответить
  • Actaeontor
    9 июн 15
    Сельскому хозяйству, науке и образованию — куй по всей морде, а блатным — море бабла. Феодализм.
    Ответить
  • web_flyer
    9 июн 15
    Для примера:

    Как повысить эффективность РЖД?

    Достаточно забрать у отпрысков Якунина возможность зарабатывать на грузоперевозках, арендуя у РЖД грузовые

    вагоны, и по тройной цене, ей же их сдавая в аренду.

    Объединить РЖД (отвечающую только за подвижной тяговый состав и пути), ФПК (отвечающую только за пассажироперевозки и пассажирские вагоны) и Первую грузовую компанию (которой принадлежат грузовые вагоны, у которой их и арендуют Якунины, сдавая втридопрога ей же её же вагоны) в одну

    Так как грузоперевозки полностью покрывают все убытки пассажирских перевозок и расходы на эксплуатацию путевого хозяйства, причем так, что единая компания всегда будет в большом плюсе.

    А так каждая из этих трех компашек требует в лице Якунина у государства наши с Вами деньги на дотации пассажирских перевозок и обновление подвижного состава, а а баки за грузоперевозки клан Якуниных вкладывает в очередное шубохранилище, вместо того, чтобы вкладывать их в развитие путевого хозяйства и подвижного состава.
    Ответить
    • M
      Потребление не так плохо. Это развитие строительства, производство разных товаров. Правда всё это должноо производится у себя встране, а не в Китае
      Ответить
    • hassisin
      Да, да империи нужны солдаты!!! Не смогли залить проблемы нефтью — попробуем закидать их мясом!
      Ответить
    • O
      Не,но крайние 5 лет хорошо же жилось? Чуть не каждый отдыхать по Турциям,Вьетнамам смотался,детишкам по айфону прикупил,в то же время редко кто как китаец упахивался. Это все было путинским подарком населению,теперь приходит пора "платить по векселям".
      Ответить
  • djonyil
    9 июн 15
    Слова, слова, всё слова!
    Ответить
  • V
    9 июн 15
    >повышение производительности труда в 1,5 раза

    Раскажите это как — с одного барана содрать 2 шкуры?

    Для повышения производительности нужны средства производства, а их нет или они лохматых годов.

    И НИ КТО не задумывается об их совершенствовании и производстве.
    Ответить
    • xxx3
      Просто каждый будет работать не 8, а 12 часов в день, на моей работе это отлично прослеживается, к сожалению...
      Ответить
  • tremyasov
    9 июн 15
    Начните с Автоваза.
    Ответить
full image