-
-
8 июн 15НАТО действительно расползается по миру, охватывая нас и стесняя наш оперативный простор. Делает оно это без военных усилий, чисто за счёт использования сложившихся в мире после развала СССР политико-экономических реалий. Обидно? Безусловно. Сливать всегда обидно. Только вот бороться с этим военными методами безнадёжно: нельзя приказать третьей стране, с кем она хочет дружить, причём, увы, как все заметили, заметная часть новоопределяющихся стран хочет дружить не с нами.
Хотя ведь были времена, когда с нами хотели дружить: пока СССР ещё не загнил и предлагал всему миру передовой образец реализации мечты о справедливом жизнеустройстве, а также мог похвастаться могучей экономикой, у нас была уйма друзей. Потому что любой друг в мировой политике ищет корысти: хочет и защиты, и выгоды, и научиться жить лучше на хорошем примере. Это нормально. Хочешь иметь друзей — покажи, почему на тебя стоит равняться. США, при всех своих недостатках, сейчас оказываются более привлекательной целью для равнения, чем мы. Это не моё мнение: это видно по всему ходу мирового политического процесса.
Сегодняшняя олигархически-капиталистическая Россия имхо не способна дать другим странам мира положительных ориентиров к развитию, на которые хотелось бы равняться. Она и для внутреннего употребления неспособна предложить никакого конструктива и никакой перспективы, кроме идеологии внешнего врага и осаждённой крепости. Увы. Поэтому у нас и нет друзей, и приходится нам окружать себя, как спасательным кругом, буферной зоной из недогосударств типа Абхазии, Приднестровья, а теперь и этих как там их, самопровозглашённых... Но на спасательном круге далеко не уплывёшь: чтобы плыть, нужен исправный корабль = нужна страна с работающей реальной экономикой. А политика есть лишь функция от экономики.
Так есть ли выход?
Не уверен, что это реально, но имхо другой возможности перебороть процесс того, что нас обкладывают флажками просто нет: надо в корне изменить правила взаимодействия нашего государства с нашим народом, запустить реальную экономику и устроить свою версию экономического чуда. Всё, что для этого нужно, у нас есть: есть народ, и есть ресурсы. А потом надо предъявить всему миру свои реальные достижения (довольный сытый народ, работающую экономику), и в результате предложить миру свой образец для подражания, свою привлекательную (и действующую) модель достойной, справедливой и жизни. Чтобы все страны, сравнив, осознанно выбирали наш образ жизни, а не столь нелюбимый нами западный.
Если осилить этот путь, то появятся и друзья, и благосостояние, и мир снова перестанет быть однополярным и структурирующимся вокруг наших идеологических противников. Но:
Это трудный путь, это, я бы даже сказал, с учётом нашей внешнеполитической ситуации малореальный путь, хотя он имхо единственный конструктивный.
Все остальные пути уводят нас в глубины третьего мира, из которых мы рискуем никогда не выбраться и стать навеки мировым захолустьем, как стала им Испания, чья Непобедимая армада в своё время держала за ними пол-мира.-
8 июн 15За очепятки прошу меня извинить. Когда пишешь и потом правишь, иногда вылезают "артефакты". Не судите строго.
-
8 июн 15И вот ещё что: в предпоследнем снизу абзаце слово "внешнеполитической" просьба читать как "внутреннеполитической" — так будет вернее. Спс.
-
8 июн 15Чтобы расстреливать, нужна политическая воля. Да даже и чтобы просто отстранить от рычагов управления страной, без расстрелов, тоже нужна политическая воля. А в ситуации "пчёлы против мёда" этой воле взяться неоткуда. И в этом тупиковость ситуации.
Откровенно говоря, не вижу реального выхода, и это угнетает. Из сегодняшней ситуации все пути в долгую деградацию широки и реальны, а к светлому будущему и процветанию — узки и умозрительны. Обидно — нет слов.
-
-
8 июн 15Попрошенко в Приднестровье заварит кашу, мы вмешаемся, а тут и натовские войска рядом. вуаля: прямое столкновение с войсками нато.
На востоке украины натовские войска вряд ли можно увидеть в силу возникновения очень многих вопросов со стороны мирового сообщества: как они там появились. А тут все рядом.-
-
-
-
-
G8 июн 15"1. Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть законопроект (даже не закон! ) под таким номером. Из этого законопроекта получился Федеральный закон №99-ФЗ, который называется:
«О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира» , о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» .
Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся суть документа.
Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:
«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира» , о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года» .
2. Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них!
3. Речь идет о таможне и транзите грузов.
4. В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции» . Даже близко нет."-
8 июн 15К счастью те, кто не зомбирован до состояния полной неадекватности, понимает, что все эти писюльки, не стоят и бумаги на которой написаны. Большая политика использует юридические формальности только когда они выгодны, и для успокоения народных масс, видимостью их подписания.
И больше нужны для поддержания имиджа закона)) как института)) нежели для дела.-
-
8 июн 15Я уверен что договоры подписанные западом не стоят бумаги на которой написаны)) Это как со шпионами и разведчиками))
И дело даже не в этом)) Выше ясно сказано: договоры между странами нужны для формализации видимости установления правил. Без соблюдения этих правил, мы бы давно все друг друга поубивали. Но и воспринимать их как некую панацею от всех бед тоже не стоит.
Россия на протяжении всей своей истории не нарушила ни один глобальный договор. А вот запад... Постоянно. В итоге права на уважение к себе потерял и воспринимается не как серьезный партнер которому можно верить, а как шпана подзаборная))
Быдлом быть невыгодно)) поверь)) даже если надел смокинг)))
-
-
-
-
-
8 июн 15Это те, что "не верю" или те, что "надо читать не то, что написано, а то, что я вам сейчас скажу" или те, что пристегивают к нему Соглашения между государствами НАТО от 19.06.1951?
А закон-то всего лишь о том, что "если очень надо — можем и навстречу пойти, но в случ-чего и наказать могём"...
Кроме того, поскольку в законах попросту нет запрета на присутстствие воинских подразделений других стран... на учениях, при устранении последствий катастроф и т.п. — все интернет-страшилки связанные с этим "урегулирующим" актом вполне могли быть реализованы просто по разовому договору... Так зачем "злобному Путину" светиться с такой подставой?
Кстати, там, в комментах, у нас и школьное образование уже четвертый год как платное... А мужики-то и не знали...
-
-
-
-
-
-
-
A8 июн 15В зимний период обучения российских Вооруженных сил (он начался 1 декабря 2014 г. и завершится 31 мая) уже проведено 886 учений различного уровня, в том числе 260 – межвидовой направленности, заявил во вторник на селекторном совещании в Министерстве обороны министр Сергей Шойгу.
-
8 июн 15Россия так часто проводит учения на территории союзников? Илу у границ "вероятного противника"?
А на своей-то территории... Учения, они как-то элемент боевой подготовки. А служба по призыву — всего год. И всех нужно научить...
Нет, если настаиваете, можно и у берегов Калифорнии поучиться, и баллистическими ракетами не полигон на Камчатке буровить, а нейтральные воды невдалеке от Нью-Йорка...
-
-
-
G8 июн 15Это наверное их ответ на ученья Китая и России в Средиземноморье, смешные они ей богу, думают что напугают этим Россию. Они придурки не понимают что не надо дразнить медведя. Наверное забыли поговорку что русские долго запрягают но зато быстро передвигаются особенно по Европе.
-
-
8 июн 15Т-72Б2 «Рогатка», ПТУР 9М14М «Малютка», ТОС-1 «Буратино», МБР РТ-23 УТТХ (РС-22) «Молодец», ручной огнемет РПО-2 «Приз», выстрел к подствольному гранатомету – «Подкидыш», подствольник ГП-30 «Обувка» ,82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", Тактическая свободнопадающая авиационная бомба со специальной головной частью. 8У49 "Наташа" (40кт), Комплекс артразведки "Зоопарк"
-
7 июн 15"Генерал чешской армии Петр Павел, который с июля будет возглавлять Военный комитет НАТО, ранее заявил, что альянс не в состоянии оперативно реагировать на угрозы, в том числе со стороны России, которой, по его мнению, с чисто технической точки зрения хватило бы нескольких дней, чтобы «захватить» страны Балтии."
---
осталась сущая мелочь, выяснить, нафига России страны Балтии. Неужели опять их кормить на свою голову? Спасибо, пусть Германия кормит этих настоящих эорупейцев-
N8 июн 15Как?! А Шпротные заводы аннексировать! Любой напуганный прибалт вам спросонья ответит
-
M8 июн 15Ну, ну.
А южная Осетия зачем? Приднестровье? Украина? Чтоб кормить на свою голову?
Сибирь зачем — чтобы греть якутов? Арктика?
Да и вообще — спрашивал ли вас по этому вопросу хоть раз кто-нибудь?
И кто сказал, что вам лично что-то от этого достанется? Вы обязаны исполнять постановления государственной власти.
Но не унывайте — если надо будет, необходимость объяснят по телику...
-
Сделано с
NoNaMe