Учения НАТО Allied Shield начались в Восточной Европе

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    8 июн 15
    Вжжж, Вжжж, пиу, пиу.
    Тыгыдым, тыгыдым. Урря! За родину — за Путина! Тыгыдым, тыгыдым.
    Ответить
  • wasiliy_s
    8 июн 15
    Вот почему то "Allied Shield" читается как "Alien Shit"
    Ответить
    • NSLogv
      наверное потому что знание иностранных языков началось закончилось на слове shit?
      Ответить
      • wasiliy_s
        ну не совсем, на ём свободно общаюсь и думаю, просто ассоциация не лингвистическая, а именно ассоциативная :)
        Ответить
  • Dont_Knowler
    8 июн 15
    НАТО действительно расползается по миру, охватывая нас и стесняя наш оперативный простор. Делает оно это без военных усилий, чисто за счёт использования сложившихся в мире после развала СССР политико-экономических реалий. Обидно? Безусловно. Сливать всегда обидно. Только вот бороться с этим военными методами безнадёжно: нельзя приказать третьей стране, с кем она хочет дружить, причём, увы, как все заметили, заметная часть новоопределяющихся стран хочет дружить не с нами.
    Хотя ведь были времена, когда с нами хотели дружить: пока СССР ещё не загнил и предлагал всему миру передовой образец реализации мечты о справедливом жизнеустройстве, а также мог похвастаться могучей экономикой, у нас была уйма друзей. Потому что любой друг в мировой политике ищет корысти: хочет и защиты, и выгоды, и научиться жить лучше на хорошем примере. Это нормально. Хочешь иметь друзей — покажи, почему на тебя стоит равняться. США, при всех своих недостатках, сейчас оказываются более привлекательной целью для равнения, чем мы. Это не моё мнение: это видно по всему ходу мирового политического процесса.
    Сегодняшняя олигархически-капиталистическая Россия имхо не способна дать другим странам мира положительных ориентиров к развитию, на которые хотелось бы равняться. Она и для внутреннего употребления неспособна предложить никакого конструктива и никакой перспективы, кроме идеологии внешнего врага и осаждённой крепости. Увы. Поэтому у нас и нет друзей, и приходится нам окружать себя, как спасательным кругом, буферной зоной из недогосударств типа Абхазии, Приднестровья, а теперь и этих как там их, самопровозглашённых... Но на спасательном круге далеко не уплывёшь: чтобы плыть, нужен исправный корабль = нужна страна с работающей реальной экономикой. А политика есть лишь функция от экономики.
    Так есть ли выход?
    Не уверен, что это реально, но имхо другой возможности перебороть процесс того, что нас обкладывают флажками просто нет: надо в корне изменить правила взаимодействия нашего государства с нашим народом, запустить реальную экономику и устроить свою версию экономического чуда. Всё, что для этого нужно, у нас есть: есть народ, и есть ресурсы. А потом надо предъявить всему миру свои реальные достижения (довольный сытый народ, работающую экономику), и в результате предложить миру свой образец для подражания, свою привлекательную (и действующую) модель достойной, справедливой и жизни. Чтобы все страны, сравнив, осознанно выбирали наш образ жизни, а не столь нелюбимый нами западный.
    Если осилить этот путь, то появятся и друзья, и благосостояние, и мир снова перестанет быть однополярным и структурирующимся вокруг наших идеологических противников. Но:
    Это трудный путь, это, я бы даже сказал, с учётом нашей внешнеполитической ситуации малореальный путь, хотя он имхо единственный конструктивный.
    Все остальные пути уводят нас в глубины третьего мира, из которых мы рискуем никогда не выбраться и стать навеки мировым захолустьем, как стала им Испания, чья Непобедимая армада в своё время держала за ними пол-мира.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      За очепятки прошу меня извинить. Когда пишешь и потом правишь, иногда вылезают "артефакты". Не судите строго.
      Ответить
    • Dont_Knowler
      И вот ещё что: в предпоследнем снизу абзаце слово "внешнеполитической" просьба читать как "внутреннеполитической" — так будет вернее. Спс.
      Ответить
    • A
      Добавить нечего, все четко и конкретно сказано!
      Ответить
    • Dont_Knowler
      Чтобы расстреливать, нужна политическая воля. Да даже и чтобы просто отстранить от рычагов управления страной, без расстрелов, тоже нужна политическая воля. А в ситуации "пчёлы против мёда" этой воле взяться неоткуда. И в этом тупиковость ситуации.
      Откровенно говоря, не вижу реального выхода, и это угнетает. Из сегодняшней ситуации все пути в долгую деградацию широки и реальны, а к светлому будущему и процветанию — узки и умозрительны. Обидно — нет слов.
      Ответить
  • uolass
    8 июн 15
    может этим воякам свои шпроты втюхают
    Ответить
  • Etacom
    8 июн 15
    Попрошенко в Приднестровье заварит кашу, мы вмешаемся, а тут и натовские войска рядом. вуаля: прямое столкновение с войсками нато.
    На востоке украины натовские войска вряд ли можно увидеть в силу возникновения очень многих вопросов со стороны мирового сообщества: как они там появились. А тут все рядом.
    Ответить
    • marikab
      Причём — плановый. Был заранее заготовлен, в календарь поставлен, и вдруг, ВНЕЗАПНО!
      Ответить
    • F
      Etacom 8 июн 15
      Приднестровье является неотъемлемой частью Молдовы (по крайней мере так считает Кишинёв), и любые действия против Приднестровья будут расценены как посягательство на суверенитет Молдовы. Россия тут не причём.
      Ответить
      • Etacom
        frol18 8 июн 15
        Никого не интересует то, что считает государство неспособное делом доказать свое право что-то считать.
        Это относится к любому маленькому слабому государству.
        Ответить
        • A
          ну конечно!
          во всем виноваты американцы?!
          и пенсию у бабы нюры отобрали!
          Ответить
        • k69d
          Etacom 8 июн 15
          Дело ещё в том, что в Приднестровье находится крупнейший арсенал куда складировали при выводе войск из стран Варшавского договора. Так как украинская армия вооружена советской техникой, то для Киева это довольно лакомый кусок.
          Ответить
    • spliner
      На самом деле они взяли на себя роль прокладки. Т.е. станут очень хорошими недалекими мишенями. Ракет на них уж точно хватит. В этой роли им надо будет не пыссаться, а сраться...
      Ответить
  • vikklu1234
    8 июн 15
    Ну учения и учения, а в чём проблемы-то? Тоже мне новость...
    Ответить
    • A
      В зимний период обучения российских Вооруженных сил (он начался 1 декабря 2014 г. и завершится 31 мая) уже проведено 886 учений различного уровня, в том числе 260 – межвидовой направленности, заявил во вторник на селекторном совещании в Министерстве обороны министр Сергей Шойгу.
      Ответить
      • unclesh
        Россия так часто проводит учения на территории союзников? Илу у границ "вероятного противника"?
        А на своей-то территории... Учения, они как-то элемент боевой подготовки. А служба по призыву — всего год. И всех нужно научить...
        Нет, если настаиваете, можно и у берегов Калифорнии поучиться, и баллистическими ракетами не полигон на Камчатке буровить, а нейтральные воды невдалеке от Нью-Йорка...
        Ответить
        • A
          эээ, а для нато — это их территория, не?
          не понимаю истерики статьи.
          Ответить
  • G
    8 июн 15
    Это наверное их ответ на ученья Китая и России в Средиземноморье, смешные они ей богу, думают что напугают этим Россию. Они придурки не понимают что не надо дразнить медведя. Наверное забыли поговорку что русские долго запрягают но зато быстро передвигаются особенно по Европе.
    Ответить
  • alexsimm
    8 июн 15
    "BALTOPS, Saber Strike, Noble Jump и Trident Joust."
    смешные такие названия. дети одним словом... не наигрались в войнушку видать в детстве или,наоборот,- переиграли.
    Ответить
    • N
      Они-ж свои кино первыми смотрят! Голливуд ещё и не тому научит :-)
      Ответить
    • podboq
      Т-72Б2 «Рогатка», ПТУР 9М14М «Малютка», ТОС-1 «Буратино», МБР РТ-23 УТТХ (РС-22) «Молодец», ручной огнемет РПО-2 «Приз», выстрел к подствольному гранатомету – «Подкидыш», подствольник ГП-30 «Обувка» ,82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", Тактическая свободнопадающая авиационная бомба со специальной головной частью. 8У49 "Наташа" (40кт), Комплекс артразведки "Зоопарк"
      Ответить
  • vladigeo
    8 июн 15
    Фраза из анекдота: "Пусть слоники побегают..."
    Ответить
  • tmikola
    7 июн 15
    "Генерал чешской армии Петр Павел, который с июля будет возглавлять Военный комитет НАТО, ранее заявил, что альянс не в состоянии оперативно реагировать на угрозы, в том числе со стороны России, которой, по его мнению, с чисто технической точки зрения хватило бы нескольких дней, чтобы «захватить» страны Балтии."
    ---
    осталась сущая мелочь, выяснить, нафига России страны Балтии. Неужели опять их кормить на свою голову? Спасибо, пусть Германия кормит этих настоящих эорупейцев
    Ответить
    • N
      Как?! А Шпротные заводы аннексировать! Любой напуганный прибалт вам спросонья ответит
      Ответить
    • M
      Ну, ну.
      А южная Осетия зачем? Приднестровье? Украина? Чтоб кормить на свою голову?
      Сибирь зачем — чтобы греть якутов? Арктика?
      Да и вообще — спрашивал ли вас по этому вопросу хоть раз кто-нибудь?
      И кто сказал, что вам лично что-то от этого достанется? Вы обязаны исполнять постановления государственной власти.
      Но не унывайте — если надо будет, необходимость объяснят по телику...
      Ответить
Сделано с NoNaMe