-
7 июн 15Интернет — средство связи. И как в давности "захватить почтамт, телефон и телеграф" так и теперь — _любое_ государство склонно конторолировать современное средство связи.
*shrug* ничего необычного.
Всякие только "правообладатели" и "депутаты" вынуждают людей придумывать всякие средства обхода
от которых "безопасникам" — лишний батхерт... надеюсь дойдёт то до того что безопасники просто "прикроют" депутатов... чтобы не разбираться потом с обилем шифрованого трафика -
6 июн 15Что теряют простые люди от отсутствия интернета ? Да не так много. Читать не разучились, деньгу в кассах получать будем опять. Таблицу умножения помним. Что глобального теряем, да ничего (лично моё мнение). А вот им деньги через границы чемоданами таскать надо будет. Могут и надорваться.-
V6 июн 15Почту, многие достаточное количество телефонных каналов, большинство телевизионного вещания, банкоматы, кассовые терминалы ... долго еще можно перечислять.
Современный Интернет это далеко не только сайтики и социальные сети.
Другое дело, что статья туфта и не в силах американцев все это отключить. -
7 июн 15Прежде всего интернет — это простой доступ к практически любой информации, как им пользоваться- вот главный вопрос
-
-
6 июн 15Ну конечно, ведь лицемерие и двойные стандарты не спрятать в интернете, вот и приходится его контролировать, это же демократия, а не какой-то там тоталитаризм... Людей держать можно за идиотов долго, но когда начинаются явные противоречия, то тут и дебилу понятно, что цитадель демократии какая-то слишком тоталитарная для тех ценностей, которые якобы несет миру. -
-
-
-
V7 июн 15Во-первых ты ( конечно же "случайно") вырвал одну фразу из контекста, проигнорировав дргие. Так длч тя таких как ты, которые "бум-бум" в данных вопросах поясню элементарные вещи:
1) основные ресурсы — американские. То есть поисковые системы, социальные сети и тому подобные есурсы, через которые люди общаются и пересылают информацию (в том числе и свою личную)
2) американское администрирование — это то, о чем написано в данной статье, которую ты, видимо вообще не читал.
3) Софт и железо.... Надеюсь не надо пояснять, что в любой чип (разрабатываемый в США) можно "зашить" нужную информацию. Про ОС (почти исключительно американские) и прочий софт и говорить не стоит.-
V7 июн 15Во-первых все существенные ресурсы тоже уже распределенные и давно :-)
Статью я читал, там написан откровенный бред, который тебя впечатлил видимо :-)
Чипы, если ты не в курсе уже давно выпускаются не в Америке. И насчет "зашивок" в чипах — ты теорий заговора перечитал. Достаточно одной такой закладке быть обнаруженной — и самой крупной фирме придут кранты. Кому это надо, так рисковать? К тому же эстафету радостно подхватят корейцы и китайцы — они только и ждут какой дурости от "американских друзей" :-)
Исходные коды ОС предоставляются для сертификации в любом вменяемом государстве, где фирма собирается продавать эту ОС. Как раз на предмет закладок :-) И у нас в Казахстане и в России это было сделано :-)
-
-
-
-
6 июн 15Чему удивляются люди? Надо принять за аксиому, что, если возможно где-то что-то прибрать к своим рукам, то США это сделают ВСЕГДА. И вообще, если где-то в мире становится жить хуже и напряжённее, то можно с уверенностью допустить, что в этом не обошлось без участия Штатов. Просто "факты — мерило истины"(с). А "факты — упрямая вещь". И сотни тысяч убиенных Штатами просто вопиют с того света, чтобы народ на Земле не расслаблялся.-
A7 июн 15они это что-то — создали. и конечно там куда приходит россия — наступает мир и благоденствие, да ? очочки снимите, розовые... ну и лапшу с ушей.
-
8 июн 15Любопытствую, а куда пришла Россия? В Крым? Да, действительно, там наступило спокойствие и благоденствие(по сравнению с Украиной, конечно). Вот в Донбасс Россия не пришла. И делаем выводы.
А про то, куда приходили США, говорить надо или сами в курсе?
-
-
Сделано с
NoNaMe