Что такое коммунизм и капитализм? Это миражи в пустыне, умственные определения и концепции эго-ума. Существуют более высшие нравственные законы, этим законам подчиняются и сознание и бытие-история. Прежде чем менять мир (насильно делать кого-то счастливым) нужно узнать себя. Все определения "Я пролетарий" "Я буржуй" ошибочны. Если исходить из ошибочного фундамента, весь построенный мир разрушится как вавилонская башня. Успехов в строительстве миражей.
Я бы уточнил — настоящий СССР, свободное народное государство, был с 25 октября 1917 года по 26 июня 1953 г., т.е. до убийства Л. П. Берии, верного соратника Вождя и продолжателя его дела. 26 июня 1953 г. по настоящему черный день в истории России! Более оболганного человека, чем Л. П. Берия не было и нет в истории человечества.
P.S. Если у кого мозги еще не отшибло ложью про "стопятьсот изнасилованных школьниц", "сотни миллионов лично убитых и съеденных Л. П. Берия младенцев" и про "агента всех разведок сразу", рекомендую достаточно правдивый фильм:
Успешное развитие социализма невозможно было остановить одномоментно.
Для столь радикального изменения сознания необходимо время.
В 50-е и даже в 60-е народ смел бы всех сторонников возврата к капитализму.
В 70-е отношение к социализму стало сложным и не имеющим отношения к практической жизни.
В 80-е, когда достижения социализма были формализованы, а коммунистическая философия дискредитирована, народ сам захотел в капитализм.
Не существует и даты начала борьбы с социализмом. Классовая борьба началась с возникновением классов и не прекращалась при социализме. Люди, желающие восстановить аристократические отношения, разумеется, рассчитывая оказаться в привилегированной группе, были всегда.
Только в 61-ом, когда было объявлено о полной победе социализма и о прекращении классовой борьбы, социализм потерял возможность защищаться.
Даже даты когда элиты стали сознательно бороться за переход к капитализму не существует.
Просто их привилегии росли. Им хотелось все больше. Хотелось передавать привилегии по наследству. В этой гонке за привилегии элиты постепенно разрушали достижения социализма.
Сознательное стремление элит к капитализму возникло только тогда, когда уровень привилегий вошел в конфликт с социалистическими принципами.
На дату формального прекращения существования СССР коммунистические отношения в государстве были уже практически уничтожены. Поэтому люди, занятые другими делами, ничего не предприняли для его сохранения.
Распропагандированные лживыми элитами они еще не понимали, что в итоге потеряют все достижения социализма. Эти достижения уже воспринимались не завоеванными в труде и бою, как нечто само собой разумеющееся, как часть природы.
>> Давайте отметим в этом выступлении Сталина не только упор на классовую составляющую учреждений, но и второстепенную роль формы, а что еще более важно, чтобы массы также отличали форму от содержания. Т.е. способность трудящихся масс видеть классовую суть правящих организаций и учреждений за их формами...
В этом-то вся проблема! Массы в основной своей массе (извиняюсь за тавтологию) не хотят ничего отличать, ничего видеть. Массы не зря назвали "массами", ибо они ужасно инертны. Чтобы их заставить совершать поступательное движение, нужно приложить ВНЕШНЕЕ ускорение. Печально, но это так. Какая уж в такой ситуации "диктатура пролетариата"? И, в связи с этим проистекает вывод: пока люди не изменятся, не видать нам коммунизма, как своих ушей. Вот только, когда это произойдёт? И произойдет ли вообще?...
Не спорю! Но я немного про другое. При современном уровне самосознания масс коммунизм является утопией. Чтобы он стал реальной перспективой нужна кардинальная перестройка отношения большей части народа к своей роли в истории. И я сильно сомневаюсь, что это возможно в ближайшей перспективе...
Но это не значит, что это невозможно в принципе. А значит, нужно работать над этим. И в СССР это делали. И даже были некоторые успехи. Так что, "ничего невозможного нет" (с)
Согласен, что Ваши высказывания, по сути, не сильно отличались от моих.
Но для продвижения коммунистических идей необходимо будет выдержать битву с либерализмом.
А либерализм никогда не обращает внимания на суть. Он всегда цепляется к словам и искажает смыслы. Это связано с тем, что за либеральными идеями не может быть научной теории основанной на жестких причинно-следственных цепях. По существу либерализм антинаучен. Но это помогает продвигать либеральные идеи в плохо образованной среде.
Поэтому необходимо стараться максимально точно выверять формулировки и соблюдать постоянство понятий.
Песня старая и знакомая. Те, кто жил во времена СССР, могут попытаться напрячь память и рассказать потомкам о том, как именно влияли Советы на жизнь каждого советского человека. Кроме банальщины, вряд ли что-то получиться вспомнить, поскольку: "...Советы всех уровней в СССР не обладали никакой реальной властью и служили лишь декорацией, скрывавшей реальное положение вещей: бесконтрольную власть партийной номенклатуры." То есть Советы были, но толку никакого от них не было, да и быть не могло при существующем тогда положении вещей.
Советы рабочих, крестьян, солдат, казаков стали организациями пролетариата, а после 25 октября 1917 года — организациями диктатуры пролетариата.
Я понимаю эту демагогию про тружественный народ, который диктатирует над власть имущими. Один вопрос- пока они диктатируют, кто работать-то будет?.. из пролетариата-то?
а вот герб СССР по центру не подходит, он на 15 республик
После смены статуса республики потребовалось изменить герб СССР. В период существования Карело-Финской ССР, после вхождения в Союз трёх прибалтийских республик и Молдавии на гербе СССР изображалось 16 ленточек с девизом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». После упразднения КФССР ленточек стало 15; это стало последним изменением герба Союза до его распада в 1991 году.
А вот для чего на всех гербах республик и на гербе СССР «Пролетарии всех стран, соединяйтесь»?
Комментарии
P.S. Если у кого мозги еще не отшибло ложью про "стопятьсот изнасилованных школьниц", "сотни миллионов лично убитых и съеденных Л. П. Берия младенцев" и про "агента всех разведок сразу", рекомендую достаточно правдивый фильм:
Лаврентий Берия Возвращение из небытия
youtube.com/watch?v=H8VoE1E...
и книги
royallib.com/book/muhin_yu/...
royallib.com/book/muhin_yur...
Успешное развитие социализма невозможно было остановить одномоментно.
Для столь радикального изменения сознания необходимо время.
В 50-е и даже в 60-е народ смел бы всех сторонников возврата к капитализму.
В 70-е отношение к социализму стало сложным и не имеющим отношения к практической жизни.
В 80-е, когда достижения социализма были формализованы, а коммунистическая философия дискредитирована, народ сам захотел в капитализм.
Не существует и даты начала борьбы с социализмом. Классовая борьба началась с возникновением классов и не прекращалась при социализме. Люди, желающие восстановить аристократические отношения, разумеется, рассчитывая оказаться в привилегированной группе, были всегда.
Только в 61-ом, когда было объявлено о полной победе социализма и о прекращении классовой борьбы, социализм потерял возможность защищаться.
Даже даты когда элиты стали сознательно бороться за переход к капитализму не существует.
Просто их привилегии росли. Им хотелось все больше. Хотелось передавать привилегии по наследству. В этой гонке за привилегии элиты постепенно разрушали достижения социализма.
Сознательное стремление элит к капитализму возникло только тогда, когда уровень привилегий вошел в конфликт с социалистическими принципами.
На дату формального прекращения существования СССР коммунистические отношения в государстве были уже практически уничтожены. Поэтому люди, занятые другими делами, ничего не предприняли для его сохранения.
Распропагандированные лживыми элитами они еще не понимали, что в итоге потеряют все достижения социализма. Эти достижения уже воспринимались не завоеванными в труде и бою, как нечто само собой разумеющееся, как часть природы.
В этом-то вся проблема! Массы в основной своей массе (извиняюсь за тавтологию) не хотят ничего отличать, ничего видеть. Массы не зря назвали "массами", ибо они ужасно инертны. Чтобы их заставить совершать поступательное движение, нужно приложить ВНЕШНЕЕ ускорение. Печально, но это так. Какая уж в такой ситуации "диктатура пролетариата"? И, в связи с этим проистекает вывод: пока люди не изменятся, не видать нам коммунизма, как своих ушей. Вот только, когда это произойдёт? И произойдет ли вообще?...
Поэтому при капитализме фальсифицируется все от потребительских товаров до идей, наук, искусств, человеческих отношений и т.д.
Именно то, что при капитализме казаться важнее, чем быть объясняет многие особенности современной жизни.
Но это не значит, что это невозможно в принципе. А значит, нужно работать над этим. И в СССР это делали. И даже были некоторые успехи. Так что, "ничего невозможного нет" (с)
Но коммунизм не является утопией.
Сложность достижения задачи и большое время, требующееся для ее достижения, не являются доказательствами ее утопичности.
Тем более, что настоящий коммунист борется за решения этой задачи для народа а не для себя.
Что коммунизм может быть построен только народом, и что народ для этого надо учить — несомненно.
Но для продвижения коммунистических идей необходимо будет выдержать битву с либерализмом.
А либерализм никогда не обращает внимания на суть. Он всегда цепляется к словам и искажает смыслы. Это связано с тем, что за либеральными идеями не может быть научной теории основанной на жестких причинно-следственных цепях. По существу либерализм антинаучен. Но это помогает продвигать либеральные идеи в плохо образованной среде.
Поэтому необходимо стараться максимально точно выверять формулировки и соблюдать постоянство понятий.
Я понимаю эту демагогию про тружественный народ, который диктатирует над власть имущими. Один вопрос- пока они диктатируют, кто работать-то будет?.. из пролетариата-то?
да и толку , всё равно деръмо вылезет на верх
легче какую нибудъ новую религию замутитъ
Без трудной и долгой работы по обучению пролетариата вернуться в социализм не возможно.
Именно этим обучением занимались большевики в первую очередь.
Именно с дискредитации марксистко-ленинской философии началось разрушение СССР в 50-60-е годы.
Поэтому аристократия стремится снизить уровень образования народа.
В настоящее время никакая религия не поможет объединить общество.
Чтобы религия стала основой миропонимания достаточно большой части общества необходимо очень сильно снизить уровень образования.
а вот герб СССР по центру не подходит, он на 15 республик
После смены статуса республики потребовалось изменить герб СССР. В период существования Карело-Финской ССР, после вхождения в Союз трёх прибалтийских республик и Молдавии на гербе СССР изображалось 16 ленточек с девизом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». После упразднения КФССР ленточек стало 15; это стало последним изменением герба Союза до его распада в 1991 году.
А вот для чего на всех гербах республик и на гербе СССР «Пролетарии всех стран, соединяйтесь»?