-
-
R5 июн 15Автор про "байкал" выложи инфу, если располагаешь... они вроде как должны будут импортозаменить зарубежные аналоги в ширпотребе...
-
75 июн 15По поводу всех воплей в топике: для военки хватит с головой, а всем остальным должно быть пофик — "закладки, не закладки". Тем более, если Эльбрусы начнут поставлять на военку, то в ближайшие годы это загрузит их на 100%, так что будет не до гражданского рынка — туда специально пнут с завышенной ценой, кому надо — купит и в 2 раза дороже, а чтоб в Батлефилд поиграть все равно за Интелом/АМД/НВИДИА не угнаться, да и не надо это пока.
-
-
-
5 июн 15интели ставили в микроволновки, те которые на кухнях юзают булочку разонреть
и то потому что рынок десктопных процессоров прогрессериваровал быстрее, чем изначально планировалось, и наделанных старых чипов сток нужно было куда-то впендюрить
а в ракеты ставили Техас Инструментс
-
-
-
-
-
-
-
-
5 июн 15Если бы его специальным "умнным" компилятором скомпилировать, и все библиотеки и всё что там вызывается и операционку тоже скомпилировать под него — то таки да, будет использовать все примочки проца и быстродействие может быть подрастет, но не так как в вычислительных задачах.
НО НИКТО НЕ ДАСТ исходники Ворда, Винды, Винрара, Автокада и всех прочих продуктов. Поэтому и продвигают свободно распространяемые UNIX-like системы, которые можно где-то переписать а где-то просто перекомпилировать.
Решение всё равно не универсальное и узкоспециализированное.
Это так же как есть Windows и WindowsRT под мобильные процессоры.
Для того чтобы какой-то софт заставить работать на Эльбрусе используя его "фишки" софт нужно полностью перекомпилировать, а желательно и рефакторить с учетом архитектуры системы, а это очень трудозатратно.
-
-
-
L5 июн 15С одной стороны порадовало, что у нас что-то делается своё и даже получается какой-то результат, с другой возникло несколько вопросов:
1. "оптимизация кода под Фортран". Я понимаю, что язык в своё время был достаточно прогрессивный, но его нам в институте больше 20 лет назад давали как уже устаревший и не имеющий перспектив.
2. "Возможна работа под XP, а лучше ОС "Эльбрус" на базе Linux 2.6.33". Ну с Windows понятно — "вражеская" ОС, хотя та же Win 8 спокойно имеет сертификат ФСТЭК и закупается оборонкой, но этому ядру Linux уже больше 6 лет, в этом вышла первая сборка уже 4-й версии ядра.-
-
L5 июн 15У нас есть несколько "российских" ОС на базе Linux (МСВС, Astra), вот только их развитие остановилось на ядре 2.4 — 2.6. При этом госструктуры, особенно военные, регулярно делают заказы на технику с этими ОС. Большего геморроя по подбору драйверов и вообще по банальной установке я не знаю. В первую очередь из-за того, что разработчики современного железа просто не пишут драйвера под устаревшие ядра, а у разработчиков ОС не хватает умения писать собственные драйвера.
С Эльбрусом, надеюсь, будет лучше...
-
-
-
P5 июн 15Радуют такие новости. Пусть пока дорого. Пусть не все получается. Главное что есть движение. Сталин бы создал второе конкурирующее КБ по такому важному направлению как процессоры общего назначения для ПК.
-
F5 июн 15Куда этот процессор ставить, тип посадочного разьема?! Где этот процессор изготавливают, кто производитель?! "... в случае успешного прохождения испытаний" аж в 2016 году, а может и не пройдут). А между тем в некоторых странах в этом году 10 нм, в 2018 году 7 нм технологические процессы.
Сделано с
NoNaMe