В Госдуме отказались делать 31 декабря выходным днем

Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.

Гололосовалка неправильная.
В правильной голосовалке должно быть: "Да-да-нет-да"!
Я правильно помню правильную голосовалку? (Которой лучше бы не было?)

31 декабря-святой праздник!И ненадо там еще чего придумывать!

Он и так выходной.

Один хер уже никто не работает.

Такое отношение можно увидеть на примере семьи. Скажем, вы отказываетесь дома разговаривать с женой, ходить с ней в гости и на прогулки, помогать ей по дому, возить ее в отпуск, радовать мелочами, проводить с ней вечера, а вместо этого даете ей ежемесячно десять-сто тысяч и говорите: это тебе деньги, займи себя чем-нибудь и не пили меня.
Или ребенку даете ту же сумму, вместо того чтобы с ним гулять, играть, купать, водить в школу, помогать разобраться в смысле жизни и в отношениях между людьми. Откупился от заботы очередной подаренной куклой. Можно ли в таком случае говорить о семье? Нет, это просто набор людей под одной крышей, не более того.
То же самое и с государством: когда оно перестает заботиться о людях, то предоставляет сомнительный выбор устроить жизнь на выделенные деньги. Можно ли в таком случае ожидать любви, взаимопонимания, заботы от населения друг к другу и к правительству? Можно ли говорить, что это моя Родина, моя Отчизна, мое Отечество, или достаточно ограничиться словами "эта страна"?
Государство как концепция создавалось людьми для решения их общих задач, а не для того, чтобы дать группе лиц механизм для обогащения и паразитирования на остальном населении. И отказ от социальной поддержки влечет за собой смерть государства.
Сворачивание социального государства – это прямой путь к превращению стран в корпорации, движимые не заботой о населении думающие о прибыли, которую они получат с этого населения, с территории, с ресурсов.
nakanune.ru

"31 декабря — праздник светско-еретический! Всем работать и 1 января так же сделать рабочим!" ))

Я бы вообще оставил выходными только те дни, которые являются непосредственно праздником, причем если праздник выпадает на выходной, то никаких переносов. Вообще переносы запретить законодательно

"Если законопроект будет принят, надо платить двойную зарплату тем людям, которые выходят выполнять свою работу"
Собственно говоря оно так и есть, те, кто работает, к примеру, при непрерывном производственном цикле, и так получают двойную з/п за часы, отработанные во времена праздников. Им на это передвижение плоскопараллельно. Те же, кто работает с 8 до 17 (условно говоря), уже к после обеда (а то и раньше) таинственно испаряются. В табель идет полноценная "восьмерка". Ну и в чем резон тогда? Здесьл наоборот проигрыш.

с одной стороны, в зимние каникулы толком ничего не сделаешь, с другой — уже накопилась усталость после отпуска. в мае работать легче, а майские праздники ещё дают доп. подзарядку. мне, если честно, нравится. потому как к новому году я уже выжатая, как лимон. а брать отпуск в этот период вообще ни о чем: или лететь очень далеко и дорого, чтобы погреться или что? в Европу погулять не поедешь — там тоже мерзковато в этот период, вот и выходит, что без отдыха с сентября до апреля... а так хоть небольшая передышка. да и работать в мае легче, чем в январе, потому как в мае банально из дома выходить приятно. и смысла отдыхать 2 недели в мае, потом летом отпуск, потом в конце лета ещё 1 отпуск... а год потом пашешь. в общем, мне нравится и так. а вот 31 выходным я бы обязательно сделала. сложно нормально отметить, когда встала в 6 утра и целый день отработала.