«Мы придем к европейским нормам». Зачем менять скоростной режим

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3abyjioh
    5 июн 15
    ни один чиновник не запретит мажору превышать скорость. Мозги надо вправлять водятлам, а не законы переписывать. Иначе никак, увы.
    Ответить
    • Luxadm
      Это уже прямая обязанность ГИБДД а не чиновников..
      Ответить
  • V
    5 июн 15
    у самих-то слуг народа повозки знатные, номера отдельные. Да и домашние авто явно все гаишники наизусть выучили. Хорошо для черни законы устанавливать, самим-то по-херу. Когда же доберутся до них, чтобы на лисапеде в свой клуб бездарей и бездельников ездили?
    Ответить
  • beatlejuse
    5 июн 15
    сенаторы Вадим Тюльпанов и Владимир Федоров считают, что автомобиль, двигающийся со скоростью не более 50 км/ч, создает меньше шума, меньше загрязняет атмосферу, а главное — более безопасен для пешеходов.

    а я считаю, что сенаторы Вадим Тюльпанов и Владимир Федоров, упакованные в деревянные коробки на глубине 2х метров под землёй создают меньше проблем населению, экономят бюджет и не загряюняют воздух. а главное — экономят нервную систему всех граждан нашей необъятной родины.
    Ответить
  • T
    5 июн 15
    о каком комфорте идет речь? комфортно тыкаться со 2 на 3 и обратно. про экологию: возьмите инструкцию к любому авто и почитайте на какой скорости минимальный расход выброса вредных веществ, ой что то мне кажется что это не 50 и не 60 км/ч, о какой тогда экологичности речь. по безопасности — да согласен, меньше скорость, меньше жерв с летальным сиходом, но эта проблема решается переходами не пересекающимися с полосами движения. на узких улицах согласен 40. но у нас на них и дороги что больше 30 ехать страшно. ИМХО.
    Ответить
    • beatlejuse
      минимальный расход и выбросы называется крейсерской скоростью. обычно она в районе 110км/ч.

      а настоящий дибилизм — это перекрывать зеброй разные 12-полосные ленинградки каждые 500 метров. видимо наземных/подземных переходов построить не судьба.
      Ответить
      • astro
        astro АВТОР
        beatlejuse 5 июн 15
        перекрывать зеброй разные 12-полосные ленинградки

        Это где так? Там даже светофоров нет и разрешённая скорость 80. Соответственно все едут под 100 км.час.
        Ответить
        • H
          Это была, видимо, алегория.

          Зебры были, например, на ярославке до ее реконструкции.

          Зебр полно на вернадке и ленинском.
          Ответить
        • beatlejuse
          ну вот как раз ленинградка. волоколамка. светофор на светофоре.

          за это и любят маршала жукова. потому он и едет лучше, что там каким то чудом умудрились не натыкать светофоров.
          Ответить
  • I
    5 июн 15
    У нас в посёлке кругом стоят знаки 50, со времён когда асфальта не было. Все ездят в среднем (+ — 30) 80-90, даже женщины. Последнего гаишника сократили. Аварии случаются редко. Пешеходов вообще не помню чтобы сбивали.
    Ответить
  • Filin_Filya
    5 июн 15
    зачем нам правила загнивающего запада?
    Ответить
  • A
    5 июн 15
    Деньги решают все! Ограничить до 40км/ч и СТРЕЛКИ-СТ через каждые 500 метров. И потекли деньги(штрафы) в карманы конкретных чиновников. Эпоха развитого капитализма на российский манер. Вот оно счастье(для чиновника).
    Ответить
    • G
      alex455 5 июн 15
      У нас нарики повадились бить стекла на машинах, и тащить все, что лежит в салоне. Одного поймали, сдали полиции. На следующий день этот парень снова спокойно занялся своим делом, в возбуждении дела отказано — бей, гуляй рванина! Нет денег — нет дела, что с наркомана возьмешь.
      Ответить
  • supremator
    5 июн 15
    Зачем делать что то реально полезное? Гораздо проще все проблемы решить на уровне запретов.
    Ответить
    • A
      В статье как-то мельком упоминается, что европейский опыт использует ограничение скорости 50 км/ч только как одну из многих мер снижения смертности на дорогах. В частности в статье говорится о том, что в европейских городах (т.е. в пределах населенных пунктов) имеются дороги, по которым автомашины передвигаются с большей скоростью... Да что там далеко ходить — я только что приехал на работу (г. Эспоо, Финляндия) — большую часть пути я проехал на скорости 80 км/ч. Хотя конечно, на отдельных немагистральных участках пути были и ограничения скорости в 30 и 40 км/ч (в основном рядом со школами, детскими садами итп...)

      Но народным избранникам нужно чего попроще — они работать не привыкли...
      Ответить
      • 1
        alxll 5 июн 15
        солидарен. сам ездил по Хельсинки и 90 и 80 согласно правил
        Ответить
  • D
    5 июн 15
    Вся статистика по ДТП писана мелким почерком и подтянута под рекомендуемые цифры, кто общался с ГИБДД поймёт. Для остальных при приближении к порогу пьяных оформлять перестают, на трассах чаще оформляют дтп по причине неудовлетворительного состояния дорожного и так далее. То есть все цифры статистики рождаются сильно ДО появления самой статистики, она просто планируется в кабинетах выше.
    Ответить
    • astro
      astro АВТОР
      dmitry042 5 июн 15
      Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика!
      Ответить
  • G
    5 июн 15
    Дпя рф только два варианта снизить хамство на дорогах. Перевести авто на мускульную силу, двигатели на помойку, или соскрести весь асфальт и накопать ям на дорогах. Строительство достойных автомагистралей и защитных сооружений для пешеходов — однозначно не при нынешних чиновниках.
    Ответить
full image