"а для захвата цели и выстрла достаточно и одного бука. у него дла этого РЛС имеется" — подстолом! Родной, из одного только БУКа ты можешь выстрелить разве что по стае ворон в зоне прямой видимости. А чтобы вести воздушуню цель, да еще и на высоте 10 000, нужен как минимум отдельный комплекс РЛС, входящий в расчет.
дорогой не несите чушь., РЛС Бука хватит чтобы поразить огромную маломаневренную цель на расстоании 30 км . ограничение там только по углу обзора, ну так оккупанты знали откуда должен лететь АН-26
Родной, ты понятия не имеешь, что такое ведение высокоэшелонных целей, как оно осуществляется и рассчитывается. РЛС пусковой машины БУКа не в состоянии этого делать.
мне одному не понятно — а поражающие элементы БЧ ракеты земля-воздух (бук напр) и воздух-воздух — отличаются? и если спорят о причинах — поражающих элементов в обломках и телах не нашли ??? " это же элементарно, Ватсон ! "
точно только одно — если бы были хоть какието доказательства что самолет сбили донецкие или еще лучше вообще с территории России нас бы уже давно с говном сожрали ....
но судя по месту где и как все это произошло хохлы банально облажались — пять семь минут позже и самолет упал бы в России — задача аналогичная убийству посла перед первой мировой — искали повод и жидко обосрались
не скажите — хороша ложка к обеду — а тут дело к замятию ведут ибо знают чья кошка сало ела ... когда при ссср корейский боинг сбили ( на своей территории заметьте и при попытке свинтить после принуждения к посадке ) говно фонтаном било сразу и долго — а когда хохлы российскую тушку с отдыхающими включая детей над черным морем по ошибке угробили — быстро так замяли — ну ученья ну промахнулись ...
вообщето речь речь шла о российских буках, которые кстати и до этого сбивали украинские самолеты. кстати наличие у них буков никто не отрицал. вопрос кто сбил данный конкретный самолет.
кстати погуглите "стрелков птичкопад" и все вопросы исчезнут
хватит бредить. машина бука может действовать и как самостоятельная единица с экипажем в три человека. и именно такую машину и видели на всём маршруте следования
Комментарии
уже фальшивки МО РФ публично разоблачили,
ria.ru
щит стоит в луганске и никакого красноармейска на нём никогда не было написано.
интервью сержанта это другая фальшивка — он служил на другом буке.
а для захвата цели и выстрла достаточно и одного бука. у него дла этого РЛС имеется
щит стоит в луганске и никакого красноармейска на нём никогда не было написано.
интервью сержанта это другая фальшивка — он служил на другом буке.
а для захвата цели и выстрла достаточно и одного бука. у него дла этого РЛС имеется
а маркин другой лгунишка , любитель стряпать липовые дела
вот отлько и врать толком не умеют , вечно попадаются,
то у них боинг 4 км длиной, то землю снимают через сплошную облачность
вопросы если и остались то очень второстепенные.
они пишут обвинительное заключение, работают со свидетелями и т.д.
nos.nl
на русском ищите сами
но судя по месту где и как все это произошло хохлы банально облажались — пять семь минут позже и самолет упал бы в России — задача аналогичная убийству посла перед первой мировой — искали повод и жидко обосрались
сожрут ,только вначале всё оформят
Ordnung muss sein.
а тушка была сбита во время совместных учений украины и россии с российского полигона. замяли кстати именно в россии
кстати погуглите "стрелков птичкопад" и все вопросы исчезнут
с ввозом бука был первый эксперимент.
с первого же заявления российского диверсанта гиркина было ясно кто сбил
И если вел огонь бук мог ли самолет находиться в зоне поражения?
И если бук промажет и рванет рядом Что будут делать пилоты???? сидеть и помалкивать????