2057 год, Россия, музей космонавтики. экскурсовод водит пятиклашек от экспоната к экспонату и, тыча указкой, вдохновенно рассказывает: — а это, дети, космический корабль, он служит для полётов в космос. давным-давно, наши предки, жившие на территории нашей страны, строили такие корабли и выходили на них за пределы нашей планеты, туда, где нет воздуха, где бесконечно пространство, где планеты и звёзды отделены друг от друга колоссальными расстояниями. посмотрите, как искусно, как точно сработаны детали, какая мощь чувствуется в этих двигателях. всё указывает на то, какой высокий уровень развития имели наши прадеды. даже сейчас, спустя сто лет после первых полётов, мы не можем повторить то, что было когда-то сделано человеческими руками наших соотечественников. секреты производства и технологии, к сожалению, давно утеряны и невозможно сказать, сможем ли мы когда-нибудь хотя бы сравняться с теми, кто делал первые шаги в космос...
Стоя в стороне, Вовочка, то и дело оглядывлся на экскурсовода и резво тыкал пальчиками в клавиатуру на экране смартфона: "господину святейшему куратору школы. экскурсовод музея богохульствует, отрицает существование небесной тверди, и утверждает, что наши предки могли улетать далеко от земли..."
Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
Иногда пользуюсь трамваями. Я любитель бегать пешком и бывает, не рассчитав время или силы, прыгаю в попутный трамвай. Они меня не раздражают — входишь в полный рост и воздух чистый. Есть в них свое очарование и я не хочу, чтобы питерские трамваи умерли.
Всю жизнь так живу. Вообще супер — остановка рядом, возле дома всегда по ночам светло. А с пластиковыми окнами даже шума не слышно. Гораздо лучше, чем жить рядом с улицей, по которой машины ездят. Вот уж где ад, шум и грязь.
Luxadm, ко всему привыкнуть можно. в свое время жила в районе аэропорта, самолеты постоянно на взлет-посадку почти над домом летали. привыкла, не обращала внимание. когда переехала в другой район города, довольно долго привыкала к тишине
Так, в Архангельске года за два до ликвидации троллейбуса территорию депо выкупила частная фирма. После этого дела у троллейбусного общественного транспорта пошли совсем плохо, он окончательно остановился, а сейчас на территории бывшего троллейбусного парка достраивают торговый центр на 50 тысяч квадратных метров.
Когда читаю подобное, всегда вспоминаю либералов конца 80-х, начала 90-х. Которые на каждом углу с пеной у рта доказывали, что все госпредприятия надо отдать в частные руки. Дескать советское гос.управление не эффективно. А вот если придет частник, то все станет намного эффективней и намного дешевле. Дескать частник будет заботиться о людях и сделает все намного дешевле для них. И вот тогда мы заживем при капитализме. Наступит развитие транспортной системы, самолеты будут пачками летать в самые отдаленные места нашей родины и предлагать самые дешевые билеты. Не то что сейчас при клятых коммуняках...
И когда им говорили, что частник будет думать о своем кармане, то дико возмущались.
Расскажите в чем расти? Что там лучше? В США сгорел дом в пожарах когда "разбушевалась" природа, если человек страховал дом то страховая возместит часть. Если не страховал, то живи на улице. А в России вот например сгорели дома у людей, а им государство новые дома отстроила.
Комментарии
Стоя в стороне, Вовочка, то и дело оглядывлся на экскурсовода и резво тыкал пальчиками в клавиатуру на экране смартфона: "господину святейшему куратору школы. экскурсовод музея богохульствует, отрицает существование небесной тверди, и утверждает, что наши предки могли улетать далеко от земли..."
[video]youtube.com
youtube.com
Когда читаю подобное, всегда вспоминаю либералов конца 80-х, начала 90-х. Которые на каждом углу с пеной у рта доказывали, что все госпредприятия надо отдать в частные руки. Дескать советское гос.управление не эффективно. А вот если придет частник, то все станет намного эффективней и намного дешевле. Дескать частник будет заботиться о людях и сделает все намного дешевле для них. И вот тогда мы заживем при капитализме. Наступит развитие транспортной системы, самолеты будут пачками летать в самые отдаленные места нашей родины и предлагать самые дешевые билеты. Не то что сейчас при клятых коммуняках...
И когда им говорили, что частник будет думать о своем кармане, то дико возмущались.
Расскажите в чем расти? Что там лучше? В США сгорел дом в пожарах когда "разбушевалась" природа, если человек страховал дом то страховая возместит часть. Если не страховал, то живи на улице. А в России вот например сгорели дома у людей, а им государство новые дома отстроила.