-
-
3 июн 15Вырастили поколение зверей — они за бабки и бабульку бы съели. Достоевский и Булгаков тут отдыхают, без топора и магии убить того, кому в ноги надо падать.
Еще ввести налог на лапти и соль и абсолютизм царской власти станет очевидным. Нет исполнителей власти на местах, а если есть, то полное "ничто". Ребята посажены на "кормление", вот и обирают губернию до нитки.
-
-
-
3 июн 15Тут не так давно нас наш любимый Минфин порадовал.
Минфин заявил, что даже при самых высоких ценах на нефть — бюджету до 2020 года всё равно не хватит порядка 10 трлн. рублей. Для финансирования государственных обязательств, разумеется. И я ему, нашему Минфину, в этом случае верю как себе.
Потому как, знаете ли, есть такая тщательно пестуемая все тем же Минфином фигня под названием "бюджетное правило", согласно которому "излишки нефтяных денег" немедленно должны "срезаться" и готовиться к "размещению" в ценных бумагах оплота и цитадели демократии.
А то, что при этом "урезании излишков" как-то вот неожиданно должен образоваться гигантский бюджетный дефицит, так это – и не вредительство вовсе, а обыкновенная чисто бухгалтерская логика, при которой разные "статьи", "доходные и расходные", по-разному и считаются.
Ибо даже минимальный жизненный опыт неумолимо подсказывает, что любой бухгалтер отчего-то совершенно искренне уверен, что это не он обслуживает предприятие, а именно предприятие обслуживает его замечательную цифирь. а когда они вот эту ересь несут, то к кому они, любопытно, обращаются-то?! К тем, кто не может сопоставить в своей собственной голове, что как-то странно это всё получается: денег на реализацию госпрограмм вроде как бы и нет, а с другой стороны – есть "нефтяные излишки". Которые надо разместить под низкий "надёжный" процент для того, чтобы их же потом занять под куда более высокий.
Вот такой вот интересный бизнес получается, а "на эти три процента и живу"…
-
-
3 июн 15Прямо не покидает двойственное ощущение по поводу нашего правительстява (в отличии от комуняк). Толи там идитоы сидят, толи нас за полных дебилов держат. Скорее второе. В предпенсионном возрасте работу найти очень трудно. А на эту пенсию жить ни как не получится. Вот народ и на пенсию и работает на ней. И с насиженных мест ни кого не выгонишь. И предложение этой девочки сводится к тому, что был бедным, а стал ещё беднее. Рабтать придётся за гроши. Причём большинству населению. На пенсию хрен уйдёшь и работать не возьмут. Всё как в сказке. Я бы вот этих "избранников" посадил бы на пенсию от народа — восемь-десять тысяч — и что бы на работу не устраивались, и что бы безнес не вели лет 10-ть. Может мозги включились бы у них. -
G3 июн 15В России образовалась так называемая «демографическая яма», из которой мы не скоро выберемся. Количество работников, пополняющих ряды трудоспособного населения, не в состоянии возместить потери экономики от смертности.Пропорция плавно перетекает в соотношение 1:1, а скоро и вообще на одного трудоспособного будет приходиться больше одного пенсионера.
Что это означает? Правильно, денег в пенсионной системе стало не хватать на выплату пенсий. Да, деньги в Пенсионном фонде России не всегда расходуются эффективно и целевым образом, но основная причина нехватки финансовых ресурсов – все-таки рассмотренная нами выше диспропорция. Затраты на содержание ПФР — это копейки по сравнению с суммами которыми он оперирует. 50 млн. пенсионеров, 7 трлн. руб пенсий.
Что делать? Есть два пути. Снижение расходов или увеличение доходов.
Первый – повысить пенсионный возраст. Тогда часть населения будет умирать до выхода на пенсию. А те, кто доживет до пенсии, не будут получать ее так долго, как раньше. Экономия. Или уменьшить (или просто не индексировать) пенсии, отменить государственные пенсии, сократить перечень льготных пенсий. Опять экономия.
Второй — это повышение социального налога с работающих, борьба с уклонением от уплаты налогов в виде зарплат в конвертах.
Как вы понимаете, и тот, и другой вариант населению не очень нравится. И чтобы не было разочарований и чтобы пенсионная система могла существовать, нужно относится к выплатам в пенсионный фонд как к неизбежному злу, а лучше — как к бескорыстной помощи людям потерявшим трудоспособность.-
S3 июн 15" Затраты на содержание ПФР — это копейки по сравнению с суммами которыми он оперирует."
Свечку не держал, сметы не читал. Однако шикарные присутственные места данной организации дают повод в вышесказанном несколько усомниться. Насчёт же хижин, в которых ютятся должностные лица сего компендиума и их присные, врать не буду, не видел...
Сделано с
NoNaMe