Дефолт по-советски

Ситуации совсем разные, о них уже упомянули все предыдущие в комментариях. У меня только одно дополнение, почему они решили взять только этот пример и пиарить его, причем переделаный в свою пользу, а почему нельзя взять другие, например, что Россия решила заплатить все долги СССР, а вукраина тогда решила не платить...

Читаем документы — "Известия, 1919" (poltora-bobra.livejournal.com)
Т.ч. вопрос о выплате долгов царской России вполне мог быть решен цивилизованным образом. Если бы не пара моментов
— развязывание Гражданской войны (Калчак,Деникин, Врангель...) на деньги наших кредиторов (кстати он пытались потом и этот долг повесить на Советскую Россию)
— прямая интервенция "кредиторов"

Нищета Германии и Советской России немного разные вещи. Читал про Германию 20-х гг. Сигары из капустных листьев, пропитанных в никотиновой вытяжке, цикорий в замен кофе, пиджаки и галстуки без подкладки (экономия на ткани), самые бедные не могли себе позволить традиционный бигус и кружку пива и т.д.
Про Советскую Россию, Поволжье, беспризорных детей, бандитизм и тиф думаю рассказывать не надо.

Сравнили хобот с щупальцем. Россия (нищая) отказалась отдавать долги таким же нищим европейским государствам послевоенной Европы. Которые арестовали довоенные и дореволюционные активы России, царской семьи и граждан. То есть у России были аргументы и она шла на диалог на равных. Украина же в современной Европе в таком состоянии одна, у остальных более менее благополучно. Тут нищий в явном меньшинстве пытается нагнуть кредиторов.

Автор забыл указать, что от большевиков был предложен встречный иск о компенсации последствий гражданской войны развязанной Антантой. И сумма превышала царские долги на порядок.

А то, что Россию фактически разграбили не считается? Не надо про "ошибки" большевиков. Это они сделали её мощной и справедливой державой.

Эксперд, а почему молчим про фактическую конфискацию активов царской России за рубежом ДО отказа большевиков оплачивать долги? Или типовой западный подход — пакт Молотова-Риббентропа это плохо, а про Мюнхенский пакт говорить нельзя?

т.е. у Омериги есть моральное оправдание отказать в выплатах всем держателям трежерис в свою очередь?

Коммунисты в свое время, по-моему, объясняли отказ от оплаты долгов тем, что коммунисты признавались наследниками долгов, но никак не наследником государственных активов царской России размещенных за рубежом ( в том числе и "царского золота" ).

Статья — полная чушь. СССР и без всяких кредитов Запада смог за 23 года (1917-1940) полностью перестроить экономику, поднять промышленность и т.д. — и это после 1-й Мировой, разрухи Гражданской войны и т.д. Если бы это не было сделано — войну 41 г. мы бы проиграли.
В то же время акции наших либералов при Ельцине, такие как уплата царских долгов 100-летней давности по облигациям Франции, абсолютно ни к чему ни привели — Запад как был врагом России, так им и остался, а экономика, медицина, образование и т.д. за эти 25 лет превратились в труху.
Не только выплата абсолютно всех долгов, но и смена политического строя — социализма на капитализм, развал СССР на независимые государства и т.п. — в принципе никак не изменили отношение Запада к нам, они как были враждебно настроены, так и остались, наоборот, по мере уступок России и ее ослабления, враждебность Запада только росла. Потому что их цель остается прежней, добиться полного уничтожения государства, занимающего 1\6 часть земной суши и захватить богатства его недр и территории. А как называлось это государство — Царская Россия, СССР или нынешняя Россия — для Запада не имело и не имеет никакого значения...