-
-
-
H31 май 15Не взлетит, пока мировая экономика основана на углеводородах.
Хотя здоровые предпосылки уже появляются — Tesla, например.-
B31 май 15Если все автомобили заменить на электромобили, то нужно увеличить мощность электростанций в 3 раза. Задумайся! ТОКАМАК для этого и создают, он вырабатывает электричество потребление которого растет.
А если не ездил на тесле, то не надо ее рекламировать, теоретиков и так слишком много
Я ездил — понравилось, но слишком много приходиться думать о машине. Тогда как бензиновая повозка на себя внимание не обращает и каждый день перед сном не надо вспоминать поставил ли я ее на зарядку или забыл.
По мне тесла = андроид телефон
-
-
C31 май 15С 85-го года отсчитывается политический проект дружного взаимодействия в создании бла-бла-бла.
Лет 60 назад казалось, что еще год-два — и дармовая термоядерная энергия затопит счастливую землю.
Но оказалось, что в реальности физика термоядерного синтеза превратилась в физику изучения
плазменных неустойчивостей в "горячей" плазме (кавычки, т.к. это относительное понятие) в магнитном
поле. Очень интересная наука, очень много разнообразных эффектов. Проведена классификация.
Написан ряд фундаментальных монографий (и у нас, скажем, двухтомник Михайловского, и за рубежом).
Но, извините, политический проект 85-го года — он что, просчитан? Технически? Да я вас умоляю.
Но тогда что там строят? Очередную установку для изучения физики плазмы? Ну, так и надо сказать.
При чем тут энергетика (не в смысле потребления — генерации)? -
-
-
31 май 15возможность надо доказать, а не опровергать.
а для исследования нужны хоть какие либо предпосылки.
таких нет, по крайней мере я не знаю. Если кто знает — сообщите. Буду благодарен. Если не развеселюсь конечно.
ЗЫ: Раз уж двигаться в этом направлении, то я предлагаю все эти мелочи бросить и заняться вечным двигателем. Ему и топлива не надо.
-
-
A31 май 15Лирическое отступление...
Когда я был ребенком, мне тоже сказали, что слово спутник вошло в словарный запас многих языков... Не то чтобы я этим гордился но... приятно было... Потом я стал взрослым и в определенный момент сначала стал часто бывать за пределами родного государства, а потом и проживать там... В какой-то момент я узхнал, что слово Sputnik, формально присутствуя в словаре английского языка не известно большинству говорящих на нем (носители языка нередко что-то такое припоминают, но и им нужно слелать усилие для этого)... В разговорной же речи используется satellite — это слово не вызывает проблем с пониманием...
Тоже самое с названиями различных осетровых пород... слово beluga в принципе нормальное английское слово... Только вот подавляющее большинство людей вас тупо не поймут, если вы используете это слово (некоторые даже и поймут, но не сразу)... sturgeon, huso — так поймут... если носители языка (не носители не поймут в любомс случае)
А вот самовар, водка, матрешка и балалайка понятны всем-
V31 май 15Да-да, буквально с детства заучивает "самовар, матрешка, балалайка".
Вы бы как-то определились, а то beluga у вас никто не понимает, а матрешка никому не нужная известна всем.
Что касаемо словарей — так их пополнение вообще достаточно медленно идет, за исключением узкоспециальных областей, доступных единицам. Большинство необходимых терминов общего употребления уже давно изобретено.-
A31 май 15Уважаемый, мне определяться не с чем — я просто изложил информацию накопленную к 45-му году жизни... из них последние 15 лет (ну... 16 наверное) прожиты за пределами РФ — в самых разнообразных государствах — UK, Ирландия, Швеция, Нидерланды, Финляндия... это если в течение длительного периода — от года и более.... Если считать не менее трех месяцев, то стоит добавить еще Францию и Германию. И во всех этих странах единственным языком общения для меня был английский — так уж случилось, что я не освоил толково никаких других иностранных языков... Так что кое что я об английском языке в среде все-таки знаю... Впрочем конституция гарантирует вам право иметь иное мнение на сей счет
-
-
Сделано с
NoNaMe