Указ Путина о засекречивании военных потерь оспорят в Верховном суде РФ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nammi
    29 май 15
    Т.е. при оглашении какого-нибудь несчастного (смертельного) случая с пьяным или обкуренным сотрудником полиции можно получить срок?
    Ответить
    • pepeiace
      nammi 29 май 15
      Вплоть до смертной казни — власть священна и от Бога !!!
      Ответить
    • K
      nammi 29 май 15
      Нынешние ПРАВИЛА просты: Да потому, что не стоит давать, упырям-либерастам повод для ликования. Они же оргазм получают, когда в России случается какая-то беда. Они и на могилах своих близких спляшут, если им бабла "дяди с Запада" подкинут. Иуды!!!
      Если либеральные СМИ своей личной большой тайной считают вопросы своего финансирования всевозможными НКО, то откуда такое желание возмущаться наличием тайн государственного масштаба?
      Ответить
      • sigala
        sigala АВТОР
        kassten1 29 май 15
        Мозги бы включил, какие НКО, какие СМИ ? Вдумайся, кого этот указ больше всего касаться будет ? Молод ты еще малость, детей нету подходящего возраста вот и не можешь вникнуть во всё это. "" что гибель военнослужащих в казармах, например в результате дедовщины, правоприменитель будет относить к этой категории, хотя и этого нельзя исключить. "" — а будешь узнавать (не дай Бог конечно) про брата своего или сына и станешь изменником Родины, про тебя все тобой любимые-любимые газеты, которые по твоим меркам всегда правду пишут (то есть про-путинские издания), напишут для устрашения других, что судят изменника Родины, только изменником то будешь ты ! Только за то, что захотел узнать причину смерти родного тебе человека.
        Ответить
        • bredsmi
          sigala 30 май 15
          Юридически "специальная операция", то есть понятие что это такое, не прописан. Подчинение, финансирование, контроль, цели указаны расплывчато. То есть кто то должен отдать приказ — а кто? А какими силами, на какое время, кто ставится в известность и кто принимает решение. И кто несет ответственность — что то известно? Нет!
          Сами по себе потери понятны и вполне объяснимы. Но даже здесь должно быть законодательно принято решение, о обеспечении материальной помощи семьям погибших, их социальной защищенности. . Но этого тоже нет.
          Ответить
        • K
          sigala 30 май 15
          sigala (хрю-хрю) в 31 год у меня еще нет детей? ))) молодой еще?)) ладно понятно, ...кого этот указ больше всего касаться будет? Ну это точно что не Вас. На Эстонию его действия не распространяются.
          Я хорошо помню представителей от "Солдатских матерей" (НКО) которые через СМИ визжали заберите своих детей езжайте в Чечню спасайте. Видел матерей которые ходили по Чечне, тогда в России были все свободные и независимые либеральные СМИ. А сегодня уже другое время, другая страна и другие люди. нельзя сравнивать нынешнее время с периодом 10-20 летней давности. И Армия уже совсем другая военные и родственники понимают за чем они там.
          Ответить
        • eleettle
          sigala 30 май 15
          ЧСХ, в течении моей срочной службы погибло трое . Двое просто идиоты, третий ажно дегенерат — попятил взрыватель от РГД и в наряде на дальнем полигоне ночью решил его разобрать (ум пытливый был вдимо), руку повредило как-то особенно сильно и к утру он кровью тихонько истек — а между прочим этой кражей он не только уголовку заработал, но еще и кучу людей подставил.
          От дедовщины погибших не знаю — да и какая сейчас дедовщина? Все эти грибные и арбузолитейные вузы щас стоят полупустые — все в армию ломанулись, год всего.
          Ответить
  • Dmitry68
    29 май 15
    Спецоперации они на то и СПЕЦ что производятся спецвойсками и зачастую в обход любых законов. Т.ч. рассекречивать потери это фактически объявлять во всеуслышание о проведении тех или иных СПЕЦопераций, что ИМХО как раз и тянет на разглашение гостайны. Это примерно как объявить что у нашего шпиона (сорри разведчика) в автомомильной катастрофе погибла жена и правительство (ну или журналисты) выражают свои соболезнования и надеются что данный разведчик-шпиён успешно продолжит выполнение своей весьма секретной миссии. Интересно, долго ли данный Штирлиц сможет продолжать свою деятельность.
    Ответить
    • P
      А "принуждение к миру" с Грузией — это был спецоперация?
      Ответить
      • K
        PanzerFritz Сейчас ситуация в мире настолько нестабильна, что полыхнуть в следующий раз может где угодно, и мы должны по возможности предупреждать все подобные угрозы. Предать гласности данные о потерях во время спецоперации — значит все рассказать о её характере, силах, которые в ней были задействованы. Сегодня это, мягко говоря, нецелесообразно. Указ президента — закономерная реакция на изменение ситуации в мире.
        Ответить
      • Dmitry68
        Это была война, которую начала Грузия.
        Ответить
  • K
    29 май 15
    В 2014 году фонду "Свобода информации" за иностранное финансирование и участие в политической деятельности фонду в судебном порядке был присвоен статус иностранного агента. Последующие попытки опротестовать это решение в суде не привели к успеху, и статус иностранного агента остался.
    В феврале 2015 года Фонд приостановил свою деятельность. Часть сотрудников организации объединились в неформальную Команду 29
    Ответить
  • P
    29 май 15
    Не понимаю почему это обсуждается? Военные вопросы вообще не касаются гражданской жизни. Если кто понимает предмет, объясните пожалуйста!
    Ответить
    • K
      если вспомнить недавний другой Указ Президента о НКО то сообщение председателя фонда "Свобода информации" (со статусом иностранного агента) адвокат Иван Павлов вещает из за пределов России.
      Ответить
    • E
      Пока тебя лично не коснулось — это военные вопросы. А вот когда у твоего сына в армии вдруг перестанет функционировать селезенка или почки или, не дай Бог, пришлют цинковый гроб, тогда это будут не военные вопросы. И тогда не надо обижаться на государство, когда в поисках правды тебя посадят за госизмену.
      Ответить
      • K
        egoriy77 Я не доверю свое горе какому то адвокату Ивану Павлову из Амстердама. И не захочу что бы какое нибудь НКО спекулировало в СМИ и горевало вместе со мной над невосполнимой потерей. А правду я сам найду.
        Ответить
        • sigala
          sigala АВТОР
          kassten1 29 май 15
          Ищя правду вы станете изменниками Родины...
          Ответить
  • kelliaglot
    29 май 15
    Я вот поражаюсь. потрошенко засекретил потери — нормально, так и должно быть, нас не обманывают. Путин засекретил — развязал войну, прячет потери и тд. Граждане украинцы, который ПОЛЮБОМУ начнуть рефлексировать на эту тему, прежде чем что либо написать, подумайте и поищите информацию о своих потерях. Да и кстати, если принять во внимание ваши сми и количество уничтоженных десантников/спецназовцев/бурятов/калмыком такие потери не спрячешь приказом, тем более когда есть интернет.
    Ответить
    • wipwiper
      парашенко — мудаг, ему можно по определению и без комментариев...
      Остальным — комментарии.
      Ответить
  • P
    29 май 15
    В стране отсутствует судебная система.
    Какой Верховный суд)))
    Ответить
    • wipwiper
      А басманную систему не считаете?
      Ответить
      • bredsmi
        Да-да..Надо для острастки расстрелять сотню непонятливых — и сразу все поймут.
        Ответить
      • P
        Если секретят — значит, есть, что скрывать.
        Ответить
    • bredsmi
      главное вовремя пресечь. Дать по мордам. Допустим мать убитого в Донецке солдатика рот открыла — надо сразу ее в кутузку. А там провести с ней воспитательную работу — таких как ее сын до хрена. А Родина у них одна.
      Поймет, я думаю...
      Ответить
Сделано с NoNaMe