а сейчас интересы несколько поменялись. Илья Липкин, например, делает интереснейшую музыку. (вообще после ред-берна в 2011 году на "нашествие" и т.п. без слез смотреть не могу). Ну и кому она нужна? Пипл хавает фабрику. А бунт превратился в такой же мейнстрим, как и сиськи.
а кроме того, музыки стало просто много. Мне на стену вконтакте каждый день пару десятков альбомов разной направленности приплывает. выделить и запомнить кого-либо попросту трудно.
Ради интереса, из тех кто поставил -4 поясните свою точку зрения. Давно написано, что творческой личности, чтобы проявиться нужно некое ограничение свободы. Сейчас таких ограничений практически нет, только пожалуй финансовые.
Искал. Статью к сожалению не нашел, но суть в общих словах звучит так. Несвобода порождает протест, злость ( у тех, кто умеет думать, разумеется, а не просто тупо хавать то, что предлагают СМИ) . А это, в свою очередь, приводит к концентрации энергии вообще и творческого потенциала в частности. Сейчас с новой яркой зарёй цензуры, полагаю, стоит ждать и ярких произведений. Нет худа без добра — слабое утешение в нынешней ситуации или Не свобода заставляет быть изобретательней в формах. Толстому, Чернышевскому, Радищеву, Пушкину не запрещали... а последствия за свободомыслие были. Вопрос оставляю открытым. Статью буду искать.
Меня интересует именно автор. "в общих словах" я это слышал сотни раз, но все это на уровне кухонных посиделок.
Это все повторение старых избитых истин: единство и борьба противоположностей. Мы создаем запреты, что бы художник их героически преодолел. С одной стороны возможность бунта привлекает молодую кровь. С другой — вспомните сколь смешон был монолог Евстегнеева в "берегись автомобиля" о народном театре?
Мне кажется дело тут вот в чем: время очень ускорилось. Раньше каждому стилю давали возможность зародиться, развиться и, потухнув, зажечь напоследок следующее поколение. Классицизм развился в барокко, а тот, в свою очередь, в роккоко, потом появилась эклектика и, к концу 19 века, мы получили модерн. Модерн царил и правил.
А сейчас? Сейчас мы в какую эпоху живем? Новому направлению дают год от силы. За это время "ребенок" только и успевает, что сказать уа и обосраться.
Комментарии
А куда "Агата" запропала?
Это все повторение старых избитых истин: единство и борьба противоположностей. Мы создаем запреты, что бы художник их героически преодолел. С одной стороны возможность бунта привлекает молодую кровь. С другой — вспомните сколь смешон был монолог Евстегнеева в "берегись автомобиля" о народном театре?
Мне кажется дело тут вот в чем: время очень ускорилось. Раньше каждому стилю давали возможность зародиться, развиться и, потухнув, зажечь напоследок следующее поколение. Классицизм развился в барокко, а тот, в свою очередь, в роккоко, потом появилась эклектика и, к концу 19 века, мы получили модерн. Модерн царил и правил.
А сейчас? Сейчас мы в какую эпоху живем? Новому направлению дают год от силы. За это время "ребенок" только и успевает, что сказать уа и обосраться.
Антиискусство.
Сижу тут КиШ слушаю.... Ностальгия.