Ритейлеров хотят обязать отдавать нереализованный товар бедным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    30 май 15
    Пермяки негодуют: зачем они платят налоги, если все наболевшие проблемы можно решить своими силами? "Зимой люди снег чистят сами, на днях сами чинили "Счастье не за горами", сейчас дороги.

    Вопрос: а зачем нам власть и налоги? Может, они нам должны платить?" "Ну ни в какие ворота, друзья! Это не плевок в народ, а куча фекалий в нашу сторону! Так довести людей, что те выходят и ремонтируют за свой счет улицы, объекты, мусор убирают..." "Ну а власти, наверное, ржут как кони, ожиревшие от наглости, денег и безнаказанности за свое бездействие. Вопрос: до каких пор будет продолжаться это безобразие?" – пишут пермяки в социальных сетях. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • L
    30 май 15
    Это противоречит самой сущности капитализма.

    Капиталисты скорее удавятся, чем будут раздавать продукты бесплатно.

    Благотворительность возможна, но только под громкий пиар.
    Ответить
    • pepeiace
      Ага, это как в рассказе про бобра 90-летней давности. Бобёр был уверен, "что вот сейчас, вот в этот раз, ему точно повезёт и это, точно, не ловушка"!

      Много раз проходили! Знаем!

      И новые изобретения будут украдены и проданы на запад. И страна воспрянет, ... угу! Для чиновников она воспрянет! Карма такая у народа! И, вселяя народу неосуществимую надежду, просто заставляете его работать и дальше на паразитов!

      Прочитайте про Кордицепс у муравьев! Аналогия полная! Паразиты вцепились в страну мертвой хваткой! И пока все соки не выжмут и не пожрут всё что можно, они уже не уйдут! И сейчас задача у паразитов. заставить народ отдать ещё и ещё! Они. паразиты, пока ещё не готовы превратить страну в труп и покинуть её. Поэтому и заставляют изобретать, стоить планы. мечтать и ... работать, работать и работать на них!
      Ответить
  • alexbondarev
    30 май 15
    Чушь какая. Бедные не станут покупать нормальную еду, будут ждать, когда подойдет срок годности и ее раздадут бесплатно. У ритейлеров сократятся доходы, и восполнять потери им прийдется увеличением наценок.

    В конечном счете и бедные будут ждать дрянь, и средний класс столкнется с подорожанием продуктов. Чего хорошего?

    Да и не так много и пропадает. Просроченный хлеб и многие другие продукты охотно скупают свиноводства.
    Ответить
    • eugensergeevich
      а внимательнее почитать ??? капитализм не позволяет ? не будет пунктов раздачи всем около магазина, а отдавать организациям благотворителей , которые бомжей кормят, что в этом плохого ?
      Ответить
      • O
        Халява развращает,и не заметишь,как станешь паразитом.
        Ответить
  • A
    30 май 15
    Вы не поверите, но в США давно так делают.

    Вечером в магазин приезжает машина(ы) и забирают просроченые или неликвидные товары. Сын работает в магазине большой сети относительно дорогих продуктов (WholeFoods). Может и не во всех магазинах так, но в WholeFoods именно так.
    Ответить
  • V
    30 май 15
    А кто будет отвечать за возможные отравления?

    Одно дело — бомж подобрал с помойки, это его риск, а другое — получил от конкретной организации.
    Ответить
    • B
      vadziku 30 май 15
      Опередили. Хотел задать этот же вопрос.
      Ответить
      • eugensergeevich
        оба идиоты, никто отвечать не будет, хочешь жить — ешь, но знай что есть риск или как вариант отмыться\побрится в богадельне и попробовать устроится хоть дворником
        Ответить
  • delirium1
    30 май 15
    Сеня, это не наш метод! Кто отдаст продукты бедным — они же перестанут покупать товары у барыг! Поэтому излишки и неликвиды в капиталистическом обществе принято уничтожать, в крайнем случае отправлять в Африку в виде гуманитарки. Но — ни крохи бесплатно своему народу!
    Ответить
  • kaban3
    30 май 15
    Работая много лет юристом на стороне наших и иностранных производителей, которые поставляют продукцию ритейлерам, т.е. в торговые сети вроде всяких там Ашанов, Магнитов, Пятерочек и т.д., могу вставить в эту тему свои пять копеек. Есть такая фишка в договорах с ритейлерами (они её навязывают поставщикам), по которой ритейлеры могут вернуть просроченный и плохо торгуемый товар поставщикам, а те обязаны принять возврат в порядке обратного выкупа. Соответственно, если такая инициатива пройдет, торговые сети станут более активно пользоваться своим правом на возврат товара поставщикам. Соответственно поставщики, чтобы минимизировать свои убытки на прием и утилизацию просроченного товара, станут закладывать свои убытки в цену товара. В итоге ничего не изменится — бедняки не получат просроченный товар на халяву, просто розничная цена товара на прилавках торговых сетей вырастет еще больше, на сумму понесенных поставщиками издержек. Подобные вопросы надо решать комплексно, надо одновременно запрещать торговым сетям право на возврат товара. Но об этом никто не подумал.
    Ответить
    • moiomo
      kaban3 30 май 15
      Да, как-то всё непрофессионально. Одни не знают условий и принципов работы, другие не знают законов и инструкций, а третьи вообще ничего не знают! Спрашивается, как вообще попали эти "третьи" на посты министров, депутатов, президента?
      Ответить
  • moiomo
    30 май 15
    Несколько раз в Магните нечаянно покупал сливочное масло с черными пятнами плесени, селёдку/консервы протухшие. В городе такое редкость, а вот в сельском районе это сплошь я рядом. Почему? А потому что знают, что никто не станет платить 100-500 рублей, чтобы из села приехать в райцентр и сдать обратно "протухшую консерву" за 98 рублей! Поэтому всё просроченное, возвратное и тухлое везут неимущим — в сельские районы. И, естественно, за это некачественное не забывают взять дороже чем в городе! А вы думали, что транспортные издержки по перевозке тухлятины оплатит владелец сети из своего кармана?

    Одни раз, на пачке масла обнаружил аж ТРИ! наклейки друг на друга, с разными сроками! Чувствуется, тех, кому поручили переклеивать сроки годности, самих достала эта система!

    Как-то спросил продавщицу, что они делают с возвратом тухлого товара. "Переупаковываем и продаем другому и так до тех пор, пока кто-то не станет возвращать этот продукт. А что вы думаете. Нам запрещено списывать по негодности. У нас по накладной весь товар годный. И если что-то невозможно продать, то оплачивается это из нашей зарплаты. А почему я со своей зарплаты должна платить за негодный товар? Так что, нам невыгодно списывать"!

    Поэтому, если вы что-то купили в магазине, надо на кассе сразу пробовать, а лучше съесть. И если товар гнилой, чтобы тут же вернуть его обратно!
    Ответить
  • moiomo
    30 май 15
    Чтобы перевозить продукты на рынок, нужна договорённость с директором "мага". Иначе, невозможно будет "конкурировать" с обычными гражданами, занимающими очередь за просрочкой в два ночи!
    Ответить
  • pepeiace
    29 май 15
    Жаба насмерть задавит реальных пацанов ...
    Ответить
full image