«Одноразовая» пушка за миллиард долларов: очередной провальный проект Пентагона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    30 май 15
    Из-за этого долбаного СПИДа теперь даже пушки приходится делать одноразовыми.
    Ответить
  • H
    30 май 15
    "Тупые американцы"...
    Ответить
  • P
    30 май 15
    Наш электронный валенок эту хрень одной левой потопит.
    Ответить
  • Onixx
    30 май 15
    каждый 45-сантиметровый снаряд для «рельсовой» пушки стоит около 25 тысяч долларов США.

    Интересно почему так дорого? На такой скорости можно использовать болванку без взрывчатки. Может они корректируются в полете?
    Ответить
    • Y
      Onixx 30 май 15
      Весь смысл как раз НЕ использовать взрывчатку — кинетическая энергия монолитного снаряда из тугоплавкого металла такова что никакой взывчатки и не надо!
      Ответить
    • Y
      Onixx 31 май 15
      Это цена выстрела, автор вообще лох похоже.
      Ответить
  • N
    30 май 15
    слава Америке!
    Ответить
  • saatis
    30 май 15
    Вам-то что за печаль?
    Ответить
  • M
    30 май 15
    Денег много? Девать некуда?
    Ответить
  • barmot
    30 май 15
    Нигде не пишут о варианте подводного использования такой пушки.
    Ответить
    • kuusama
      barmot 30 май 15
      Это в солёной-то воде?
      Ответить
    • GreatMouse
      И не будут. Сопротивление воды не даст болванке двигаться с такой скоростью.
      Ответить
    • alinx2000
      Тогда весь корабль со всем экипажем становится одноразовым
      Ответить
  • A
    30 май 15
    думаю, что автор прав. Только он забывает, что помимо бесполезной игрушки американцы приобретут еще и весьма полезный опыт.
    Ответить
    • E
      antistepler 30 май 15
      Опыт полезен только тогда, когда его плоды оптимальны по своей отдаче и времени, в течение которого вы ее получите. Называется этот эффект — результативность. Если ее нет, считай время и деньги потрачены зазря.
      Ответить
      • falstaff59
        emw 30 май 15
        Вы вот так можете слету сказать — что даст плоды а что так, останется игрой ума?
        Ответить
        • E
          falstaff59 30 май 15
          "«Одноразовая» пушка за миллиард долларов".
          Ответить
          • pilgrim101
            emw 30 май 15
            Лучше миллиарды дома хранить, под подушкой. Что стало славной традицией россиянских губернаторов....:)))
            Ответить
      • T
        emw 30 май 15
        Вы ошибаетесь. Опыт полезен ВСЕГДА. Результативность можно получить в следующий раз благодаря опыту, а не на 20-й раз..
        Ответить
        • E
          T0mmyGun 30 май 15
          Знаете, результативность чаще возникает там, где опирается на разумность, а не хитрость, как умело выудить и "распилить" деньги.

          nnm.me

          Возможно эти исследования тоже когда-нибудь дадут результативность, но пока их разумно решили посчитать глупыми.
          Ответить
    • alinx2000
      Русские разработали свой проц — грандиозный попил бала и "воошпе ничегоработатьнебудет", американцы сделали вундеррэйлган — получили опыт.

      Двойные стандарты, Карл!
      Ответить
  • D
    30 май 15
    с начало миллионы на вооружение, ботом миллиарды, ботом триллионы
    Ответить
full image