Что это за аккумулятор на 140 Вт (это несчастные 10A при 14 вольтах) ? бред какой то. У меня на RC самолете установлен вшивый шестибаночный китайский аккумулятор: 6S 5Ач, 20C, т.е. номинальный ток разряда 100А, при напряжении 22,2 вольта, т.е. не много ни мало, а 2,22 кВт выдать сможет :) Может все таки умные дядьки поставили на робот РИТЭГ ? а для накопления энергии от РИТЭГа использовали литий ионные аккумуляторы. Да и при наличии РИТЭГа на борту поддерживать нормальную температуру для литиевых аккумуляторов — не проблема, проблема скорее всего в том, куда деть то тепло которое РИТЭГ выделяет.
Ты прав. У марсохода 3 покпления изотопный термоэлектрический двигатель, который работает на плутонии. Вся энергия ядерного топлива расходуется на создание электрического тока посредством эффекта Зебека, а остальное тепло — на подогрев ровера. Поэтому не может и быть речи, что минус 50 или даже 70 на Марсе являются столь критичными для такого ровера...
2. сколько ватт/час — постоянный, неизменяемый, кривая отношения ватт/час чуть-уть линейно спадает с каждым годом
3. 185 кг — это не так уж большая масса, почти вес спортивного мотоцикла
напоследок: марсоход специально сконструктирован так, чтобы при езде лишние модули отключались, кроме камеры обзора, колёс, некой электроники с множество датчиками, потребляемая мощность последней которой составляет почти мощности ноутбука
185 кг в условиях Марса это около 71 кг. в зависимости от удаления от полюса, сила притяжения на Марсе в 2,6 раза меньше от земной, соответственно вес уменьшается.
Всегда вызывают подозрение в правдивости, когда аккаунт 2005 года регистрации и всего 12 комментов. Мож ты и правду говоришь, но консервам не поверю никогда в жизни!
Вполне возможно. Пиндосы не только террористы, но и тотальные лжецы. Да и расхваливаемые ими технологии и аппаратура, в реальности, оказывается вовсе не такой, как они хотели бы.
bredsmi да хоть сколько участвуют — ЦУП принимающий картинку то ОДИН, сигнал кодирован:) Вот если бы сигнал шел в открытом доступе, как с первого советского спутника, чтоб каждый радиолюбитель мог настроив свою "балалайку" принять и убедиться, то... а так что с лунной программой, куда типа несколько раз туда и обратно свозили кучу астроНаутосов вопреки законам физики, да плюс удивительная ДЕГРАДАЦИЯ инженерно-научной мысли пиндостана, не могущей при нынешнем уровне науки-техник-технологии ПОВТОРИТЬ двигатели и ракету ЯКОБЫ летавшую на Луну...
bredsmi Говорят, что шастает:) Это как с лунной экспедицией — с нынешней техникой современные аппараты могут снять прыгающую блоху на седых волосах на яйцах космического муравья в HDR разрешении и 3D, но при этом ДО СИХ пор все съемки "точки высадки американских астронаутосов" выкладывают в таком качестве, что лишь сильная фантазия может заставить представить, что мутное нагромождение непонятно чего и непонятно где — спускаемый модуль и лунокар... при том, что фото Лунохода снятые с того же аппарата вполне себе по качеству, да и недавний опыт с отражением им пущенного с земли лазерного луча подтвердил присутствие лунохода на Луне.
Да "достаточно удачно" — это три разбитых о понтон якобы управляемых ступени?:) так ведь. если верить истории. у америки уже есть управляемые посадочные модули, что садились на Луну. Правда недавно молодые ученые чуток обосрали ту тему — взяли чертежи, взяли готовый модуль со ШТАТНЫМ двигателем и очень удивились — он не то, что управляемо работать был изначально не заточен, но и даже просто не управляемо по конструкции был ущербным и склонным к самоподрыву:) Это уже не говоря в ошибке на ПОРЯДОК массы выведенного на орбиту лунного модуля к ЗАЯВЛЕННОЙ мощности двигателя:) Но это мелочи — в американских пропагандистских условиях и косинус может быть единицей с тремя десятками нулей:)
Вполне возможно что проект изначально был марсианский. Может быть, даже, марсоход туда долетел и немного поработал. А потом как и должно было — сломался. А кушать хочется всегда. Соответственно он "внезапно" починился и продолжил работу. И, как дурацел, работает-работает и работает.
Комментарии
Что это за аккумулятор на 140 Вт (это несчастные 10A при 14 вольтах) ? бред какой то. У меня на RC самолете установлен вшивый шестибаночный китайский аккумулятор: 6S 5Ач, 20C, т.е. номинальный ток разряда 100А, при напряжении 22,2 вольта, т.е. не много ни мало, а 2,22 кВт выдать сможет :) Может все таки умные дядьки поставили на робот РИТЭГ ? а для накопления энергии от РИТЭГа использовали литий ионные аккумуляторы. Да и при наличии РИТЭГа на борту поддерживать нормальную температуру для литиевых аккумуляторов — не проблема, проблема скорее всего в том, куда деть то тепло которое РИТЭГ выделяет.
galspace.spb.ru
2. сколько ватт/час — постоянный, неизменяемый, кривая отношения ватт/час чуть-уть линейно спадает с каждым годом
3. 185 кг — это не так уж большая масса, почти вес спортивного мотоцикла
напоследок: марсоход специально сконструктирован так, чтобы при езде лишние модули отключались, кроме камеры обзора, колёс, некой электроники с множество датчиками, потребляемая мощность последней которой составляет почти мощности ноутбука
от прикуривателя. Мощность у него 100 ватт.
А тут космос и 140 ватт )))
А вообще пендоссия какой-то большой, всемирный фейк! Весь сброд нечистот, который
туда стекается со всей планеты, потом обманывают весь нормальный мир!
«Были ли пендосы на Марсе, небыли ли пендосы на Марсе — науке это неизвестно».
Однозначный зачет с неистовым плюсованием в карму!
В программе участвуют несколько стран, много разных фирм. Значит нужно договариваться, как народ дурить бум?
Чушь.
У америкосов две частные компании, которые занимаются ракетостроением. Достаточно удачно. Вроде недавно успешные испытания прошли.
Наверное врут они все.
Да "достаточно удачно" — это три разбитых о понтон якобы управляемых ступени?:) так ведь. если верить истории. у америки уже есть управляемые посадочные модули, что садились на Луну. Правда недавно молодые ученые чуток обосрали ту тему — взяли чертежи, взяли готовый модуль со ШТАТНЫМ двигателем и очень удивились — он не то, что управляемо работать был изначально не заточен, но и даже просто не управляемо по конструкции был ущербным и склонным к самоподрыву:) Это уже не говоря в ошибке на ПОРЯДОК массы выведенного на орбиту лунного модуля к ЗАЯВЛЕННОЙ мощности двигателя:) Но это мелочи — в американских пропагандистских условиях и косинус может быть единицей с тремя десятками нулей:)