-
-
-
24 июл 15не спорю. как говорится — никуда не денешься, издержки... не доводи власти ситуацию в стране до аховой — а делали бы радикальные реформы сверху, то и революции можно было бы избежать. а т.к. наверху совсем жиром заплыли — то и разрешение ситуации будет жесткми. но не как в 1917-м. все-таки 21 век на дворе.
-
-
-
-
23 июл 15Так это любая история пластилиновая. А что про Ивана Грозного и Петра I -го меньше бузотерства и столкновения оценок? Точно так же, для одних историков воплощение зла, для других прогресса. Закон. Страна большая событий много и неоднозначные. Под какую концепцию захотите, под такую фактов и надергаете. А сейчас вообще век информационного манипулирования общественным мнением. Так что верьте только собственной интуиции))
-
-
-
23 июл 15Пролетарьята уже нет. Благодаря победе социализма в России, вынужденно введённые социальные блага на Западе и уничтожили пролетариат. Это ведь он не имел ничего, кроме своих цепей. А сейчас домик, машинка, кредитки... Это уже не пролетарий, а потребитель, с потерей работы становящийся простым бедняком.
Теорию надо переработать )))
-
-
23 июл 15Интересная мысль промелькнула. В Европе падение уровня жизни в Первую мировую было больше, чем в России, но революция случилась у нас. Вообще, это чисто русская идея "справедливого общества", больше не для кого не характерно. Запад всегда был заточен на "свободу возможностей". А справедливость у них звучит совсем по другому "Прав тот у кого кольт". А наши либеральные мечты о честных чиновниках и полицейских, блажь. Чиновник во всем мире разновидность бизнеса. Просто в США сначала сначала появились богачи, а потом уже они пошли в политику, потому и существует миф что они там все честные. Но вопросы они там решают свои, меркантильные. Лоббизм корпораций. В России не возможно общество в корне которого не будет заложена справедливость. Это ментальность. Иначе воровать будут по беспредельному. Это тоже ментальное. Как тарантулы. Они в принципе не имеют предела насыщения. Если дать им безграничный корм, будут есть пока не лопнут.
-
23 июл 15В России о справедливости грезит лишь быдло, а гнилую теорию справедливости и интернационала ему подкинула в т.ч. еще XIX веке заседание Первого интернационала с почетными гостями Карлом Марксом (Мордехаем Леви), Герценом, и т.д. Вы рассуждаете об идее социальной справедливости, находясь в отравленной социальной среде, где с православных колоколен на вас смотрит масонское "всевидящее око" и закамуфлированный "маген давид".-
-
23 июл 15Просто Россия в той войне реально побеждала и имела много прав по союзническому договору. Например, турецкие проливы и ещё много чего. Англосаксам эта ситуация была как серпом по яйцам. В итоге Россию раскачали ИЗВНЕ при помощи знакомой пятой колонны из промышленников, жиревших на военных заказах и ростовщиков, работающих банкирами.
Царя скинула пятая колонна.
Большевики были уже ПОТОМ.-
23 июл 15Ну побеждала это сильно сказано. Тогда уж немцы были гораздо больше заинтересованы, если искать кому выгодно. В любом случае в России революция уже назрела. Буржуазная как минимум. Так что Николай второй страну вполне реально довел до ручки. А вот кто воспользовался это другой вопрос. Да, большевики были потом. Ленин еле успел приехать)
Революция витала в воздухе еще до войны. Началась аж в 905м. Это не то что собралась Болотная площадь и раз-два готова революция.
-
-
23 июл 15Хотел идти спать, но..
Вы зря меня "либералом" ругаете. Я отнюдь не либерал. И, ваши комментарии.. как то.. Не могу понять, "вы за коммунистов али за большевиков"? Что то сложно понять вашу общественно-социальнную позицию. Ни о чем. Простите, но так вижу.
А борьбу с семитизмом давно уже организовали и возглавили они сами. Чтобы оградить себя от излишних контактов и возможной ассимиляции с "нечистью" из коренного населения.
А я с симетизмом не борюсь, я просто, по возможности, активно огораживаю себя и свою семью от их влияния по всем направлениям.
А насчет "расшифровывайте пентаграммы.." Если не ошибаюсь, Конфуций говорил: "Миром правят знаки и символы, а не слово и закон". Я чё-то склонен ему поверить.-
23 июл 15Буду прост. Я за социализм. Особенно сейчас для успешного социализма есть все технические возможности. Недостает только сторонников и социалистов во власти. Желательно что бы мы пришли к этому сверху, без революции. Планово и постепенно. Капитализм в нашей стране буксует. Отсюда кстати и эта попытка переосмысления революции 17го. Попытка десталинизации и огульного охаивания СССР натолкнулась на неприятие большинства населения.
-
23 июл 15Да и я за все хорошее . Мир, дружба, жвачка forever!
Но так не бывает. Нет и не будет во власти порядочных людей. И если они будут меняться на порядочных, то опять же через революцию (бумеранг). Вот только предпосылок для этого нет. Порядочные люди слабы, малочисленны и неорганизованны. А революция всегда происходит "по заказу". "Усиление нужды и бедствий рабочего класса.." и прочие предпосылки готовятся и взращивают долго и дорого. А Николай II был действительно "недалекий" лошара. Так мягкотело прос..ть наследство!
И вечный бой! Покой нам только снится!
Главное — самому при любом раскладе оставаться МУЖИКОМ, а не п..м
-
-
-
-
-
-
24 июл 15При всем уважении к вашему взгляду на вещи, в этом утверждении у вас серьезная ошибка. Россия была настолько бедна и настолько доведена до полного скотского состояния.... Именно эта нищета и заставила безответного, забитого русского мужика поднять первым. Жизнь в России стала просто несовместима с жизнью извините за тавтологию. Судите сами:
По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.
1. Россия – 527,7 чел.
2. Венгрия – 200,6 чел.
3. Австрия – 152,4 чел.
Наименьшая суммарная смертность по основным болезням — Норвегия – 50,6 чел. Более чем в 10 раз меньше чем в России!
Смертность по болезням:
Скарлатина: 1-е место – Россия – 134,8 чел., 2-е место – Венгрия – 52,4 чел. 3-е место – Румыния – 52,3 чел.
Даже в Румынии и неблагополучной Венгрии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии – 2,8 чел.
Корь: 1. Россия – 106,2 чел. 2-е Испания – 45 чел. 3-е Венгрия – 43,5 чел. Наименьшая смертность от кори Норвегия – 6 чел, в нищей Румынии – 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке – более чем в два раза.
Тиф: 1. Россия – 91,0 чел. 2. Италия – 28,4 чел. 3. Венгрия – 28,0 чел. Наименьшая в Европе — Норвегия – 4 чел. Под тиф, кстати, в России-которую-мы-потеряли списывали потери от голода. Так рекомендовалось делать врачам – списывать голодный тиф (поражение кишечника при голодании и сопутствующих заболеваниях) как инфекционный. Об этом вполне открыто писали в газетах. В общем, разрыв с ближайшим соседом по несчастью – почти 4 раза.
«По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX – XX веков – прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.:
«Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».
В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.
Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».
Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок.
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник — Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):
«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин — на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, — страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
Европа того времени бурлила революцией не меньше а больше. Количество левых терактов в Вене просто зашкаливало. Но дело именно в том что люди в Европе жили на порядок лучше, даже в нищете
-
-
23 июл 15Статейка довольно мутная и не конкретная. Ничего не называется своими именами.
"..носитель главных черт цивилизации — культурно-исторический тип..". Какой бред! Носитель главных черт цивилизации — носитель генотипа руководящей касты — иверской либо гойской. Чаще иверской.
Так называемая "Великая Октябрьская Социалистическая Революция" — это ни что иное, как еврейский переврорт, реализованный за еврейские финансы и исключительно в интересах еврейских банкирских семеек. Иначе назовите кто-нибудь с ходу хотя бы десяток фамилий лидеров революции и советского государства-неевреев.
"ЧТОБЫ УЗНАТЬ, КТО ВЛАСТВУЕТ НАД ВАМИ, ПРОСТО ВЫЯСНИТЕ, КОГО ВАМ НЕ ПОЗВОЛЕНО КРИТИКОВАТЬ". (ВОЛЬТЕР).-
-
23 июл 15Когда лень думать и сопоставлять исторические факты, то вам в ваш (не Ваш лично), от безделья раскрытый рот впихнут такую кашу из муки тонкого помола (чтобы легче усваивалась) с подмешенным в него ослиным калом, и так приправленный сахарной пудрой, что вы потребуете абонемент на бесконечное питание, пока вас наконец то не свалит цирроз вкупе с тройным инсультом. Кушайте на нездоровье, либо раскройте глаза на то, кто вами правит, по крайней мере будете знать от чего откините копыта.
-
-
-
-
23 июл 15Нет. Спасибо. Теории заговора не моё. Думаю революция в России была просто неизбежна. Другой разговор кто на её волне оказался у власти. Вот в Великой Октябрьской меня устраивало. А вот в "Революции достоинства" не устраивает. Любая революция это плохо, слишком много крови проливается каждый раз. Но увы эволюционно к сожалению не получается. Вот в 91м тоже была контрреволюция. Можно сказать бескровная. Но если посчитать сколько крови пролилось позже во всех Карабахах и Чечнях, это ужас. А самое противное что цивилизационно мы не шагнули вперед как сто лет тому, а прыгнули назад, в изживший себя строй эксплуатации и расслоения общества на неприкасаемых и быдло.
-
-
23 июл 15Что значит неестественность) Революция не чужда и животному миру. Есть эволюционные пути развития, есть революционные. Вот выход рептилий на сушу, это революция. Возврат млекопитающих в море тоже революция. Т.е. когда эволюционные резервы исчерпаны и нужны кардинальные изменения. Иначе мы до сих пор бы жили в рабовладельческом обществе.
-
24 июл 15А мы и так живем в этом строе. Только вывеска опять изменилась. А шерсть с нас стригут по-прежнему в виде НДС, налогов на недвижимость, на прибыль, на покупку новых трусов, налогов на налоги и т.п. Для подавляющей массы народонаселения до жизненного комфорта и счастья — как до Луны раком, простите.
Своими рассуждениями вы фактически возводите революцию в ранг эволюции, т.е. что-то неизбежное, естественное, тем самым подменяете эти понятия одно другим.
Хитро Вы, однако.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 15"Государственный капитализм был бы шагом вперёд против теперешнего положения дел в нашей Советской Республике; если бы, примерно, через полгода у нас установился государственный капитализм, это было бы громадным успехом …"
(c) В.И. Ленин, 1918 год
Они прекрасно знали, что строили. Сказочки про социализм были для разводимых лохов.-
23 июл 15Правильно минусуете. Мне Ленин тоже не нравится. Извратил марксизм. Любому ежу, прочитавшему Маркса, было и есть понятно, что в царской России социалистической революции быть не могло.
-
-
23 июл 15По факту это был первый майдан в России. Переворот — это Октябрьская Революция, которая до 1937 года так и считалась переворотом. Власть валялась на дороге. Пока болтуны торговались с англосаксами и французами о контроле за бывшей империей, большевики взяли власть.
А если бы не взяли? Вот тогда было бы как на украине. Там в результате майдана бездарная и пресмыкающаяся хунта укрепилась во власти СРАЗУ.
Посмотрите на укров — вот от чего уберегли Россию большевики. Попутно, кстати, создав ВПЕРВЫЕ в истории нелепое, но союзное государство "украина". Но укры такие дебилы, что повсюду подбрасывали памятники своему отцу-основателю.
Возвращаясь к теме статьи, скажу: хорошо, что Февральский майдан уже в октябре приказал долго жить. Иначе, о Великой России мы читали бы только в сказках, да и то, если бы умели читать. -
23 июл 15Для консолидации общества мля.... путинской фашистской хунте требуется пушечное мясо... Какая консолидация? Я коммунист, я должен консолидироваться с ублюдками типа путина, ротенберга, потанина и прочих олигархов? Огромный жирный хуй им а не консолидация
-
23 июл 15Стремясь изменить внешние формы социального бытия, революционер сего дня не в состоянии наполнить новые формы новым содержанием и вносит в них те же чувства, против которых боролся. Он относится к людям, как бездарный ученый к собакам и лягушкам, предназначенным для жестоких научных опытов, с тою, однако, разницей, что и бездарный ученый, мучая животных бесполезно, делает это ради интересов человека, тогда как революционер сего дня далеко не постоянно искренен в своих опытах над людьми.
М.Горький
Заметки в газете "Новая Жизнь" о революции и культуре
1917-1918 гг.
Сделано с
NoNaMe