я совершенный профан в этих вопросах, но мне кажется что шаровая и обычная молния имеют много общего. Однажды во время сильной грозы я стоял в машине на светофоре и смотрел вперед — и на моих глазах в фонарный столб ударила молния. Впервые я увидел это в дневное время с близкой дистанции (метров 20). Так вот — молния представляла собой не светящийся, растянутый в пространстве разряд, каким её обычно изображают, а шарообразный сгусток, размером, наверное, с крупный арбуз, влетевший в верхушку столба с колоссальной скоростью. Я тогда подумал что светящиеся зигзаги, которые мы видим обычно — это просто след от движения таких ядер, которые из-за своей стремительности не заметны.
несколько лет время от времени интересуюсь этим загадочным явлением,шагами науки по его объяснению,но к сожалению не нахожу ничего нового.как такового видео более менее показывающего этот феномен на просторах сети не нашел. не знаю вымысел это или нет,но где-то читал,что Никола Тесла при демонстрации свойств электричества в своей лаборатории спокойно и без вреда здоровью получал шаровую молнию,затем клал ее в коробку из под шляпы,закрывал,открывал и доставал ее руками.естественно в стиле жанра этот секрет пропал бесследно в океане истории...я полагаю,что все таки что-то конечно существует,какая-то форма сохранения эненргии.да и свидетельств очевидцев на протяжении веков скопилось достаточно.
в любом случае вам спасибо,но лукавить не буду это уже видел неоднократно на разных ресурсах.в первом случае очень похоже на осветительную ракету(с парашутиком),во втором отражение глазка камеры в стекле окна.а вот тут уже может быть и правда что-то похожее на шм: youtube.com
Также как и автор поста, я не помню фамилии сотрудников лаборатории, которые лет 20 назад исследовали генерируемые ими шаровые молнии (статью их мне дали на экспертизу). Возбуждали они эти молнии сжиганием металлических фольг мощным импульсом тока в воде. Проводили с помощью спектрометра подробный анализ паров металлов в молнии. Но посмели в научной публикации указать, что обнаружили в шаровой молнии изотопы, которых не было в исходных материалах. Сотрудников обвинили в лженаучности. Старенького теоретика Гинзбурга попросили написать разгромную статью – опровержение гипотезы о ядерных преобразованиях. Лабораторию расформировали (эту статью Гинзбурга мне тоже дали почитать – полный бред впавшего в маразм нобелевского лауреата-теоретика, «опровергавшего» экспериментальные данные). И подобных случаев и у нас, и в мире немало, когда кто-то «нарушает» не законы природы, а догмы в науке. А заказные догмы, типа частицы Бога наоборот всем навязывают.
То, что шаровая молния плазмойд, в котором бешенные токи – установленный факт – прикосновение этого шарика к линиям электропередач даёт скачок напряжения не меньше ста киловольт. То, что его динамика не полностью изучена, как и динамика, скажем смерча-торнадо – тоже факт. И то, что сейчас, когда в России уничтожаются остатки науки и сложные природные явления не изучаются – тоже факт (последних сотрудников академии наук ФАНО планирует скоро третий раз ополовинить).
+ Выдвигайте свою кандидатуру в президенты ФАНО. Я проголосую двумя руками (с двух IP). От науки далёк. Но "разброд и шатания" в "упорядочивании" сегодняшней (остатков бывшей) науки этим неблагим ведомством, уже серьёзно достали :-(
Не, не в курсе. В детстве интересовался. Но когда стали публиковать лабораторные опыты по получению шаровых молний, как-то интерес утих. Люди работают, исследуют. Ну чё мне в эту толпу? Главное — у меня не было оборудования для экспериментов. Оно ж сильноточное! Я на электричестве разорюсь, да ещё и сожгу ближайшую подстанцию.
Но в этой новости есть для меня что-то новенькое — воздействие на психику людей и появление шаровых молний в подводной лодке.
---
Ещё мне интересно, что перед землетрясениями (извержениями вулканов) часто возникает сильнейшая электризация земли, зданий. Я как-то экспериментировал с десятками-сотней киловольт и обнаружил, что плоский проводящий предмет, если его "накачивать" электричество, и даже потом заземлить, всё равно несколько секунд вспыхивает микроразрядами на поверхности. Казалось бы, "по науке", заряд должен моментально стечь на землю или растечься равномерно по поверхности, которая проводящая! Однако, возникает сильно нелинейное распределение заряда по поверхности.
даже не знаю с чем сравнить.. во первых по науке все сильно упрощено, во вторых материал по любому не равномерная кристаллическая субстанция, которая имеет так же и свои магнитные свойства, ну и заземление может быть неустойчивым — от плохого контакта до перегрева участка заземления. магнитные поля из-за неравномерности материала могут запутывать электроны, вот вам и поверхностная ионизация кислорода.. пробои опять же идут в точках максимального напряжения.. теория этого не учитывает.
Да, думал я про это, как один из вариантов. Идет приповерхностная деионизация воздуха, в слое в несколько десятков микрон. Был бы слой разрядов толще, я бы его дифференцировал. Но на глаз — явно чисто поверхностные разряды. А, прошлый век.
Но можете сами поэкспериментировать — катушка Румкорфа. Вот только прерыватель не на самой катушке, а отдельный, "специальный". Заранее предупреждаю, что катушка в этом случае живёт недолго — пробивается, при больших разрядных промежутках.
Заряженный предмет расположен не в вакууме, при больших потенциалах воздух поляризуется, ионизируется, "накачивает" электричество, Вашими же словами. При заземлении эта энергия должна диссипироваться (во какое умное слово). Как Вам такое объяснение?
Комментарии
youtube.com
То, что шаровая молния плазмойд, в котором бешенные токи – установленный факт – прикосновение этого шарика к линиям электропередач даёт скачок напряжения не меньше ста киловольт. То, что его динамика не полностью изучена, как и динамика, скажем смерча-торнадо – тоже факт. И то, что сейчас, когда в России уничтожаются остатки науки и сложные природные явления не изучаются – тоже факт (последних сотрудников академии наук ФАНО планирует скоро третий раз ополовинить).
Но в этой новости есть для меня что-то новенькое — воздействие на психику людей и появление шаровых молний в подводной лодке.
---
Ещё мне интересно, что перед землетрясениями (извержениями вулканов) часто возникает сильнейшая электризация земли, зданий. Я как-то экспериментировал с десятками-сотней киловольт и обнаружил, что плоский проводящий предмет, если его "накачивать" электричество, и даже потом заземлить, всё равно несколько секунд вспыхивает микроразрядами на поверхности. Казалось бы, "по науке", заряд должен моментально стечь на землю или растечься равномерно по поверхности, которая проводящая! Однако, возникает сильно нелинейное распределение заряда по поверхности.
Но ... нет оборудования — нет исследований.
Но можете сами поэкспериментировать — катушка Румкорфа. Вот только прерыватель не на самой катушке, а отдельный, "специальный". Заранее предупреждаю, что катушка в этом случае живёт недолго — пробивается, при больших разрядных промежутках.