Во французском фильме о неандертальцах звучали интересные фразы — Неандертальцы существовали 300-400 ТЫСЯЧ лет. Потом пришли Хомо Сапиенс ( неизвестно откуда ) и неандертальцы исчезли за 1-2 тысячи лет. Полностью...
удивительно такое подобострастное отношение к Библии, как книге книг, наполненной мудростью, содержащей тайные знания
должен сказать, что более мерзкую книгу трудно найти, с содомией, близкородственным сексом, обманом, вероломством, подкладыванием своих жен властьимущим
надо наконец уже беспристрастно оценить сей эпос и более к нему не возвращаться
Ну, а как с теми же 10 заповедями? Или вы не замечаете, что вся современная цивилизация так или иначе построена на них?
Я атеист, если что. Трепета перед Библией не испытываю. Но и отметать её просто так — большого смысла не вижу...
первая заповедь гласит, что бог вывел меня из земли Египетской... :) дальше продолжать?
ну а если серьезно, Вы думаете что заповедь Не убий сначала появилась в Библии?
В Библии изложены мутные правила жизни древних евреев.
Не атеист, если что, не вижу достаточных доказательств отсутствия бога.
Давайте с конца: "доказательство отсутствия" — это нонсенс. Потому как тогда вам придётся признавать ещё и "хренозапупень зелёновенькую", доказательств отсутствия которой в мире тоже нет.
Теперь по заповедям: разумеется, принцип "не убий" был и раньше. Но ВЗ — один из первых в том или ином виде дошедших до нас документарных источников, в котором эти принципы сведены воедино.
И по ВЗ вполне можно заниматься некоторыми изысканиями — культурологическими, историческими, историографическими и так далее...
Но кроме ВЗ в Библии есть ещё и НЗ. И вот принципы, озвученные в нём — зачастую озвучены в первый раз. Или, скажем точнее, документарно подтверждены впервые.
Насчет изысканий вы конечно правы, ими вполне можно заниматься, только это для любителей еврейской истории, к коим я не отношусь, мне б свою историю узнать
Я совсем не специалист по ВЗ, поэтому сходил в википедию. Да, заповедь начинается именно так. Но суть ее как раз в продолжении, которые Вы скромно опустили " да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" Если, что я атеист
постарался донести для кого написана сия книга, видимо не получилось, жаль...
если вас выводили из Египта, то читайте дальше
замечу лишь, что Зевс никогда не бесился от поклонения другим богам как экстремист Яхве
смысл в том, что Яхве бесится от того, что его паства может нести свои 10% другим попам? ну ок, пускай это будет смыслом :)
Я же имел ввиду, что заповеди предназначены и адресованы тем, кто из этого Египта вышел, и первая далеко не самая умная
Ну какие сражения?
Неандертальцы жили семьями по несколько особей, десяток от силы. А кроманьонцы родами, по 30-50, а то и 100.
Какие тут могут быть сражения? Геноцид: толпой на одного.
Так социализация победила и съела)) более умных и развитых одиночек.
У неандертальцев мозг был больше, до 1600м3, сложнее изготовление каменных орудий, более 60 типов каменных, плюс орудия из кости: наконечники копий, кинжалы. Обрабатывали и носили шкуры, все это на том же, а иногда и более сложном уровне, что и кроманьонцы, добывали и использовали огонь, хоронили покойников, обитали на территории от африки до тундры, жили и в пещерах и в построенных жилищах, охотились на крупную дичь, зубры, бизоны, лошади, слоны, носороги, буйволы (в африке), вплоть до пещерных медведей (чуть ли не основной промысловый вид) и мамонтов, причем самыми разнообразными способами, не брезговали и каннибализмом, то есть были универсальны, в приспособлении к условиям среды.
Далее цитаты:
В местечке Капелладес к северу от Барселоны археологи раскопали 15 печей, сооруженных неандертальцами. Среди них оказались и печи с… форсированной тягой.
В пещере Драхенлох, что в Швейцарских Альпах, находится алтарь, посвященный медведю и сооруженный 75 тыс. лет. В каменном саркофаге лежали 7 медвежьих черепов, еще 6 хранились в нишах в стенах. В лунном календаре 13 месяцев, так что пещера вполне могла быть чем-то вроде неандертальской церкви, где поклонялись богине луны. Есть доказательства и того, что неандертальцы поклонялись звездам, известным сейчас как Плеяды или Семь сестер.
Неандертальцы теоретически, по крайней мере, могли быть астрономами))
В семидесятые годы прошлого столетия британский антрополог Стэн Гуч выдвинул теорию, согласно которой, у неандертальцев была своя цивилизация. В качестве одного из доказательств он приводил тот факт, что они уже 100 тыс. лет назад пользовались красной охрой. Находка печей в Испании доказывает, что он вполне мог быть прав.
В конце прошлого года австралийские ученые исследовали гиод неандертальца, жившего 60 тыс. лет назад, и пришли к выводу, что она очень похожа на нашу подъязычную кость и наверняка использовалась для речи.
Неандертальцы были сильнее соперников, они были ловкими и опытными охотниками. Именно они, а не ранние люди перебили мамонтов и ряд других животных. Причем, охотились неандертальцы, используя охотничьи хитрости. К примеру, согласно одной из, наверное, самых ранних охотничьих «баек» 150 тыс. лет назад они однажды загнали на островах в Английском канале в ловушку стадо мамонтов и носорогов. 18 мамонтов и 5 носорогов сорвались с утеса в 30-метровом ущелье и погибли.
Численность неандертальцев в Европе вероятно никогда не превышала 10 тыс. человек, что, конечно же, очень мало для заселения целого материка.
Доказательство малочисленности:
По мнению биолога из Гарварда Адриана Бриггса, своей малочисленностью неандертальцы были обязаны крайне низкой генетической гетерогенности. Митохондриальные геномы шестерых неандертальцев, кости которых были найдены в Испании, Хорватии, Германии и России, отличаются лишь в 55 «буквах». Всего же «букв» в геноме более 16 тыс. По генетическому разнообразию неандертальцы уступали нашим предкам в три раза! Это очень большая разница, потому что чем больше особей того или иного вида, тем больше мутаций генов.
Он также считает, что в митохондриях неандертальцев намного чаще, чем у людей или шимпанзе, происходили опасные мутации, меняющие форму белков. Это приводило к постепенному вымиранию вида. В маленьких популяциях такой процесс протекает очень медленно. Следовательно, численность неандертальцев резко сократилась не 20-30 тысяч лет назад, а оставалась низкой десятки, если не сотни тысяч лет.
Их просто было мало. Малые группы, распространенность на большой территории, крохотных ячеек-семей. Легко приспосабливающиеся к низкой температуре, оттого и проживали больше на севере.
И тут пришли кроманьонцы, с юга, большими организованными группами. Более примитивные, не такие приспособленные, но с метательным оружием.
И количество победило качество.
Примерно то же и сейчас происходит в мире.
Неандертальцы и современные люди имели общего предка. Правда, было это очень давно, примерно 660 тыс. лет назад, т.е. задолго до появления в Африке ок. 100 тыс. лет назад гомосапиенсов.
100-500 тысяч лет назад на планете одновременно жили до семи разных групп доисторических людей...
Остался один вид. Который тоже совершенно не одинаков. С некоторыми народами (или видами?) даже не возможно получить потомства: бушмены и пигмеи.
И не стоит думать что все закончилось. Эволюция продолжается. И одни, легко выведут других, воспользовавшись каким-то незначительным преимуществом. Даже не прямым уничтожением)) способов много. И не все они даже осознаваемы, есть эволюционные биологические преимущества, но есть разум, который должен понять что происходит и научится выживать тем кто способен развиваться, прогрессировать и создавать новое, а не плодящимся в комфортных условиях, тара
тараканам, идеально социализированным, но не задумывающихся даже (да и не способных на это просто по физиологическим особенностям) о создании чего-то нового...
гм, т.е. Библия, сказки народов мира и наука генетика
признаются равноценными историческими источниками?
вот что получается когда клерикалы лезут в науку!
Сколько может жить предание в бесписьменную эпоху?
200 лет? 500? 1000? 2000? или 40000? Имхо последняя цифра чрезмерна сверх всякой меры.
По поводу Библии, предания шумеров были записаны, и дальнейшая передача мифов с попаданием их в Библию и передача самой Библии осуществлялось с помощью письменности.
Комментарии
мало чем от зверьков отличаются — те же повадки.
должен сказать, что более мерзкую книгу трудно найти, с содомией, близкородственным сексом, обманом, вероломством, подкладыванием своих жен властьимущим
надо наконец уже беспристрастно оценить сей эпос и более к нему не возвращаться
Я атеист, если что. Трепета перед Библией не испытываю. Но и отметать её просто так — большого смысла не вижу...
ну а если серьезно, Вы думаете что заповедь Не убий сначала появилась в Библии?
В Библии изложены мутные правила жизни древних евреев.
Не атеист, если что, не вижу достаточных доказательств отсутствия бога.
Теперь по заповедям: разумеется, принцип "не убий" был и раньше. Но ВЗ — один из первых в том или ином виде дошедших до нас документарных источников, в котором эти принципы сведены воедино.
И по ВЗ вполне можно заниматься некоторыми изысканиями — культурологическими, историческими, историографическими и так далее...
Но кроме ВЗ в Библии есть ещё и НЗ. И вот принципы, озвученные в нём — зачастую озвучены в первый раз. Или, скажем точнее, документарно подтверждены впервые.
Но преимущественно — её, конечно.
если вас выводили из Египта, то читайте дальше
замечу лишь, что Зевс никогда не бесился от поклонения другим богам как экстремист Яхве
Я же имел ввиду, что заповеди предназначены и адресованы тем, кто из этого Египта вышел, и первая далеко не самая умная
Неандертальцы жили семьями по несколько особей, десяток от силы. А кроманьонцы родами, по 30-50, а то и 100.
Какие тут могут быть сражения? Геноцид: толпой на одного.
Так социализация победила и съела)) более умных и развитых одиночек.
У неандертальцев мозг был больше, до 1600м3, сложнее изготовление каменных орудий, более 60 типов каменных, плюс орудия из кости: наконечники копий, кинжалы. Обрабатывали и носили шкуры, все это на том же, а иногда и более сложном уровне, что и кроманьонцы, добывали и использовали огонь, хоронили покойников, обитали на территории от африки до тундры, жили и в пещерах и в построенных жилищах, охотились на крупную дичь, зубры, бизоны, лошади, слоны, носороги, буйволы (в африке), вплоть до пещерных медведей (чуть ли не основной промысловый вид) и мамонтов, причем самыми разнообразными способами, не брезговали и каннибализмом, то есть были универсальны, в приспособлении к условиям среды.
Далее цитаты:
В местечке Капелладес к северу от Барселоны археологи раскопали 15 печей, сооруженных неандертальцами. Среди них оказались и печи с… форсированной тягой.
В пещере Драхенлох, что в Швейцарских Альпах, находится алтарь, посвященный медведю и сооруженный 75 тыс. лет. В каменном саркофаге лежали 7 медвежьих черепов, еще 6 хранились в нишах в стенах. В лунном календаре 13 месяцев, так что пещера вполне могла быть чем-то вроде неандертальской церкви, где поклонялись богине луны. Есть доказательства и того, что неандертальцы поклонялись звездам, известным сейчас как Плеяды или Семь сестер.
Неандертальцы теоретически, по крайней мере, могли быть астрономами))
В семидесятые годы прошлого столетия британский антрополог Стэн Гуч выдвинул теорию, согласно которой, у неандертальцев была своя цивилизация. В качестве одного из доказательств он приводил тот факт, что они уже 100 тыс. лет назад пользовались красной охрой. Находка печей в Испании доказывает, что он вполне мог быть прав.
В конце прошлого года австралийские ученые исследовали гиод неандертальца, жившего 60 тыс. лет назад, и пришли к выводу, что она очень похожа на нашу подъязычную кость и наверняка использовалась для речи.
Неандертальцы были сильнее соперников, они были ловкими и опытными охотниками. Именно они, а не ранние люди перебили мамонтов и ряд других животных. Причем, охотились неандертальцы, используя охотничьи хитрости. К примеру, согласно одной из, наверное, самых ранних охотничьих «баек» 150 тыс. лет назад они однажды загнали на островах в Английском канале в ловушку стадо мамонтов и носорогов. 18 мамонтов и 5 носорогов сорвались с утеса в 30-метровом ущелье и погибли.
Численность неандертальцев в Европе вероятно никогда не превышала 10 тыс. человек, что, конечно же, очень мало для заселения целого материка.
Доказательство малочисленности:
По мнению биолога из Гарварда Адриана Бриггса, своей малочисленностью неандертальцы были обязаны крайне низкой генетической гетерогенности. Митохондриальные геномы шестерых неандертальцев, кости которых были найдены в Испании, Хорватии, Германии и России, отличаются лишь в 55 «буквах». Всего же «букв» в геноме более 16 тыс. По генетическому разнообразию неандертальцы уступали нашим предкам в три раза! Это очень большая разница, потому что чем больше особей того или иного вида, тем больше мутаций генов.
Он также считает, что в митохондриях неандертальцев намного чаще, чем у людей или шимпанзе, происходили опасные мутации, меняющие форму белков. Это приводило к постепенному вымиранию вида. В маленьких популяциях такой процесс протекает очень медленно. Следовательно, численность неандертальцев резко сократилась не 20-30 тысяч лет назад, а оставалась низкой десятки, если не сотни тысяч лет.
Их просто было мало. Малые группы, распространенность на большой территории, крохотных ячеек-семей. Легко приспосабливающиеся к низкой температуре, оттого и проживали больше на севере.
И тут пришли кроманьонцы, с юга, большими организованными группами. Более примитивные, не такие приспособленные, но с метательным оружием.
И количество победило качество.
Примерно то же и сейчас происходит в мире.
Неандертальцы и современные люди имели общего предка. Правда, было это очень давно, примерно 660 тыс. лет назад, т.е. задолго до появления в Африке ок. 100 тыс. лет назад гомосапиенсов.
100-500 тысяч лет назад на планете одновременно жили до семи разных групп доисторических людей...
Остался один вид. Который тоже совершенно не одинаков. С некоторыми народами (или видами?) даже не возможно получить потомства: бушмены и пигмеи.
И не стоит думать что все закончилось. Эволюция продолжается. И одни, легко выведут других, воспользовавшись каким-то незначительным преимуществом. Даже не прямым уничтожением)) способов много. И не все они даже осознаваемы, есть эволюционные биологические преимущества, но есть разум, который должен понять что происходит и научится выживать тем кто способен развиваться, прогрессировать и создавать новое, а не плодящимся в комфортных условиях, тара
признаются равноценными историческими источниками?
вот что получается когда клерикалы лезут в науку!
200 лет? 500? 1000? 2000? или 40000? Имхо последняя цифра чрезмерна сверх всякой меры.
По поводу Библии, предания шумеров были записаны, и дальнейшая передача мифов с попаданием их в Библию и передача самой Библии осуществлялось с помощью письменности.