Очередное подтверждение какие тупые и недальновидные людишки сидят сегодня у власти: собственными руками уничтожили промышленность и сельское хозяйство, обложили налогами средний класс, да так что он стал массово разорятся и (или) уходить в тень, раздули армию, репрессивный (МВД, ФСБ) и чиновничий аппарат и теперь не знают как это свое бестолковое административное нагромождение прокормить! Тупость заключается в том, что по идеи налог это плата с возможности что-то иметь (работу, недвижимость, доходы, наследство и т.д.), но наши упыри пошли дальше они хотят собирать налог с того чего нет! С безработных, то есть людей которые не имеют дохода! При чем собственную тупость они прикрывают логикой умалишенных, то есть если человек не работает, но живет (в противном случае он умрет с голоду, по тому что ему банально не на что будет купить еду!) следовательно у него есть какой-то источник дохода с которого он по логике этих пациентов Кащенко и должен заплатить налоги! Логично!? На первы
й взгляд да,но... Позвольте, а если человек получил наследство и живет на эти деньги это тунеядство? К стати один раз за это он уже оплатил налог и не будет ли дополнительный налог — двойным налогообложением? А если он заработал ранее приличную сумму и живет на эти деньги? Продал машину, дачу, гараж? И не хочет идти на черновую работу упорно ища по специальности? Как в таком случае законодатель будет определять, кто тунеядец, а кто временно безработный? Думаю ответ ясен — грести со всех под одну гребенку! Опять же вопрос, а если у человека нет денег, что будут делать? Отбирать последнее или садить?
> И не хочет идти на черновую работу упорно ища по специальности?
А живет он на какие средства?
Логика законодателей очень простая, на самом деле, и не лишена смысла: граждане живущие в обществе должны скидываться "на общак".
Предположим гражданин упорно ищет козырную работу. А если в это время он обратится за медпомощью? Он скидывался на нашу бесплатную медицину? Почему за него должны платить те, кто работает? Это, кстати, касается и проживающего за счет наследства.
Что касается ушедшего в тень среднего класса, то это все гонево. Ну ту сумму, которая сейчас взымается в обязательном порядке с ИПшника, он может уменьшить свои отчисления по УСН, т.е. если он работал в белую, то для него никакой разницы, а пострадают те, кто и так мухлевал и работал в черную, используя ИП только для прикрытия.
Обидно только когда ты ударно трудился, а теперь хочешь отдохнуть, а с тебя опять хотят взять денег, хотя ты заплатил в бюджет больше, чем твой работающий сосед.
Но это, вообщем-то, обидно при любом налогообложении, ибо НДФЛ все равно взымается со всей суммы, в отличии от отчислений в соц.фонды, хотя в этом году по-моему в ФОМС лимиты отменили, и тоже начисляется со всей суммы зарплаты.
Вот если это как-то привести в порядок, то я лично был бы только "за", если непонятно на что живущих выставят на бабки, а то очень не хочется оплачивать из своих налогов лечение их больной печени.
Как интересно он получит те же деньги если на выданную зарплату предприниматель платит порядка 30% налогов с з/платы, прежде чем начислить ее работнику? То есть допустим ООО получило доход (если оно еще его получило!), из него на зарплату идет 30 тыс., если ООО будет платить налог как положено, то работник из них получит около 20 тыс. (примерно 10 тыс. уйдет на налоги с з/платы которое платит предприятие) минус подоходный налог (2600 рэ) итого на руки работник примерно получает 17,4 тыс. руб., а если нет, то он в ведомости распишется, к примеру, за 3 тыс. плюс 1,0 тыс. руб. предприятие заплатит налоги на зарплату и 390 рэ удержит подоходный налог, итого примерно 1390 он отдаст государству (чиновникам) остальные 2,61 тыс. белой и 25 тыс. черной з/платы он получит на руки! Судите сами есть разница или ее нет!?
Serg, арифметика трохи страдает: в твоем "черном" варианте работник на руки получит 25000 ч.з. + 2610 б.з. = 27610 р. + 1000 р. налоги на ЗП + 390 р. (НДФЛ) = в итоге выходим на 29000 р.
Закон что вверху то и внизу — реально работает ))) Они там репу морщат как нас нае...ть, ну и мы не отстаем за веянеями времени. А вообще давно подмечено что рыба гниет с головы :(
Что-то последнее время прямо вал законов в духе "люди хитрят и обходят законы, давайте запретим, и они сразу перестанут". Они там совсем в страну эльфов и розовых пони на ПМЖ переехали? Невозможно запретить обходить законы, потому что это по определению законная деятельность. Будут новые законы, прикрывающие дыры старых? Так уже через неделю будут на каждом форуме путеводители по дырам в новом законе. Тропинки поменяются, а ситуация в целом нисколько не изменится.
У многих реально нет официальной или постоянной работы. У родителей на шее сидят, часто подрабатывают нерегулярно. И что от этих штрафов ? Человек скажет — "нет у меня денег, гуляйте, платить не буду." И что дальше ?
Комментарии
Вот истинная сущность налога.
Все холопы а это возможность выкупиться временная.
Покупайте Вольную на срок.
''Ты чьих будешь? Чей холоп спрашиваю?"
вот и ищёт альтернативу, вместо того чтобы производства поднимать 15 лет они барыжничали
Вчера жене сказали сделать укол Имуноглобулина Д
от 6000 до 9000 рубликов, НО за СВОЙ СЧЁТ. и второй после родов.
а в перечень жизненоважных не входит
крутитесь сами. ВОТ.
В принципе, это тунеядство.
> И не хочет идти на черновую работу упорно ища по специальности?
А живет он на какие средства?
Логика законодателей очень простая, на самом деле, и не лишена смысла: граждане живущие в обществе должны скидываться "на общак".
Предположим гражданин упорно ищет козырную работу. А если в это время он обратится за медпомощью? Он скидывался на нашу бесплатную медицину? Почему за него должны платить те, кто работает? Это, кстати, касается и проживающего за счет наследства.
Что касается ушедшего в тень среднего класса, то это все гонево. Ну ту сумму, которая сейчас взымается в обязательном порядке с ИПшника, он может уменьшить свои отчисления по УСН, т.е. если он работал в белую, то для него никакой разницы, а пострадают те, кто и так мухлевал и работал в черную, используя ИП только для прикрытия.
Обидно только когда ты ударно трудился, а теперь хочешь отдохнуть, а с тебя опять хотят взять денег, хотя ты заплатил в бюджет больше, чем твой работающий сосед.
Но это, вообщем-то, обидно при любом налогообложении, ибо НДФЛ все равно взымается со всей суммы, в отличии от отчислений в соц.фонды, хотя в этом году по-моему в ФОМС лимиты отменили, и тоже начисляется со всей суммы зарплаты.
Вот если это как-то привести в порядок, то я лично был бы только "за", если непонятно на что живущих выставят на бабки, а то очень не хочется оплачивать из своих налогов лечение их больной печени.
а тысячу куда дел, себе прикарманил? )))
толку то от этого?