Синхронизация информации между облачными хранилищами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    27 май 15
    С уровнем чкорости моего провайдера проще почтой россии пользоваться;(
    Ответить
  • B
    27 май 15
    Важные архивные данные лучше хранить не в облаке, а на разных видах носителей, типа DVD / tape.

    Рабочие данные не требующиеся для командной работы на домашнем хранилище, пусть и не NAS/SAN, hdd4*3Tb + ssd512Gb raid10. Доступ через виртуализацию DLink, и провайдеру не плачу за "белый" ip :)

    А данные для работы по проектам, или которыми необходимо делиться с кем-то, в облака. А так как у меня одновременно несколько проектов, и некая база данных по завершенным проектам, которой я делюсь с коллегами по действующим проектам, то облачных хранилищ несколько, ну жадный я :)

    При этом в cn360/baidu бекапятся все папки по проектам, так организовано размещение файлов на моих компьютерах. Там же хранятся данные по завершенным проектам.
    Ответить
  • serg_io
    27 май 15
    Может, кто подскажет, есть ли софтина (или менеджер с такой функцией), чтобы периодически имитировала активность в облаке?
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      serg_io 27 май 15
      А зачем усложнять так? У тебя же не десятки облаков, вполне достаточно раз в месяц зайти, заодно убедиться, что оно ещё дышит:)) Вообще есть программы, которые запоминают твои действия, затем в определённое тобой время их повторяют. Только на кейлоггер не наткнись, а то своей рукой им все пароли выложишь.
      Ответить
  • M
    27 май 15
    Поставил себе owncloud и особо не парюсь.

    — Места столько сколько поставишь себе дисков.

    — Да, не бесплатно. Придется докупить реальник у провайдера. Затраты на электричество да и сам nettop+2USB 3.0 диска, ну я еще и ssl сертификат купил в нагрузку

    — Всякие плюшки в виде интеграции почты, офиса, sms хранилки, календаря, контактов, фото-видео просмоторщика. Да и куча еще всего.

    — Возможность синхронизировать файлы на отдельное файлохранилище (Dlink DNS-323 у меня с 2 4Тб дисками)

    — Нет доступа к файлам у 3их лиц. Хотя может я параноик?

    — Активно развивается, теперь в клиенте owncloud можно через контекстное меню делится ссылками

    — Кросс-платформенность, WebDAV

    Ну кто не хочешь заморачиваться с своим облаком, то пользуйтесь публичными. Но за сохранность и конфидециальность данных там никто не отвечает.
    Ответить
    • M
      mypk 27 май 15
      Да, там еще и корзина есть, что бы удаленное можно было вернуть.
      Ответить
  • DMaster
    27 май 15
    Synology рулит
    Ответить
    • ivonin
      DMaster 27 май 15
      Синолоджи хороша, но она не спасёт вас от банального отключения электроэнергии.

      Я тоже пользуюсь в первую очередь своим домашним хранилищем, но делаю с него бэкапы в облако в сети...
      Ответить
      • zkn
        ivonin 27 май 15
        банальное отключение электроэнергии исправляется не менее банальным ИБП.
        Ответить
        • ivonin
          zkn 27 май 15
          Гм... Мне просто интересно: как подключено к интернету ваше сетевое хранилище?

          Вот моё подключено так:

          Само хранилище и домашний раутер — у меня в квартире на ИБП. Дальше шнурок идёт в хаб на лестничной площадке. Это уже зона ответственности провайдера. И ИБП там нет.

          Хабы с лестничных площадок коммутируются в общедомовой — там, возможно, ИБП и есть. Просто не знаю. Дальше шнурок уходит по воздуху...

          Итак, минимум в одном месте нет ИБП. И от общедомового хаба идёт кабель по воздуху. Это две потенциальные точки отказа. Не говоря уже про возможное повреждение проводов внутри дома — не моей квартиры — грызунами, например...

          Если я в командировке, то мне будет глубоко фиолетово — на какой точке произошёл отказ. Но если у меня есть копия в сети — я просто куплю доступ в интернет (если вдруг у меня его нету) и подключусь откуда угодно к своим данным.
          Ответить
          • zkn
            ivonin 27 май 15
            а, я думал у вас проблема с потерей данных, если электричества нет.

            ну, впрочем, выключения электричества надолго бывают редки. в таком случае можно реализовать авто-включение, после того как электричество появится.

            плюс можно реализовать авто-синхронизацию с внешним облаком (при большой необходимости).
            Ответить
            • ivonin
              zkn 27 май 15
              Собственно, это и сделано. Не синхронизация — бэкапирование.

              Проблема не с потерей данных, а с доступом к ним... Если не использовать внешнее облако.
              Ответить
  • vham
    27 май 15
    Пришлось по работе перебрать кучу хранилищ, остановился на яндекс диске.
    Ответить
  • ae485
    27 май 15
    нужен совет по google drive: ведет себя крайне странно: если зайти через web, то постоянно исчезают-появляются папки. клиент для виндов вообще не подтягивает ничего, хотя пишет что все синхронизировано.
    Ответить
    • R
      Судя по тому, что проблема не у всех пользователей этого сервиса (я так подозреваю), проблема у вашего компьютера. Т.е. или вирус, или левая винда. Нужна консультация на месте. Ищите локальную помощь.
      Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      ae485 27 май 15
      Давно пользуюсь, такого не наблюдалось. Для того, чтобы дать совет, твоей информации недостаточно. Как один из вариантов, скачай всё себе на комп, почисти через web google диск, переустанови google drive, не мешало бы провериться на вирусы.
      Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      в настройках драйва есть настройка отображения папок в веб и в десктопе.
      Ответить
  • yuriar
    27 май 15
    я так и не понял, где заявленная "Синхронизация информации между облачными хранилищами"? У меня, например, информация хранится в трех облаках: OneDrive' Mega и Google Drive. Было бы интересно узнать, можно ли синхронизировать папки и файлы между этимии облаками
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      yuriar 27 май 15
      Попробуй перечитай повнимательнее, особенно предпоследнее предложение.

      Напиши в Гугле — менеджер облачных хранилищ и почитай, я сам не пользовался, поэтому кроме того, что в статье, мне добавить нечего.
      Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      yuriar 27 май 15
      Установи приложения для синхронизации от этих сайтов, создай папку на жёстком диске, сихронизируй её с одним из хранилищ, затем останови синхр., запусти программу для другого сайта, она синхронизирует содержимое твоей локальной папки с содержимым другого хранилища. Тоже самое и с третьим сайтом. Вообще под твои хранилища есть программы-менеджеры.
      Ответить
      • FarCrySteR
        как я и говорил ранее — рукоблудство и несоответствие заголовка.... нет тут никакой синхронизации между облаками...
        Ответить
        • garners
          garners АВТОР
          FarCrySteR 27 май 15
          Повторяешься.
          Ответить
          • FarCrySteR
            да все равно. мне не жалко )
            Ответить
  • R
    27 май 15
    1. Не надо хранить на облаке то, что может скомпрометировать.

    2. Пользуйтесь серьёзными облаками. Ещё ни один байт не пропал по вине хостера на Google Disk или OneDrive. Там резервирование многократное.

    3. Знаю как минимум два случая смерти внешних жёстких дисков и большой печалью их владельцев, безвозвратно потерявших информацию.

    4. Плюсы облака — доступ отовсюду, бэкап на всех синхронизируемых устройствах.

    5. Поэтому я храню там необходимые для конкретной поездки или визита доки, фоторассказы, более личные, чем те, что опубликованы на этом сайте (welcome!), и некоторые сканы документов, которые могут внезапно понадобиться. Опять же — доки не секретные.

    6. Ну и в итоге — не надо путать облако с файлопомойкой. Это хороший инструмент для современной мобильной жизни.

    7. Всем удачи!
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      rayalex981 27 май 15
      Лучше не скажешь.
      Ответить
    • S
      "не надо путать облако с файлопомойкой"

      Я за других говорить не буду, но в ряде случаев

      Облако неплохой аналог торентов.
      Ответить
      • R
        а торренты и файлопомойка опять же не одно и то же...
        Ответить
        • S
          То, что на Облаке выкладывают музыку, никто похоже не знает.
          Ответить
          • supremator
            Как узнают те,кому не надо,так и прикроют.
            Ответить
    • D
      8. шифруйте содержимое. хотя бы прозрачно.
      Ответить
  • roJloBacaJla
    27 май 15
    для аналогичного хранения "нужного" мусора использую китайское облако Baidu.

    на халяву 2 Тб дают. пользуюсь 2 года без проблем.yun.baidu.com
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      roJloBacaJla 27 май 15
      Китайский знаешь?
      Ответить
    • S
      скорость же никакая в китай..
      Ответить
      • garners
        garners АВТОР
        svet2002 27 май 15
        svet2002 : Я счастливый обладатель 360 Терабайт на Yunpan 360:)) Успел получить на халяву, не знаю, дают ли они сейчас. Кроме морального удовлетворения мне это ничего не даёт. Насчёт скорости Вы правы, плюс китайский интерфейс. Да и нет у меня таких объёмов.
        Ответить
        • B
          garners 27 май 15
          Наверно, все же 36 :) 360 они никогда не предлагали.
          Ответить
          • garners
            garners АВТОР
            baby 27 май 15
            Пардон, ошибся, давно не заходил. Оказывается каких то жалких 360 Гигабайт.
            Ответить
full image