В целом проблема интересная, но есть один момент, который не дает мне покоя. Все слова являются терминами описывающими реальность. Соответственно в языке рано или поздно укореняются наиболее удобные. Я не до конца уверен в том что те процессы, которые вы описываете, представляют собой вырождение языка. Есть ли у Вас какие-то мысли на этот счет? В частности интересует какие слова Вы сами считаете "неправильными".
У Льва вершинина иностарнные слова : реальная нормализация официальная доктрина группировки... фуфло для умственно отсталых!!! заняться нечем больше, лучше дорогами занялись, бензин подорожал, русский язык не надо трогать, пара клопов ничего не изменит, но навоняет знатно!..
Комментарии
А например партия ЛДПР -свободолюбивая народовластная кучка сообщников России.
А Волфович — Волкович и т.д.
umopit.ru/texts/inorus.htm
Есть дельные строки.
— Шухер.
Говорить неправду?
— Фуфло толкать.
Пивная?
— Тошниловка.
Нехороший человек?
— Редиска.
Хороший человек?
— Забыл...
baks-monyak.narod.ru
ФРЕЙ – неопытный вор; человек; житель сельской местности
ФРЕЙ ФЕЯ – гордый человек, независимый, богатый
alplekhanov.narod.ru
Копир — еще куда ни шло
Отвечать про словарь надо в той ветке, где было обсуждение
для предметного разговора вы можете привести точные данные, почему вы считаете выделенные слова новыми? Это укоренившиеся в русском языке слова