Расследование РБК: кто финансирует строительство новых храмов в Москве.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    26 май 15
    А кто финансирует строительство мечетей? католических храмов, буддийских, протестантских и тд и тп?
    Почему нет такого разбора по мечетям? Тут было бы куда интереснее узнать, все-таки не христиане, по большей части, террористы))) отнюдь не христиане)) и не буддисты... может в финансировании что не так?))) (прям по Жванецкому: "может в консерватории что-то исправить?")
    К тому же любые попытки искать что-то не то в финансировани строительства православных храмов, прямо намекает на желание чтобы строились другие...
    Ибо равновесие нужно восстанавливать как раз в отношении православия)) в силу наплыва и агрессивной политики представителей других конфессий.
    Так что, вопрос, напрашивается, против кого дружим?
    Ответить
    • VHSquality
      >> Почему нет такого разбора по мечетям?
      По Москве — не знаю, а у нас в городе (небольшой областной город в ЦФО) всего одна мечеть. На 3 десятка православных храма.
      >> К тому же любые попытки искать что-то не то в финансировани строительства православных храмов, прямо намекает на желание чтобы строились другие...
      Нет, не "другие"! Есть более насущные проблемы. Например, мне некоторое время назад пришлось записывать ребёнка в детсад СРАЗУ ЖЕ после его рождения. Знаю таких, которые заранее не подсуетились, и до них очередь дошла, когда ребёнка уже скоро в школу отдавать надо. Одна из озвученных властными структурами причин (кроме нехватки денег) — нет свободных земельных участков под новое строительство. Пока мой ребёнок ходил в сад, было построено 3 новых храма. И земля откуда-то взялась. Видимо, с Божьей помощью.
      >> Ибо равновесие нужно восстанавливать как раз в отношении православия)) в силу наплыва и агрессивной политики представителей других конфессий.
      Представители других конфессий наплывают, потому что мечети строят? Или мечети строят, потому что представители других конфессий наплывают? Вы точно не путаете причину со следствием?
      Ответить
      • Etacom
        1. По Москве, несколько другие пропорции. было время бума строительства "других" храмов, так что компенсировать приходится, и останавливать засилие чуждого... ну или по либеральному: компенсировать непропорциональность представления православия))
        2. Земельных участков все равно не хватает, скорее под магазин отдадут, чем под дет-сад)) к тому же для храма меньше нужно места чем для детского сада.. ТОЧНО)) так что Храм занимает место, в лучшем случае торговой палатки, парковки или магазина, а не детского сада.
        3. А речь не о представителях наплывающих)) Просто во времена слабости государства и страны, начала проводиться политика навязывания своего мировоззрения через религиозную пропаганду. А тут и изменение самоидентичности, культуры, мировоззрения, подмена ценностей и установок. Это в большей степени политика. Увы, мы уже имеем примеры того как легко зомбируются представители определенных религиозных течений, и почему-то именно на почве определенного мировоззрения и ценностей появляются террористы и самоубийцы. Именно эта управляемость и нужна строителям определенных культовых сооружений, для вовлечения в систему убеждений подготавливающих людей к тому чтобы их было легко превратить в боевиков)) Конечно это мировая религия, конечно есть и благое начало, и масса нормальных людей.. Но так же имеются неопровержимые доказательства и связь с использованием вполне определенных учений для объединения в преступные сообщества крайне опасного для общества толка. Одна из форм борьбы распространения этой зомбирующей системы ценностей прикрывающейся мировой религии и при этом никого не обидеть — это компенсировать строительство одних культовых центров, другими, привлекая в них тех пойдет путем поиска себя в вере.
        Так что не та причина и следствие как всегда ошибается, за что его надо расстрелять за саботаж))
        Ответить
        • VHSquality
          1. Про Москву. Увеличение количества мечетей — это следствие проводимой правительством миграционной политики. Поэтому, про строительство мечетей нужно говорить в другой теме и в другом контексте. И да, бороться нужно с причинами, а не со следствием.
          2. Во-первых, магазины тоже неплохо. А во-вторых, на месте некоторых можно было бы построить вполне себе приличный детский садик. Хотя другие, да, маловаты.
          3. Про навязывание мировоззрения согласен. Именно поэтому лично я за запрет ЛЮБОЙ религиозной пропаганды и за РЕАЛЬНОЕ отделение любой церкви от государства.
          Ответить
        • VHSquality
          И, кстати, погуглил. В Москве 6 мечетей. Так ли уж это много для такого города?
          Ответить
  • L
    26 май 15
    Всегда уважительно относился к церкви.... Но.... когда храм строится в притык к жилому дому.... Это по Кетчерской. Очень сомнительное соседство. Через Вешняковский путепровод усадьба Кусково и куча свободного места. Там наверно, храм был бы на месте, а так.... Просто удивительно......
    Ответить
    • mauglya
      lahty 26 май 15
      ничего удивительного. ищут участки подороже, и мнение людей никого не волнует.
      Ответить
  • sngsng
    26 май 15
    Похоже я стал хуже относиться к Ленину и Сталину. Один попов недострелял, другой бандеровцев...
    Ответить
    • V
      Ленин религию не любил, но и не был радикальным борцом с ней. На ниве борьбы с религией (совершенно случайно) отличились революционеры еврейского происхождения.
      Второй аспект. Вы с каким то упоением относитесь к массовым расстрелам по идеалогическому признаку. Вам так хочется, чтобы рядом с вами кого-то постоянно расстреливали. От чего у меня возникает вопрос: а может лучше вас расстрелять?
      Ответить
      • sngsng
        "Расстрелы по идеологическому принципу...". А разве бывают другие причины? Навязывание идеологии (в частности "демократии") — за такое и расстрелять можно, в порядке отстаивания своей. В чужой монастырь, как известно, со своим уставом не суются, можно и по сусалам схлопотать.
        Ответить
    • V
      Чтобы вы еще хуже относились к Сталину, скажу вам что в 1947 году, когда еще далеко не все бандеровцы были расстреляны, именно по предложению Сталина был издан указ ВС СССР об отмене смертной казни в мирное время. Мотивировал он свое предложение вопросами гуманности. Гуманность, правда дурацкое слово?
      Ответить
      • sngsng
        Гуманность по отношению к врагам — дурость.
        Ответить
        • V
          Два типажа условно:
          самурай Безжалостен к врагам. Не ждет пощады к себе и если ситуация повернется против него, сам готов к участи тех к кому был беспощаден.
          шакал Всегда на стороне сильных. Чтобы услужить готов на любое скотство. Если враг окажется сильнее, ноги будет целовать в мольбе о пощаде.
          Я надеюсь вы из первых?
          Ответить
    • wipwiper
      sngsng 26 май 15
      Да, это их великие ошибки!!!
      Ответить
  • P
    26 май 15
    Зато на лечение детишек клянчим всем миром.
    Я еще раз спрашиваю, почему единый бог создал столько своих подобий, практически для каждого племени.
    И если бог действительно есть, то зачем ему поклонение, которое в корне противоречит его могуществу.
    Может проще соблюдать моральную чистоту, будет проще и дешевле.
    Ответить
  • kzbs
    26 май 15
    В общении с Богом никакие посредники человеку не нужны.
    "Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" (1 Тим 2,5).
    Функционеры от церкви настолько оборзели, что позволяют себе открыто купаться в роскоши и совершать поступки откровенно дискредитирующие саму религию, которой они призваны служить.
    Да ещё становятся на защиту тех, кто позорит свой сан, вместо того, чтобы отлучать от церкви и гнать погaной метлой прочь от религии. Прощать можно и нужно, не не всех и не всегда.
    Ответить
    • SleipnirMerida
      для начала нормальному вменяемому человеку никакой бог не нужен
      Ответить
      • kzbs
        Нужен или нет — не нам решать, т.к. подавляющее большинство населения Земли в кого-то или во что-то верит.
        А вот посредники, паразитирующие на вере и использующие её ещё и в политических целях — нужны, как в бане пассатижи.
        Ответить
        • wipwiper
          kzbs 26 май 15
          Что нужно психу в палате решает не он и не сантехник, а врачь, иначе беда.
          Попы = сантехники(золотари).
          Ответить
  • lynne
    26 май 15
    Ратующим за восстановление храмов будет весьма интересно ознакомиться с пророчеством Преподобного Лаврентия Черниговского (1868-1950) о нашем времени и грядущем антихристе
    Ответить
    • wipwiper
      lynne 26 май 15
      Уже столько всякого говна понаписано, что на любое движение можно найти и пророчество и опровержение.
      Ответить
  • V
    26 май 15
    Я всегда призывал "атеистов" не занимать позицию глубоко обиженных кем-то другим. Я понимаю, что Потанин обидел лично вас, когда отдал свои деньги на строительство храма, в который вы не пойдете. Я всегда призывал тех кто считает, что школа лучше чем церковь, проявить себя: объединиться и потратить немного своего времени и денег и построить школу (а также взять ее на содждержание и платить комуналку и зарплату педагогам). И вот когда вы увидите результат ваших трудов, вы не будете уже чувствовать себя теми ничтожествами, которые способны только изливать свое негодование в интернете.
    Ответить
    • mauglya
      хм. странно получается. если люди должны сами себе обустраивать, так сказать, быт и на свои средства строить школу, то мне очень интересно узнать — а на кой ляд мы вообще налоги платим и содержим правительство и сопутствующие органы?
      Ответить
      • V
        Муниципалитеты строят школы на бюджетные деньги. Они на самом деле строят школы, я лично видел.
        Вы безусловно ничего не должны делать, вы это можете сделать из добрых побуждений, вы также можете возмущаться теми кто на свои деньги из своих побуждений строит не школы, а церкви. Я просто призываю меньше обращать внимание на чужое недостойное, по вашему мнению, поведение и делать больше своих добрых дел.
        Ответить
        • mauglya
          не спорю — строят. но они и обязаны это делать. а вот использовать служебное положение и гос. средства для очередного источника мракобесия — это уже слишком.
          Ответить
    • DMaster
      "Потанин ... отдал свои деньги" — вы таки полагаете, что деньги, украденные через залоговые аукционы, уже стали для него своими ?
      Ответить
      • V
        Я полагаю, да я просто уверен, что Потанин считает их своими. Я также полагаю, что не все с этим согласны. Однако отношение к этому может быть каким угодно, но факт есть факт эти деньги у него и он ими распоряжается по своему.
        Ответить
        • DMaster
          но вы же писали про "обиженных атеистов" — мне кажется, что любого человека обидит тот факт, что на украденные у него деньги вор строит помещение для оболванивания граждан с целью наворовать ещё больше
          Ответить
    • S
      Потанин отдал СВОИ деньги. От того, что наши правители уже в который раз протаскивают законы об амнистии капитала, я до сих пор считаю, что нас (весь народ) кинули в 90-х.
      Однако строительство православных храмов в Москве все же лучше чем строительство синагог, католических соборов и мечетей. Но все таки лучше строили бы детские площадки и спортивные комплексы — этого в столице не хватает.
      Ответить
      • wipwiper
        sinyk 26 май 15
        Какая разница каким наркотиком ширяться, пути всего два — либо забить на их все, либо разложение при жизни.
        Ответить
    • Artew
      я не против строительства НОВЫХ храмов, но не в городских парках с передачей прав имущества в РПЦ
      а за школы люди уже давно платят — вы не заметили?
      Ответить
    • misterf
      А я всегда призывал "неатеистов" не занимать позицию глубоко обиженных кем-то другим. Я всегда призывал тех кто считает, что церковь лучше чем школа, проявить себя: жить соблюдая хотя бы 10 заповедей, а не только говорить о них. И вот когда вы увидите результат ваших трудов, вы не будете уже чувствовать себя теми ничтожествами, которые способны только изливать свое негодование в интернете.
      Ответить
    • wipwiper
      Открою секрет, потанин тоже атеист...
      Ответить
    • wipwiper
      Вы забыли существенный этап — нужно своровать столько же, сколько потанин, а уж потом можно скидываться... Вот только потанину скрепы воровать в таких объёмах позволяют, а некоторым атеистам отсутствие скреп воровать не даёт...
      Ответить
  • mr_wims
    26 май 15
    лучше уж церкви чем мечети.
    Ответить
  • djonyil
    26 май 15
    Закрыть нах все научные центры, больницы и школы! Только скрепы! Только православие!
    Ответить
  • FFKE
    26 май 15
    Выбор простой или церкви или мечети .......
    Ответить
    • mauglya
      FFKE 26 май 15
      слишком ограниченно мыслите, товарищ. кроме церквей и мечетей есть еще детские поликлиники, школы, сады, спортзалы, библиотеки. много чего в жизни есть.
      Ответить
      • Artew
        mauglya 26 май 15
        церкви — в тренде
        образование для всех — не в тренде
        Ответить
    • VHSquality
      FFKE 26 май 15
      Или светские государство. Как, вобщем-то, и записано в Конституции... Хотя, кого сейчас интересует такая мелочь, как Конституция?!...
      Ответить
      • V
        У нас светское государство. Не надо путать светское государство с атеистическим. В светском государстве вы не будете поражены в правах за принадлежность к любой религиозной организации, то же относится и к отказу от всех видов религий.
        Вывод: Россия — светское государство.
        Вывод 2: вы не знаете признаков отличающих светские государства от иных.
        Ответить
        • mauglya
          нет, уважаемый, это вы слабо понимаете, что значит светское государство. по закону запрещено использовать гос. средства для религиозной службы или на религиозные нужды. так же никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной и религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
          Ответить
        • VHSquality
          Государство, в котором чувства верующих ставятся выше чувств любого другого гражданина, — светское?! О_о
          Ответить
        • wipwiper
          Атеистических государств не бывает, атеизм это не религия, выводы не обоснованы.
          Ответить
Сделано с NoNaMe