-
W26 май 15Надо, например, вот это — "а равно деятельности органов государственной власти" принесет ощутимую пользу — при бездействии в расследовании уголовных деяний представители власти сами рискуют стать уголовниками. Дабы не ограничивались формулировкой "сотруднику строго указано на недопущение впредь повторения подобного".
-
X25 май 15Идея хорошая, только потому ее и убрали, что доказать, что чиновник занимается саботажем сложно. Если конечно конкретно пропишут какие действия являются саботажем со стороны чиновников. А как же быть с думой? У них же неприкосновенность, и как сделать их "прикосновенными" чтобы наказывать? А так дело хорошее и начинать надо с Касьянова.
-
-
M25 май 15Ну... Возвращать статью за тунеядство в стране с бандитской рыночной экономикой — это вы перегрелись, сударь.
Вернее, я хочу увидеть вас на скамье подсудимых сразу после того, как вы станете безработным.
А за мужеложество статью не вернут НИКОГДА — хотя бы потому, что Дума не может принимать закон против самих себя... -
X25 май 15Ну вернут статью за тунеядство, что будет? Если бы у нас "вакансий вагон" был, или вакансии на которые есть смысл устраиваться. Сначала нужно сделать чтоб рабочих мест хватало. Последнее время только и слышу там сокращают и там. В поселках и бывших колхозах где работать? Или всем резко все бросить и в "большие" города? За "длинным рублем"! Или ИП по открывать? И платить взносы в пенсионный фонд, есть у тебя работа или нет! Сначала должен быть нормальный рынок рабочих мест. А последнее время организации все больше предпочитают закрываться. Да и торгаши после поднятия ставки по кредитам, тоже не в восторге! Так что закон то примут, а вот куда определять будут "тунеядцев"? Полагаю их будет не 100 человек.
Сделано с
NoNaMe