Ну не знаю... Стариков — он популист, конечно, но... где он так уж не прав?
Если хоть немного разбираешься в геополитике, знаешь историю — то очевидно, что "Англичанка" нам всегда пыталась нагадить. Не могут они на своём острове спокойно сидеть, без козней и интриг — натура у них такая.
В Екатеринбурге есть американское посольство, так там наезжают всякие америкосовские профэссора и ведут лекции на тему того, что вот, мол, неплохо бы Вам отделиться от России, создать "Уральскую республику", перестать "кормить" Москву — что это, как не подрывная работа против Российского государства?
А студенты-бараны слушают и головёшками кивают вместо того, чтобы закидать этого профэссора-провокатора гнилыми помидорами.
Да, студенты — это, в основной своей массе, бараны! Самая деструктивная часть общества. Кол-во мозгов обратно пропорционально самомнению. Сам был таким }:o)
А на Украине что, не америкосы этот еб*чий майдан устроили? Они же сами в этот едва ли не открыто признаются!
А где сама лекция-то? Попробовал поютубить, а там на первых позициях ссылки, типа: "Ватникам здесь не место", "Встретили криками ". Там же... телеканал "Дождь". Понятно, короче.
Посмотрел я на кучку маргиналов студенческого вида, и подумал, что эти запросто пойдут разливать бензин по бутылкам, как 2-го мая в Одессе.
Любая домохозяйка знает о противостоянии англосаксов-России. Статья русофобская, заказная. До первой мировой войны США были средней страной. Они развязали войну на другом континенте. Нажились, подняли экономику. ограбили Россию. Во второй мировой победила Россия, нажилась Америка. Теперь пытаются опять развязать войну на евроазиатском континенте, отсидеться за океаном, нажиться и решить свои проблемы. Стариков взбаламутил русофобское либеральное болото в РГГУ своим патриотическим подходом к истории. Читал его публикации-одобряю, человек реально мыслит в отличие от наших либералов.
Судя по фото пришли те, кто собрашся протестовать, а кому не интересно просто не пошли. Сразу вопрос об ангажированности протестующих, — (имхо) проплаченная активность.
храмов науки давно не существует-- если в этих храмах торгуют дипломами ,то это не храм ,а базар!!! давно уже нет чистой науки--- все продажное,как и те студенты которые якобы освистали Старикова-- наверное это менеджеры,экономисты,адвокаты-- в стиле ксюши лошади-- пришедшие покупать дипломы,но никак не учиться!!!
"Критическое исследование текстов" — это что!? "Храм науки", "академическая свобода", "университетская атмосфера" и еще куча пустозвонства прикрывающая за высокопарными словами банальную русофобию и антикоммунизм... Ладно бы это все базировалось на какой-то науке, так нет же на таких же как и у Старикова голословных умозаключениях, только уже забугорных псевдоисториков и горе разведчиков-перебежчиков. Разница лишь в том, что последние еще и разного рода гранты присылают, в твердой валюте и вызовы на семинары за счет грантодателя, "жрецам этого храма", а Стариков мастак только языком трепаться... Вообще не понятно пафоса автора по поводу вмешательства государства в учебный процесс высшего заведения? Он что думал, что государство будет ему платить зарплату, выделять помещение, платить за него коммуналку, а он со товарищами по собственному усмотрению будет формировать молодых специалистов исходя из собственных взглядов и убеждений? Так и хочется спросить, а у автора с головкой все в порядке? Часом в Кащенко не сходить, не проверится...
P.S. Если автор внимательно читал тех же англосакских историков, многие из них даже не скрывают в своих работах "идеи — о многовековом «сдерживании России» со стороны англосаксонского мира", причем некоторые из них прямо ставят вопрос об уничтожении России как самого большого самостоятельного государства, путем деления его на мелкие зависимые от Запада страны. Конечно результаты такой экспансии в Европе, на примере той же Югославии, Чехословакии и СССР. Для автора не являются аргументом, ему подавай протоколы и договора собственноручно подписанные главами стран... Только факты упрямая вещь — НИЧЕГО само собой уже давно в современном мире НЕ ПРОИСХОДИТ, за всем стоят конкретные силы и действуют они в чьих-то интересах!
Так-то оно так, но вот тут-же возникает простой вопрос: А почему остальные студенты не пришли, или в этом ВУЗе учатся исключительно одни болотные либерасты и прообамовские говнюки?
правильны подбор аудитории — первое дело. Тем, кому действительно интересно, вполне могли и не сообщить о событии. А вот нужный контингент принудительно направили, похоже
Похоже вы правы. По фотографиям видно что там студентов — раз, два и обчёлся. Похоже туда направили исключительно "правильных", с точки зрения вузовского начальства, студентов, а таковых набралось с гулькин нос.
Комментарии
Если хоть немного разбираешься в геополитике, знаешь историю — то очевидно, что "Англичанка" нам всегда пыталась нагадить. Не могут они на своём острове спокойно сидеть, без козней и интриг — натура у них такая.
В Екатеринбурге есть американское посольство, так там наезжают всякие америкосовские профэссора и ведут лекции на тему того, что вот, мол, неплохо бы Вам отделиться от России, создать "Уральскую республику", перестать "кормить" Москву — что это, как не подрывная работа против Российского государства?
А студенты-бараны слушают и головёшками кивают вместо того, чтобы закидать этого профэссора-провокатора гнилыми помидорами.
Да, студенты — это, в основной своей массе, бараны! Самая деструктивная часть общества. Кол-во мозгов обратно пропорционально самомнению. Сам был таким }:o)
А на Украине что, не америкосы этот еб*чий майдан устроили? Они же сами в этот едва ли не открыто признаются!
Посмотрел я на кучку маргиналов студенческого вида, и подумал, что эти запросто пойдут разливать бензин по бутылкам, как 2-го мая в Одессе.
По-этому предлагаю заранее составлять списки.
P.S. Если автор внимательно читал тех же англосакских историков, многие из них даже не скрывают в своих работах "идеи — о многовековом «сдерживании России» со стороны англосаксонского мира", причем некоторые из них прямо ставят вопрос об уничтожении России как самого большого самостоятельного государства, путем деления его на мелкие зависимые от Запада страны. Конечно результаты такой экспансии в Европе, на примере той же Югославии, Чехословакии и СССР. Для автора не являются аргументом, ему подавай протоколы и договора собственноручно подписанные главами стран... Только факты упрямая вещь — НИЧЕГО само собой уже давно в современном мире НЕ ПРОИСХОДИТ, за всем стоят конкретные силы и действуют они в чьих-то интересах!
По совершенно незначительному событию накропал большую статью, хотя хватило бы пары строчек, чтобы выразить свою позицию.
любая пропаганда это пропаганда, однако все же отличие громадное между тем, что было и тем, что "было бы"!