Против Путина «стряпают клевету»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Forimp1956
    23 май 15
    не трогать, заборонено!
    Ответить
  • delirium1
    23 май 15
    Та ладно! Та не может быть!

    А если серьезно, то в России нет ни одного человека, который бы всего этого не знал. Другое дело, что это наш выбор и наш президент и его выбрали потому что с одной стороны разумной альтернативы и не было, а с другой стороны — честные политики бывают только в сказках для самых маленьких. Американцы своего обитателя Ниггер Хауса тоже не любят и не доверяют, но что делать, если выбирать приходится между сортами говна. Я лично не слышал ни об одном честном политике ни в одной стране мира.
    Ответить
    • dendy2008
      Я вот слышал, даже постил

      Президенту Уругвая предложили $1 млн за его Volkswagen
      Ответить
    • Dont_Knowler
      Недавно скончался один из достаточно многих (и любимых в мире) честных политиков — Ли Куан Ю, "отец" Сингапурского экономического чуда.

      Так что не надо гнилых отмазок типа "все воруют". Нет. Не все. Воровать плохо. Воры должны сидеть в тюрьме, а не странами управлять.
      Ответить
      • V
        Честный?

        Ну-ну.

        Вы почитайте как он забирался на этот Олимп.

        Эффективный — да, но уж никак не честный.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Сам не воровал, и старого друга за воровство реально посадил. Имхо какие ещё нужны рекомендации...
          Ответить
      • tmikola
        честный политик выше уровня района никогда не поднимется
        Ответить
  • veloroom
    23 май 15
    На лысом карле уже все шапки сгорели — который день соплями исходит.

    А если серьезно то все очень похоже на правду. Перекликается и с расследованием Солье и с другими независимыми источниками. Да и потому понятно почему он своих дружков (а те в свою очередь своих) сделал неприкосновенными для правосудия: они столько про него знают, что судить нельзя — либо "кормить" до конца жизни либо валить. Иначе — кранты. Или почему вместо законов живем "по понятиям": может кто-нибудь представить чтобы по воровским "понятиям" предложил жить, ну например, парикмахер или столяр или профессор какого-нибудь института, если он, конечно же, не бандит? Естественно — нет. Это нонсенс. А кто это может предложить? Правильно! Только бандит! Вот теперь понятно почему власти и сами живут и нас заставляют жить "по понятиям" а не по законам. Как в 90-х привыкли — так и продолжают.

    Хотя вообщем ничего нового: и без всего этого было известно что власть узурпировала банда.
    Ответить
  • K
    23 май 15
    Жители Вануату, Самоа и Островов Кука живут в напряженном ожидании, они остались единственные кого Путин с бандой не обворовал.
    Ответить
    • kras07
      kassten1 23 май 15
      Уверен? Пруфы, троло ло.
      Ответить
  • A
    23 май 15
    Ай вай! Какая хорошая память у Фрейдзона! Полтора десятка лет тужился-тужился, вспоминал-вспоминал, но всё-таки вспомнил! Так глядишь, ещё и Изя с Мойшей чего-нить вскорости вспомнят...
    Ответить
  • dendy2008
    23 май 15
    Спасибо atck запостил. Вот это интервью. svoboda.org

    Хотел сделать новость, но оно длинное, решил не париться — всё равно не пропустят )))
    Ответить
    • tsvigo
      Страница не существует

      Запрашиваемый вами адрес недоступен
      Ответить
      • dendy2008
        Отож )))

        Там этот Фрейдзон такое выдаёт

        У меня были разные знакомые в тот период в Петербурге. Были люди, которые любили женщин, деньги, машины. Но они были при этом живые, у них были какие-то внутренние грани, себе поставленные: вот это я делать буду, а вот здесь я уже не буду, потому что себя не буду уважать. По Владимиру Владимировичу было видно, что он не отягощен абсолютно. То ли это школа КГБ его так научила, то ли что-то еще, но было понятно, что никаких обычных человеческих мерок – какой-то благодарности, какой-то грани – нет. Я пытаюсь найти метафору… Ну, какой-нибудь самый страшный бандит не стал бы душить девочку ее же бантиком ради конфетки. Все-таки, как-то неудобно. А вот здесь было понятно, что есть только целесообразность и больше ничего.

        В этом ужас советского человека в целом, который утратил понятие о добре и зле в принципе, так вот у этого человека этих внутренних понятий нет вообще.

        Однозначно не прошло бы )))
        Ответить
      • dendy2008
        Действительно

        А при поиске по тегу Фрейдзон всё ещё выдаёт

        есть, например здесь elise.com.ua
        Ответить
  • pepeiace
    23 май 15
    Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.

    Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.

    В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.

    Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.

    У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.
    Ответить
  • L
    23 май 15
    Дурачки,чесслово! Ну,ну совсем их ничему История не учит! Совсем русских не понимают!
    Ответить
  • p-tro
    23 май 15
    Когда понимаешь, что это не интересное интервью, удачно совпавшее по времени с прогнозом Пескова, а элемент информационной войны, и близко не стоящий с работой RT на территории СШП, эмоциональный накал сразу спадает, это просто пипл криво отрабатывает полученную денежку от СШП.
    Ответить
    • pepeiace
      p-tro 23 май 15
      Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали.

      Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
      Ответить
    • K
      p-tro 23 май 15
      ap505 (app504) А я думаю по другому, меня надо забанить и карму заминусовать за критику твоего мнения?
      Ответить
      • K
        ap505 (app504) Да, не мешало бы. Еще вопросы?

        царек? или клоун местный.
        Ответить
    • K
      p-tro 23 май 15
      ap505 (app504) ты так поступаешь и это нормально для тебя, а какое ты имеешь право после своих поступков судить других? за эту мысль в своем блоге ты меня забанил. Повторю тебе начни с себя.
      Ответить
      • K
        ap505 (app504) Мне все равно забанил ты или нет, я на твоем примере тебе объясняю на твой комментарий. Все кто получает власть от доркера до Президента ведут себя как царьки. Пример 1 ПРАВИЛА почитай. Проще (для тебя)

        Читай свой комментарий выше. Всё , что против он, называется "майдан":

        пример 1: некий Иванов недоволен тем, что сыр в магазине стал дороже. И хуже.

        Ответ: он майданник, нам даже говорить о нем не приятно. Короче- в тютюрьму.
        Ответить
  • A
    23 май 15
    путин ни в чем не виноват и уж точно не знает что средняя пенсия в 40 раз меньше оклада депутата...
    Ответить
    • pepeiace
      Из центральных дверей строем с ладошками на головах выводили народ в сияющих костюмах и шикарных галстуках. Увидев лица, я понял – все, шутки закончились.Далее события пошли по совсем чумному, шокирующему примитивной обыденностью и взрывной быстротой сценарию. Без всяких разговоров, криков, речей и прочих драматических аксессуаров всех восьмерых Бессмертных поставили к возведенной с началом первых бомбежек стойке фундаментных блоков и тут же без проволочек в три автомата – расстреляли.

      На третьи сутки непрерывной работы я выполз во двор администрации. Сладковатый запах мертвечины в коридорах и кабинетах вызывал позывы времен юношеских практик потребления непереносимых доз портвейна. Трупы раздуло, а убирать их, кажется, никто не собирался. Зато работоспособность управлений, отделов и служб Правительства Республики внушала определенный оптимизм.
      Ответить
      • pepeiace
        Есть вещи, которые очень странно видеть. Возможно, я тупой. Возможно, не понимаю, что такое корпоративная солидарность. Но я, как мне кажется, еще помню, что такое солидарность со своей Родиной. Не с той "Родиной", которая сериал, а с той, которая сейчас оказалась в экономической блокаде; которую травят мировые СМИ; которая обложена со всех сторон ракетными комплексами, сухопутными дивизиями, бронетанковыми корпусами. Так медвежью берлогу окружают ямами, капканами, охотничьими засадами. Играет бликами дорогая оптика. Но это не фотосессия. Медведя в очередной раз пришли убивать. Под куски его шкуры уже зарезервированы залы в Британском Музее, в Музее Метрополитен, в Лувре. Даже букмекеры не принимают больше ставки. Ведь для специалистов исход очевиден. Медведь а) ранен, б) голоден, в) уже двадцать пять лет делит берлогу с шакалами.

        Шакалам и предстоит сделать основную работу. Работу без риска. Медведь привык заботиться о шакалах, как о собственном потомстве. Делит с ними стол и кров, оберегает от врагов, советуется по любому поводу. Возможно, в глубине души считает их своими дальними родственниками. Возможно, иногда ему кажется, что и сам он — не медведь, а просто шакал-переросток. Если бы снаружи знали об этом, рассуждает медведь, к нему отнеслись бы гуманнее и даже, вероятно, приняли бы за своего.

        Шакалы приносят на хвосте последние известия, выполняют важную функцию переговорщиков. "Место в цирке, трехразовые харчи, медицинская помощь," — шакалы описывают хозяину преимущества "нормализации отношений с внешним миром". Шакалы могут петь и танцевать, лаять медведю в ухо, пародировать его неуклюжесть, справлять нужду на его гниющие раны и незаметно, тайком, размечать меловыми полосами потертую медвежью спину. Чтобы выпустить кишки любому из них, медведю достаточно одного движения, одного взмаха, но он не выйдет из равновесия. Он дорожит своим цивилизованным обликом. А может — не хочет пачкаться. Он слушает шакалов с интересом, сажает к себе на колени, кормит с рук, дает ответственные поручения, разрешает говорить от своего имени. В жутких визгах, наполняющих берлогу, медведь слышит полифонию смыслов, конкуренцию идей. "Пусть расцветают все цветы," — повторяет он сам себе. Из дальнего угла за происходящим наблюдают родные медвежьи дети, в том числе тот худой, измученный подранок, по следу которого и пришла охота. Дети не имеют права возразить, повысить на шакалов голос или, не дай бог, поднять лапу. Оскорбить шакала здесь иногда опаснее, чем оскорбить самого хозяина. — See more at: nakanune.ru
        Ответить
        • yorr
          pepeiace 23 май 15
          Генерал, ну наконец-то ! Куда Вы пропали со своей тяжёлой артиллерией ?
          Ответить
full image