читал об этом еще лет 25 назад, когда в школе учился. уже в то время это было очень старой и бородатой новостью и было напечатано в старых энциклопедиях.
Москва стоит на самой устойчивой, древней платформе Русской. Мало вероятности, что на ней будет сейсмическая активность. А вот строительство метро и то, что центр Москвы стал уходить под землю привело к тому, что стало много пустот. Потому что отводить подземные реки куда — то надо, а выхода почти нет. Так что самом опасным местом в Москве является Ленинградка, от Динамо до Речного и центр Москвы
Вы путаете понятия разлом и движение тектонических плит, которая характеризуется сейсмической активностью. Даже в самой древней плите есть разломы, вот под тем оврагом как раз он и есть, но этот разлом не обуславливается движением или накатом плит.Понимаете? То есть это просто трещина, а не движение одной плиты об другую. По — другому не знаю как сказать :) Все очевидно
Комментарии
Питер, вон, и вовсе на болоте стоит.
Причем в прямом смысле.
Знакомому на даче скважину сверлили — сверху 5 метров песка и глины, фундамент, дом и все дела.
Потом, Внезапно (!) — 15 (пятнадцать!!!) метров торфа.
А потом и вовсе порнография и мистика, бур провалился в подземное озерцо, да еще и водичка поперла болотная, рыжая.
Пришлось бить дальше.
В итоге скважину на 80 что-ли метров заглубили, если не вру, там уже нормальный горизонт пошел.
Знакомый теперь "ссыт", над пещерой с водой и болотом бывшим живет))
Об этом было известно еще в 70х годах, проводились исследования,
Ни какой реальной угроза нет, в районе Москвы нет сейсмо опасных участков.