Я не вижу прямой связи между уровнем жизни и подписанием мирного договора. В войне кто победил? Побеждённый, на коленях, подняв над головой меч, ползёт вымаливать пощады у победителя. Это было так, так есть и так будет. "И не надо нам тут бабушку лохматить".
31 мая 1997 года в Киеве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, в соответствии со статьёй 2 которого договаривающиеся стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга и подтвердили нерушимость существующих между ними границ.
И что?
Как показываэт практика договор подписанный с Россией, не стоит бумаги на которой написан...
Не приводи цитаты, увиденные тобой на форумах, глупо выглядит.
Смысл обратный.
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть " Приписывается О.фон Бисмарку. На самом деле автор — Оскар Пешель, академик, ученый (1826—1875)
Конечно... Разве может быть иначе раз так сказал путлер, кисель и гавнонюс? Никогда не задавались вопросом почему у них дети в США и Эвропе, денюшки тоже там а вас кормят как там плохо и что Украины нету....
Тут фильм документалиный о том как вам это подают:
неважно кто что сказал. ВАЖНО, что власть захвачена насильственным путем. Да еще ОФИЦИАЛЬНО объявлено, что произошла РЕВОЛЮЦИЯ. Назовите мне хотя бы одну страну, где произошла революция и где границы остались НЕИЗМЕННЫМИ?
там уже небыло никакой революции, а было самое обычное перераспределение власти среди революционеров. И, кстати, Россия прошла по самому краю пропасти, развал был очень близок. Наблюдая за событиями на Украине, нужно обратить внимание, что фраза Ельцина "Берите суверенитета столько, сколько сможете" очень даже хитрый ход. Центр сумел региональные элиты толкнуть на передел власти, они начали грызться между собой, а центральная власть получила передышку, окрепла и потом всех построила... На Украине попытались СРАЗУ всех построить и переоценили свои силы.
У каждого свои представления. РСФСР была одной из республик СССР, равных республик, ничуть не "ровней" других. Ну а распиарить стрельбу из танков по Белому дому и объявить хунтой (кстати вполне по определению событий) и пр., не нашлось желающих, не было ни у кого на тот момент такой цели или желания. И даже флот из Севастополя "под шумок" "попросить" не стали связываться. И через пару лет избавляясь от ЯО никто и не предполагал, что оно могло бы пригодиться.
это точно, что СВОЕ представление. СССР наследник Российской империи. Нарезка республик проводилась довольно таки произвольно, в соответствии с представлениями выгоды "текущего момента". Равенства республик реально никогда небыло, т.к. все в той или иной мере сидели на шее РСФСР. Ели интересно, гляньте размеры дотаций республикам СССР от союзного бюджета. Да и после распада СССР это стало более чем очевидно любому непредвзятому взгляду. А в 1993 никакой РЕВОЛЮЦИИ в России НЕБЫЛО. Делили власть лица, разрушившие СССР политические деятели. Смена социальной формации произошла РАНЕЕ. А Украина, точнее, победившая политическая сила, декларирует РЕВОЛЮЦИЮ устами СВОЕГО президента.
"События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция. Сразу после издания этого указа Ельцин де-юре был автоматически отрешён от должности президента в соответствии со статьёй 121.6 действовавшей конституции[15]. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, осуществляющий контроль за соблюдением конституции[16], констатировал этот юридический факт[17]. Съезд народных депутатов подтвердил данное решение и оценил действия президента как государственный переворот[18]. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный Совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники."
И это в русской вики, как результат многочисленных споров (там есть масса пруфов и история изменений).
"Нарезка республик проводилась довольно таки произвольно, в соответствии с представлениями выгоды "текущего момента""
"Нарезка", как вы выразились, проводилась на основании вот этой переписи, где большинство подданных империи открыто и добровольно указало свою национальность.
Есть писанный закон, Порошенко не царь и Украина парламентско — президентская, а не наоборот. Пока нет соответствующего постановления ВР, это на уровне разговоров и пиара.
Все, что Вы процитировали, только подтверждает мои слова: бывшие союзники по развалу СССР не поделили власть. Парламент проиграл Президенту, был распущен, Конституцию переписали. Где Вы здесь революцию разглядели?
Нарезка республик только ОСНОВАНА на национальном признаке. Если бы было строго по ареалу расселения народностей, то республик было бы штук 100, не меньше. Большевики не сильно заморачивались, ибо строили единую общность — советский народ. Именно потому, после развала СССР и было столько кровищи, что границы разрезали народности ПО-ЖИВОМУ!!!
Большевики мудрили и резали после, УНР в провозглашённых границах была признана 9 февраля 1918 (Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция), Март 1918 Румыния, 12 июня 1918 Советская Россия и т.д. ru.wikipedia.org
В то время возникали и исчезали кучи республик. Существовали немного, исчезали, меняли границы... И у батьки Махно была своя республика, которая, кстати, просуществовала больше, чем УНР. Да и создали УНР германские войска, честно говоря. Так почему бы Германии и ее союзникам не признать? Да и территория тогдашней УНР — где то меньше половины УССР.
По поводу "сидели на шее" — центр (административный) перераспределяет ресурсы, но это не значит, что он их производит. И, к слову, зачем цепляться за "нахлебников"?
А как же еще? Все работали на общий бюджет, а потом перераспределялось. И если то, кто производил больше, получал меньше, чем вложил, то как это называется, кроме как "сидеть на шее"? И никто не цепляется за "нахлебников", идет совершенно добровольное и взаимовыгодное сотрудничество с теми, кто этого желает. К общей выгоде.
Верно, всю Украину Европа не съест. Зачем государство с большим количеством людей, его мнение учитывать надо. А порежут на части. Уже Поляки и Румыны в очереди с тарелочками стоят.
не волнуйтесь, если вам грузинский сценарий не понравился, тогда когда армия Новороссии устроит геноцид укров, мы даже в вашу сторону даже не посмотрим.
А вы спросите кого в Афганистане уважают, русских, или пиндосов с их собачками, типа "воинов юкрейн"?? Вот вы удивитесь. Приднестровье живёт в сто крат лучше чем юкрейн и за своё сегодня, будет вам глотки рвать зубами, если придётся. Глупый вы, однако.
22 февраля 2014 в юкрейн был совершён государственный переворот. Ранее подписанные соглашения автоматически утратили силу. Россия юкрейн ничего не должна, ничто не обязана гарантировать и обеспечивать. "Сама садик я садила, сама буду поливать". Идёте на дно? Ваши проблемы.
Дорогой наш хохлочеловек, лично я, и со мной вместе еще 1,8 миллиона Крымчан на демократическом референдуме проголосовали за выход из состава нэзалэжной и присоединение к России. Прямое волеизъявление народа и по уставу ООН и по здравому смыслу является высшим решением и никакие договора не в силах его ограничить. Не нравится, приезжай в Крым, в любой город, выйди на площадь с украинским флагом и кричи Крым Украинский, если повезет прохожие будут на тебя как на клоуна или на юродивого смотреть, а не повезет, древко от флага в дымоход затолкают.
Задача атомной ПЛ — быть незамеченной. Лишаясь этого глубоководного участка наши ПЛАРБы будут по мелкоте плавать. И зачем это вообще? Потому, что премьер Японии Абэ серьезно думает мирный договор заключать? Это несерьезно!
Япония оккупированная США страна, проигравшая в войне. Разве кроме акта о капитуляции Россия подписывала какой либо мирный договор с ФРГ. Нет. Если янки подписали с японцами договор и держат там свои базы, то нам на кой это надо. В случаи же подписания " мирного договора" Япония должна сразу же вывести американские войска со своей территории ибо они угрожают России. Но и коню понятно, что этого не будет, поэтому вообще какие могут быть разговоры. В 1956 году японцы упустили 2 острова кои им Хрущ отдавал, а теперь "поезд ушёл".
Комментарии
жизни. Мы собаки на сене, и сами не развиваем , ни другим не даём. Оптимально было бы отдать
японцам территорию до Москвы, чем самим гадить на ней.
И что?
Как показываэт практика договор подписанный с Россией, не стоит бумаги на которой написан...
Смысл обратный.
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть " Приписывается О.фон Бисмарку. На самом деле автор — Оскар Пешель, академик, ученый (1826—1875)
Тут фильм документалиный о том как вам это подают:
youtu.be
"События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция. Сразу после издания этого указа Ельцин де-юре был автоматически отрешён от должности президента в соответствии со статьёй 121.6 действовавшей конституции[15]. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, осуществляющий контроль за соблюдением конституции[16], констатировал этот юридический факт[17]. Съезд народных депутатов подтвердил данное решение и оценил действия президента как государственный переворот[18]. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный Совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники."
И это в русской вики, как результат многочисленных споров (там есть масса пруфов и история изменений).
"Нарезка республик проводилась довольно таки произвольно, в соответствии с представлениями выгоды "текущего момента""
"Нарезка", как вы выразились, проводилась на основании вот этой переписи, где большинство подданных империи открыто и добровольно указало свою национальность.
ru.wikipedia.org
Есть писанный закон, Порошенко не царь и Украина парламентско — президентская, а не наоборот. Пока нет соответствующего постановления ВР, это на уровне разговоров и пиара.
Нарезка республик только ОСНОВАНА на национальном признаке. Если бы было строго по ареалу расселения народностей, то республик было бы штук 100, не меньше. Большевики не сильно заморачивались, ибо строили единую общность — советский народ. Именно потому, после развала СССР и было столько кровищи, что границы разрезали народности ПО-ЖИВОМУ!!!
— ты меня уважаешь?
— я тебя уважаю?
— Мы оба уважаемые люди.
Тем более, что победа мировой революции была вот-вот, и всякие там признания быстро отменятся.
толку от него для России никакого, ну а если острова отдавать — то и вообще он не нужен,
да и в конце концов пусть уж лучше Япония нам что-нибудь отдаст
— Японии могу вернуть только Хакамаду.