10 самых странных и дорогостоящих проектов американского правительства

а кто-то тут трет каменты :-))

Лучше бы потратили все эти деньги на проблемы работы с пустынями
и экологические проблемы Земли.
Или хотя бы, вырастили хоть пару тыся кв. км лесов,
вместо того, чтобы их вырубать.

"Креветки на беговой дорожке" — Чуковский вспомнился... Ну знаете "Ехали медведи на велосипеде, а за ними кот задом наперед, а за ним комарики на воздушном шарике... ".

Этого экспоната по целому ряду причин нет на выставке достижений шпионского хозяйства в Лэнгли. Хотя суперсекретный проект под названием «Акустическая киса» (Acoustic Kitty) тоже был составной – причем довольно дорогостоящей – частью исследовательских работ на самом раннем этапе истории Управления науки и технологий ЦРУ. Информация об этом жутковатом эксперименте попала в руки историков-исследователей разведки, в общем-то, случайно, среди целой партии старых архивов ЦРУ, рассекреченных в 2001 г. по запросу ученых на основании закона FOIA (о праве граждан на доступ к информации). Среди документов об уже известных тайных программах ЦРУ под кодовыми именами ARTICHOKE и MKULTRA, экспериментировавших с наркотическими веществами, изменяющими человеческое сознание, оказался и обзор проекта Acoustic Kitty.
Суть его в том, что в середине 1960-х годов инженеры и ученые разведслужбы пытались встроить в тело живой кошки подслушивающую аппаратуру и передатчик. С помощью этого изуродованного животного-«киборга», натасканного двигаться на звук и забираться на нужные подоконники, американские шпионы намеревались выведать самые секретные планы Кремля.
Несчастного кота с зашитыми в потроха батарейками-микрофонами и с антенной передатчика в хвосте один раз даже вывезли на «полевые испытания» в парк, где он должен был приблизиться к двум беседующим на скамейке людям. Но едва животное выпустили из набитого электроникой шпионского автофургона, как оно тут же угодило под колеса проезжавшего мимо такси. Собственно, этим печальным происшествием и завершилась многолетняя, научно-исследовательская программа ведущей разведслужбы Америки, обошедшаяся налогоплательщикам в 15 миллионов долларов.
Гигабайты власти Киви Берд

Я еще понимаю, странные, но дорогостоящими их ни как не назовешь — 10 проектов с общим бюджетом меньше 20 млн $.
Из этих 20 млн $, половина была потрачена (в течении 2003-2008 годов) на игру о побеге от вредной еды. И даже эта сумма относится к разряду SBIR (Small Business Innovation Research). Как это согласуется с утверждением автора о "баснословных тратах на откровенно абсурдные и нелепые проекты", трудно понять. Ему бы стоило поинтересоваться тем, что благодаря подобным проектам школы (и не только) в США переходят на здоровое питание, и требуют этого именно дети.
Исследование о влиянии кукол вуду на супружескую жизнь — полный бред.
Не было такого исследования, а было иследование влияния уровня глюкозы в организме на человеческую агрессивность проводимое Brad Bushman (pnas.org).
В ходе одного из тестов 107 супружеских пар оснастили глюкометром и "куклой вуду", символизирующей второго супруга, и 51 булавкой. Испытуемым дали задание фиксировать свой уровень гнева и уровень глюкозы. В течение 21 дня пары измеряли уровень глюкозы в крови каждое утро перед завтраком и каждый вечер перед сном. Они также определяли, насколько сильно злились на своих партнёров в конце каждого дня, записывая, сколько булавок они вонзили в куклу вуду перед сном, пока их супруг не видел.
Пьяные обезьяны — если бы исследования влияния алгоголя на организм проводились на людях, вопросов бы не возникало бы?
И чем автору (Оксане (Kurabiye), kurabiye@online.ua, novate.ru) не угодили тыквенные пончики? Трудно понять, во многих странах (включая Россию) ведут пропаганду здорового питания...

прошу по 9 пункту деньги расходовать на меня)))

Далее, на главной странице, есть раздел "Приколы" ;-))))))
На одной из первых фоток, на которой ..... да вы и сами увидите ;-))) И вопрос: "Какого х.я в пустыне США дороги лучше, чем в центре моего города?"
Вот и ответ на "многие будут шокированы в шоке, узнав...."

"Многие будут шокированы в шоке, узнав, что правительство США потратило $ 45 000 на популяризацию тыквенных пончиков в качестве здоровой пищи. Также были выделены финансовые гранты на исследования обработки оливки, разработки и маркетинга алкогольных напитков, сыра и курятины."
"Шокированы в шоке", "исследование обработки оливки" ...........
Без комментариев.
Этот пост сделан в противовес рубрике "Только в России"? Слабовато.

Да как по мне — лучше на всякую фигню подобную деньги тратить, чем на новую виллу или шубохранилище... А суммы некоторых проектов даже по нашим нищим меркам достаточно смехотворны (вы вспомните всякие налоги/обязательные платежи).

И это наука в штатах))
Понятно, почему настоящих ученых они закупают за границей.