-
-
-
-
19 май 15Дело в том что никакого взрыва не было. Это неудачный перевод научного термина с английского на русский.
Что такое взрыв? Это когда в какой то точке пространства происходит внезапное расширение материи и продукты этого расширения летят в другую, окружающую часть пространства.
Так вот такого процесса не было. Была флуктуация (это пока дело темное) и возникло маленькое пространство, уже заполненное первичной материей, очень плотной и горячей. А дальше оно (пространство) расширялось, а материя становилась менее плотной и менее горячей. Это трудно понять для 3-мерного пространства, а для 2-мерного пример воздушный шарик (сфера). У него, если отвлечься от от отверстия для надувания, нет центра. Хотя его можно надувать и он будет расти.
-
19 май 15Муравей сидя внутри стеклянной лабораторной банки, вряд ли когда либо сможет осознать форму и размер 100 этажного здания в котором находится та самая лаборатория, в которой этого муравья разглядывают в мелкоскопы внимательные любопытные детишки. Да и предназначение и форма мелкоскопа ему непостижима, и детишек он не осознает как нечто живое имеющее над ним непосредственную власть. Но вот скоро крышка банки откроется, муравьишка оказавшись на кусочке предметного стекла, на миг ощутит свободу подумав что ему наконец удалось вырваться из постылой банки. Но тут же будет раздавлен каплей дистиллированной воды и вторым стеклом и перестанет воспринимать происходящее вовсе. -
D19 май 15Ни о чём.
"То есть, возможно, что кривизна Вселенной положительная или отрицательная, что она похожа на седло или сферу, что она может быть самосвязанной, и мы сможем выйти с одного конца и попасть на другой"
знания о вселеной до прочтения статьи и после остались прежними, значит вселеная не описывается примитивами геометрической кривизны
Сделано с
NoNaMe