-
-
19 май 15Чудной ты человек, Может на Украине только такие как ты и остались, а остальные все к нам сбежали. Даже от призыва бегут не в Брюссель, а в Россию.
А насчет авианосца, то чего вы истерику то поднимаете, всего лишь информация о нем и о том, что его поставили на ремонт. Почему мы должны кого то бояться? Нашим танкам до Киева 3-4 часа хода. А АПЛ в бухте Нью-Йорка на боевом дежурстве.
-
-
19 май 15Модернизация — хорошо, но нужны новые корабли.
Возможно даже не традиционной схемы. Помнится одно время на слуху была байка про подводный авианосец.-
-
19 май 15Минстрали? Извини, конечно, но это не полноценный авианосц, а корабль штаб. Это совершенно разные корабли. Если Минстраль дополнить группой из нескольких малых авианосцев, он будет на что то способен, а так... Максимум гасить или разжигать малые локальные конфликты.
-
19 май 15дополнить группой из нескольких малых авианосцев?
ты там планету Земля собрался захватить.
даже у пиндосов в АМГ один авианосец, а тут несколько малых авианосцев.
где же ты такие видел?
мистраль — не штаб в чистом виде, но может исполнять эту роль помимо основной задачи по высадке десанта.
А по большому счёту штабом может быть любой крупный корабль.
в чистом виде командный корабль у пиндосов типа Блю Ридж , а второй Маунт Уитни.-
19 май 15Один американский Суперавианосец несет около 80 самолетов. Российские, проекта 1143 или 11434 — только 36 машин. Что бы обеспечить хотя бы примерное соответствие по ударной мощи, надо дополнить Минстраль двумя, трюмя такими кораблями. При чем тут захват планеты земля?
-
-
19 май 15Авианосец тоже не ходит один. С ним такая свита тащится.
Это, конечно, чистая теория, но Минстраль, это корабль док, который способен обеспечит группировку радиолокационными данными и противолодочной защитой, за счет использования своих вертолетов.
Два — три небольших авианосца могли бы обеспечить группировке превосходство в воздухе и частично в противокорабельную защиту. Конечно, без других кораблей тоже не обойтись, но это могло бы стать ядром. То есть занять место авианосца.
-
-
-
20 май 15Без вопросов. А небольшой инцидент на летной палубе отправит к Посейдону все находящиеся в воздухе самолеты.
-
-
21 май 15Вот по этому я и предлагаю несколько не больших авианосцев, а не один суперавианосец.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 май 15Для французов повод: припомнят долги по русским облигациям 19 века.
-
19 май 15Французы бы давно отдали. Для них это геморрой размером с ... Минстраль. В таком виде эти корабли не продать, плюс они частично уже Российские. Отдельные их части строили в там и лишь затем буксировали во Францию... Короче без согласия России их не продать.
Остается только затопить или разобрать на металлом. И то и другое крайне не выгодно.
Плюс еще и неустойки платить и цену построенных в России модулей ей компенсировать. А сейчас их приходится содержать за счет Франции и это тоже в копеечку выливается.
Если бы не дядя Сэм — давно бы отдали, а учитывая последние маневры последнего, вполне возможно что скоро и отдадут.
Только вот что потом России делать с этими кораблями?
-
-
-
19 май 15Да. В жигули можно навигатор поставить, но всё равно это останется жигулём.
-
-
21 май 15Вы хотите казаться профессионалом в вопросах ВМФ?
Почему вы считаете это судно "недоразумением", только по количесву самолетов?
Я вот не так сильно разбираюсь во флоте как выно считаю, что Адмирал Кузнецов 1 на 1 любой авианосец уделает и сам имея мощную систему ПВО сможет противостоять авиации противника и ракетный залп вдарит в борт.
А чистый авианосец как у вас, это просто плавучий аэродром, для того что-бы тероризировать прибрежные страны
-
-
-
Сделано с
NoNaMe