Новая запись
Вход
×
I
Р
iLemmings
Россия. Вчера, сегодня, завтра
17 май 15
Подписаться
Военная Присяга новобранцев спортивных рот ЦСКА
👍
👍
❤️
😂
😲
😢
😡
76
14
Ссылка поста
Комментарии
Новые
Лучшие
Новые
Старые
Отмена
Отправить
Чтобы отправить комментарий —
войдите
.
1
1flar1
17 май 15
не понятно мне что кого не устраивает... вполне хорошая идея. и база у ЦСКА очень недурственная
<p>не понятно мне что кого не устраивает... вполне хорошая идея. и база у ЦСКА очень недурственная</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
mishka2103
17 май 15
КЛОУНАДА. Одни клоуны сменили других.
<p>КЛОУНАДА. Одни клоуны сменили других.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
Addioss
mishka2103
17 май 15
А в чём, собственно, выражается эта "совковость"? Или вы просто пукнули в лужу от скуки?
<p>А в чём, собственно, выражается эта "совковость"? Или вы просто пукнули в лужу от скуки?</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
tarzan235
Addioss
18 май 15
В СССР так было. Любили звания присваивать. Дважды заслуженный, трижды орденоносный лауреат комсомольской премии, ну и так далее...
<p>В СССР так было. Любили звания присваивать. Дважды заслуженный, трижды орденоносный лауреат комсомольской премии, ну и так далее...</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
ceknfyif
17 май 15
а что? должна делать как пиндосяшки?
<p>а что? должна делать как пиндосяшки?</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
M
maccim
ceknfyif
17 май 15
:) ну зачем же так выпячиваться-то?!
Если во второй части он и может быть неправ, то в первой, по "старым уставам", он совершенно "в дырочку":
ст. 25 Строевого устава ВС СССР гласила:
"Солдат (матрос) обязан: ...
— иметь аккуратную причёску;"
При этом, ни офицеры, ни солдаты не чурались иметь аккуратную причёску. Тем более, что ст. 24 того же устава гласила:
"Командир обязан:
— проверить... аккуратность стрижки волос;"
Т.е. не только у подчинённых...
В современной редакции этого ничего нет. Так что даже распущенные волосы, официально, не умаляют современный взгляд на армию....
ЛиберализЬм и общечеловеческие ценности, однако...
<p>:) ну зачем же так выпячиваться-то?!</p> <p>Если во второй части он и может быть неправ, то в первой, по "старым уставам", он совершенно "в дырочку":</p> <p>ст. 25 Строевого устава ВС СССР гласила:</p> <p>"Солдат (матрос) обязан: ...</p> <p>— иметь аккуратную причёску;"</p> <p>При этом, ни офицеры, ни солдаты не чурались иметь аккуратную причёску. Тем более, что ст. 24 того же устава гласила:</p> <p>"Командир обязан:</p> <p>— проверить... аккуратность стрижки волос;"</p> <p>Т.е. не только у подчинённых...</p> <p>В современной редакции этого ничего нет. Так что даже распущенные волосы, официально, не умаляют современный взгляд на армию....</p> <p>ЛиберализЬм и общечеловеческие ценности, однако...</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
P
PutinGuten
17 май 15
Потешные полки.
<p>Потешные полки.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
‹ Назад
Вперёд ›
Войти
E-mail
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Войти
Регистрация
Комментарии
Если во второй части он и может быть неправ, то в первой, по "старым уставам", он совершенно "в дырочку":
ст. 25 Строевого устава ВС СССР гласила:
"Солдат (матрос) обязан: ...
— иметь аккуратную причёску;"
При этом, ни офицеры, ни солдаты не чурались иметь аккуратную причёску. Тем более, что ст. 24 того же устава гласила:
"Командир обязан:
— проверить... аккуратность стрижки волос;"
Т.е. не только у подчинённых...
В современной редакции этого ничего нет. Так что даже распущенные волосы, официально, не умаляют современный взгляд на армию....
ЛиберализЬм и общечеловеческие ценности, однако...