Извините, но в статье изложены взгляды "омещаненого" жителя СССР. Для многих людей гораздо более сильным, чем дачи, мотивом было сильнейшее чувство жизненной необходимости перемен в государстве (партийно-номенклатурная структура была одной из самых прогнивших в стране структур, и никак не могла двигать страну вперёд). Вот этим и воспользовались Горбачёв и его идеологи.
В статье осталась незатронутой тема музыки в восмидесятые годы. Придеться восполнить. 1988 год (начало года) Пластинка Iron Maiden только что вышедшая в 1988 — 120руб, Megadeth 1985, Exciter, Artillery, Iron Maiden 81 — 60-70 руб. Living Death 1987 , Venom — 90руб. Журналы Металл Наммер, Хит Парейд по 100 руб. Чистые японские кассеты запечатанные по 9руб Значки рублей по 10.
Ну только не надо эксплуатировать музыкальную тему в таком ракурсе. Я сам с далекого детства отношусь с интересом к западной музыке. Даже в моем маленьком, отдаленном от столицы на 900 км городке в конце 70-х можно было пойти в студию звукозаписи (вполне легальную, в самом центре небезизвестного Новочеркасска) и выбрать из имеющихся в списке на стенде любой популярный на тот момент сборник зарубежных и отечественных песен, концерт популярной западной группы ходовых музыкальных направлений, начиная от хард-рока, хэви-металл и прочих " бренчащих и долбящих по башке", все горячие хиты диско-групп, дуэты, сольные концерты. Качество мастер-ленты — 1-я копия с западного винила. Если приносишь нормальную импортную аудиокассету, запись через усилок не шипит (за исключением конечно родных шумов ленты), не рипит, тарелочки звучат четко, низы на месте. А от качества студийной перезаписи на бобину, да при наличии аппаратов уровня Юпитер-202, Маяк-203, Ростов-102 и т.п., как принято было в молодежной среде выражаться — просто тащились. Стоимость удовольствия на кассете выходила от 1.80 руб. до 3 руб. (в зависимости от свежести концерта) для катушечных вариантов запись была дороже от 3 до 5 руб.(наиболее загруженным был именно этот сегмент аппаратов в студии). Поскольку студий по городу было несколько, центральная очень строго следила за качеством исполнения заказов, стараясь снизить стороннюю конкуренцию. Перед каждой новой записью спиртиком предварительно чистились все головки и направляющие стойки магнитофона, затем делался тестовый прогон и клиенту демонстрировался звук, который он получит на своем носителе. Клиент либо довольствовался услышанным, либо бежал за новой пленкой в находящийся в двух шагах магазин. А вы говорите, 60-90-100-120 руб. Москва всегда была привлекательным местом для ворья, спекулянтов и прочих проходимцев, активно жила и до сих пор продолжает жить за счет других. Надеюсь, для вас это не открытие?
И не буду оспаривать мнение аудиофилов, но винил, также как "живой звук" со сцены мне всегда нравился меньше, чем мягкий тембр аналоговой магнитной записи. Наверное потому, что первые западные мелодии услышаны от "Radio Monte-Karlo" и прочих европйских музоидных радиостанций, а не с винила стоимостью с месячную зарплату одного из родителей.
Говоря языком 90-х, развели нас, как лохов. Сильно хотелось шмоток заграничных, автомобилей, телевизоров. Думали, наивные, что эта благодать на нас сойдет на халяву, и будем мы в роскоши купаться, не прилагая к этому никаких усилий. Обломались, поняли, что к чему, НО, урок усвоили. Теперь нас на мякине не проведешь, что выгодно отличает нас от наших братьев — украинцев. Которым одного раза оказалось мало. И они, с завидным упорством, продолжают верить в халявное светлое будущее. Перефразируя их знаменитую фразу: Спасибо тебе, боже, что я не хохол.))
ну не всех предположим развели, и не все ещё в 90-х не задумались, а что ж дальше..?)
Но дело было сделано.. теперь уж поздно что-то доказывать.
Но вот насчет "Теперь нас на мякине не проведешь" — не оч. согласен.. а что изменилось по сути? Может образование стало нормальным, а может здравоохранение, а может фабрики и заводы опять по всей стране заработали и каждый день новые появляются..? А может жулики все по тюрьмам стали, и откатов не стало и коррупции... что реально изменилось-то? Хочется конечно реальных перемен... но пока, увы, нефть и газ — похоже наше всё...и по-прежнему слова, слова... и эт как-то не радует. Хотя я мож и не прав. Поправьте, ежель что...
vbas57 опозиция вообще ничего не может предложить кроме Макаревича, лжи, провокаций, тупых маршев, фальсификации истории и все депутаты с Путиным воры! нам ничего не остается как смотреть вперед, забить на опозицию, дорожить тем что есть, и работать на благо России чем мы с успехом и занимаемся, разгребая тяжелое наследство, доставшееся нам по наследству.
— Граждане страны советов! Кровавые коммуняки вас дурят! Вы достойны большего! Хотите гламурной и красивой жизни на халяву?
— Хоти-и-м!
— Хотите зарплаты как у них?!
— Хоти-и-м!
— Хотите сто сортов колбасы в магазинах и горы барахла как у них?!
— Хоти-и-м!
— Хотите общество в котором каждый может стать миллионером?!
— Хоти-и-м!!!
— Верной дорогой идёте товарищи! Вы достойны другой жизни! А не даёт вам жить такой жирной жизнью номенклатура. Сами с жиру бесятся, а вам не дают! Ату их! Долой советскую власть и КПСС, раздавить гадину!!!
И граждане вообразив, что то, что у них уже есть так и останется, в магазинах появится куча всего и вся и по советским ценам, зарплаты вырастут в разы, и у каждого будут виллы, яхты, кадиллаки, икра, шампанское, дензнаки как на картинках в импортных журнальчиках, рынулись "давить".
Кто то с этого конечно поимел, но большинство осталось у разбитого корыта с голым задом.
Аналогично, в моём окружении не нашлось тех кто голосовал за ельцина (помните да-да-нет-да?). Думаю и сейчас не найдётся тех кто голосовал за его приемника — но когда это мешало власти делать то, что им хочется.
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
Как нужно неуважать себя, чтобы ответить там, где по-сути тебя ни о чём не спрашивают.
Первоначально на референдум готовили ещё 4 настоящих вопроса, но потом обосрались их задать:
- Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
— Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
— Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
— Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
Этот референдум — величайший позор для тех кто задавал вопрос, и для тех, кто отвечал.
Извините, но что мешало остальному Союзу приехать в Москву и дать по тыкве тем, кто орал что б заткнулись? Вот правильно. Не-че-го. Так, что развалили Союз с молчаливого согласия большинства, хоть и орало об этом меньшинство.
Все решает активное меньшинство, а большинству, обычно, нет никакого дела до происходящих перемен. Потом они, конечно, начинают возмущаться, но все так же тихо и на кухне.
Насчет дачной амнистии. Дело очень стоящее в отношении оформления разрешительной документации на строительство. Не поленитесь, загляните в п.9 ст. 51 Градостроительного кодекса (разрешения на строительство) и в п.3 ст.55 (разрешения на ввод в эксплуатацию). В получении разрешения на строительство для индивидуального застройщика ничего особо сложного нет. По закону первые два документа, особенно градостроительный план, орган выдающий разрешение должен сам запросить в тех органах, у которых они имеются, а третий можно самому схематически начертить от руки. А вот с разрешением на ввод в эксплуатацию застрелиться можно. Без разницы промышленный это объект или объект индивидуального жилищного строительства. Причем тут уж бригаду шабашников на строительство не пригласишь. Так или иначе придется иметь дело только с тем, кто сможет предоставить надлежащим образом оформленную всю необходимую документацию, которую без придирок примут к рассмотрению. А дачная амнистия от всего этого избавляет. Никаких разрешений не надо. Строй что хочешь и как хочешь. Хоть нанимай кого угодно, хоть своими руками. Для последующего оформления права собственности достаточно будет только одного паспорта БТИ, получить который для не выходящего за рамки двухэтажного дома особых проблем не составляет. Не так давно, в марте, дачную амнистию продлили еще на три года. Так что у кого есть необходимость строиться, шанс еще есть. Советую поторопиться и не откладывать в долгий ящик. Еще можно успеть обойтись, что называется "малой кровью".
Посмотрели на нештяки в тысяче девятьсот восемьдесят девятом... Фестиваль Мира в Лужниках... Bon Jovi, Mötley Crüe, Ozzy Osbourne А в 1991 Тушино — Pantera, Metallica и AC/DC... и променяли СССР на рок- метал!! Какие молоды были наши родители гордимся вами)))))
centraloff Я не осуждаю ваше поколение, я напоминаю какие ценности и методы использовали США для развала союза, с целью, что бы ваше поколение помнило и поддерживало мое поколение и постоянно напоминало нам о ваших ошибках.
Мои родители любят аргументировать. Если бы Совок не развалился, не было бы у вас сейчас вашего интернета, рок-группы, кросовок, джинс, жвачки, страйкбола, блокбастеров и прочего и прочего.
Статья годная, вот смысла в ней не вижу. Если только как упрек сегодняшним 50-летним, которые развалили такую страну. Примерно 10% остались в выиграше (ну те, кто "вписался в рынок"), остальные стесняются признаться как жестоко лопухнулись. Нет, выиграли чуть более 10%, только при условии, что они здоровые и бездетные. Т.е. они приватизировали хоть какие дома и дачи, машина сейчас доступна практически любому работающему человеку, на дешевый тур в Турцию хватит отпускных, в общем зашибись. А вот у остальных как-то не очень. Затраты на медицину и образование детей чудовищны, доступное жилье подросшим детям- только в планах. Зато цветной телевизор стоит раз в 10 дешевле (если в примерном эквиваленте). Так стоило это все ради телевизора или машины? А самое главное- абсолютная неуверенность в завтрашнем дне.
ну и сколько можно это трепать? социализм показал полную нежизнеспособность (пусть в РФ дураки и предатели, ну весь советский блок на глазах рухнул). Я лично н о чем не жалею, не надо мне той халявы, я работа и живу лучше чем тогда. Это только мое мнение.
"Просто во все времена таких как вы — любителей вкусно пожрать и понатащить в норку побольше было превосходящее количество :-)"
Собственно это все и объясняет. Сила СССР была в том, что люди работали не на себя и не ради себя, а ради чего-то большего. Но к сожалению не все были такие, кто был готов работать ради чего то общего — глобального, были и такие кто хотел работать только на себя и ради себя (как сейчас, хотя купи-продай я не стал бы называть работой), вот они и то и тянули все вниз, к сожалению в итоге перетянули. Низменные потребности оказались сильнее желания жить и работать ради чего-то общего и большего.
Сила СССР была в том, что люди работали не на себя и не ради себя, а ради чего-то большего.
А слабость СССР, которая отняла силу, быа в том, что другие люди не парились, и сидели на шее тех, кто "работали не на себя и не ради себя, а ради чего-то большего". И это неизбежно в обществах, где людей вынуждают ставить общественные интересы выше собственных. Всегда найдутся паразиты, которые будут этим пользоваться и беззастенчиво потреблять всё, что произведут безответные альтруисты, и нет от этого никакой защиты.
если хотите строить светлое будущее- давайте. Я не хочу. стар уже. я хочу светлое настоящее. да, мож не смысл жизни но хобби такое — хочу весь мир посмотреть. Убогий? ну как хотите. Вы на митинг коммунистов, я на Доминикану. Все довольны! Демократия и плюрализм!
Почему же простые советские люди отказались от лучшего ради худшего? rus001 вот и расскажи как ты в 90х 30 летний коммунист который жил на всем готовом при СССР потом намитинговал развал СССР и стал распиливать приборы на драг металы, наотжимал то что тебе не принадлежало, целовался в десна с Америкосами, разворовывал и разваливал армию и теперь паскудник еще пытаешся развалить то что уже тебе не принадлежит Россию.
что значит нищебродство в вашем понимании? Если вы сейчас напродавали на машину, дачу, заграницу, то это не значит, что все также как и вы занимаются торгашеством, подавляющее большинство людей сейчас живут хуже чем в СССР. А все это "благополучие" может быстро закончится так как продавать вечно что-то чужое нельзя, надо бы иногда и свое производить. А вот своего мы сейчас производим намного меньше чем тогда. Мы выжили только благодаря тому, что СССР очень много нам всего оставил, если бы развал случился сейчас, то было бы все намного хуже (наблюдаем за Украиной)
Видишь ли в чем проблема — не все во времена СССР находились в возрасте голожопости и песочницы, я например в университете учился, а вот несомненные плюсы того времени все равно видят.
Значит застали те порядки, которые в "советской науке" творились.
Странно на этом фоне было увидеть Ваше утверждение, что учёные "хорошо получали", наряду с тяжёлым физическим трудом. Хочется верить в Вашу искренность, но не могу.
Вообще-то Вы правильно отделили одно от другого, деньги в прикладной науке действительно были немалые, только до самих учёных они не доходили, а вот порядки были везде более-менее одинаковые, умеешь думать — обеспечь достижениями начальство, а о себе подумаешь, есликогда сам начальством станешь :)))
Деньги были хорошие. Если я, мнс, получал 130. Завлаб — около 400 — точно не знаю, но где-то около этого был.
Сплавы для оборонки — это хорошо. В фунаментальной науке была почти половина...
Мне не повезло не с начальством, а с отсутствием возможности защитить результаты своего труда от присвоения, которой в принципе не существовало в СССР, и которая по-прежнему отсутствует и сейчас.
Гений, не гений, какая в сущности разница, дело то вовсе не во мне одном. Я — один из многих, кто знал, где в Москве находится ВНИИГПЭ. Вы, как опытный демагог, всё пытаетесь увести предмет спора на мою личность с его первоначального направления, того, что СССР был гнилым яблоком и оттого помер.
В результате, становится особенно заметным, что СССР жалеют преимущественно те, кто, живя в нём, больше получал, чем отдавал. Ностальгия блохи по тёплой собаке, вот как это можно охарактеризовать.
vdouble Я пошел в первый класс в 1989 году закончил школу 1998 году все прелести счастливого детства испытал на своей заднице. В живых из моих одноклассников из 25 в 1989г осталось 8!! не дожили до нулевых когда Путин пришел к власти.
Хорошо таким как rus001 они школу закончили институты, в Чечню их уже не призывали, и такие как этот лось которому в душу тогда не среблось воровали и грабили в 90х, но наверное мало наворовал, теперь кричит тут что то о ворах и не справедливости при жизни когда Путин пришел к власти.
У нашего поколения был Афган, ничуть не лучше Чечни, так что заочно ты зря на него бочку катишь.
Я из того же поколения конца 60-х, к развалу Союза уже закончил университет в 91-ом как раз, никогда в жизни не воровал и не грабил — что я делал не так?
vdouble Много было честных и порядочных людей в вашем поколении. У меня отец ваш ровесник. Вы в отличие от rus001 не записались добровольцем к тем кто сегодня пытается развалить и вернуть Россию в 90 годы. rus001 провокатор это легко заметить по его релизам с 9 мая он "оппозиционер" по развалу России
Я вообще, хоть и в Казахстане живу, к Путину отношусь с симпатией.
Разумеется он делает много меньше того, что надо бы сделать, но хоть делает, а то большинство руководителей других республик исключительно на себе, любимых, сосредоточились.
А в нашем и более старшем — да, было достаточно много этичных людей. Сейчас с этим плохо, если не сказать швах. Но это даже не вина молодого поколения — система воспитания искажена и почти разрушена.
Раньше учитель был авторитетом, сейчас — наемный работник, "предоставляющий услуги обучения" как выразилась одна директор школы.
Кому то хочется работать, чтобы достигать чего-то большего, а не думать о том, как прокормить семью. Хотя я не жалуюсь на достаток, но примеров много вокруг.
Комментарии
И не буду оспаривать мнение аудиофилов, но винил, также как "живой звук" со сцены мне всегда нравился меньше, чем мягкий тембр аналоговой магнитной записи. Наверное потому, что первые западные мелодии услышаны от "Radio Monte-Karlo" и прочих европйских музоидных радиостанций, а не с винила стоимостью с месячную зарплату одного из родителей.
Но дело было сделано.. теперь уж поздно что-то доказывать.
Но вот насчет "Теперь нас на мякине не проведешь" — не оч. согласен.. а что изменилось по сути? Может образование стало нормальным, а может здравоохранение, а может фабрики и заводы опять по всей стране заработали и каждый день новые появляются..? А может жулики все по тюрьмам стали, и откатов не стало и коррупции... что реально изменилось-то? Хочется конечно реальных перемен... но пока, увы, нефть и газ — похоже наше всё...и по-прежнему слова, слова... и эт как-то не радует. Хотя я мож и не прав. Поправьте, ежель что...
Я вот тоже никаких конкретных предложений от так называемой "оппозиции" не слышал.
Что они могут предложить, может Вы слышали? Будьте добры тогда, расскажите, чтоб понятно стало, что они хотят сделать.
— Граждане страны советов! Кровавые коммуняки вас дурят! Вы достойны большего! Хотите гламурной и красивой жизни на халяву?
— Хоти-и-м!
— Хотите зарплаты как у них?!
— Хоти-и-м!
— Хотите сто сортов колбасы в магазинах и горы барахла как у них?!
— Хоти-и-м!
— Хотите общество в котором каждый может стать миллионером?!
— Хоти-и-м!!!
— Верной дорогой идёте товарищи! Вы достойны другой жизни! А не даёт вам жить такой жирной жизнью номенклатура. Сами с жиру бесятся, а вам не дают! Ату их! Долой советскую власть и КПСС, раздавить гадину!!!
И граждане вообразив, что то, что у них уже есть так и останется, в магазинах появится куча всего и вся и по советским ценам, зарплаты вырастут в разы, и у каждого будут виллы, яхты, кадиллаки, икра, шампанское, дензнаки как на картинках в импортных журнальчиках, рынулись "давить".
Кто то с этого конечно поимел, но большинство осталось у разбитого корыта с голым задом.
Если там какая-то кучка орала "хотим", то ведь это кучка, а не весь народ.
Никто у народа особо и не спрашивал.
Так же как и сейчас — верхушка номенклатуры и кучка либерастов.
А за Назарбаева сейчас уже не помню — голосовал или нет.
Впрочем начинал он у нас неплохо.
Во что превратился — уже другой вопрос.
А вот за главу "суверенного Казахстана" — не помню.
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
Как нужно неуважать себя, чтобы ответить там, где по-сути тебя ни о чём не спрашивают.
Первоначально на референдум готовили ещё 4 настоящих вопроса, но потом обосрались их задать:
- Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
— Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
— Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
— Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
Этот референдум — величайший позор для тех кто задавал вопрос, и для тех, кто отвечал.
mk.ru
или тут
mir24.tv
Так что как не крути, а очень много людей повелось на обещания новой "счастливой" жизни без советской власти и социализма.
Для Москвы наверное много.
Для всего Советского Союза — кучка.
В этом и проблема — что небольшая кучка населения из пары-тройки городов решила все за весь Союз.
Мои родители любят аргументировать. Если бы Совок не развалился, не было бы у вас сейчас вашего интернета, рок-группы, кросовок, джинс, жвачки, страйкбола, блокбастеров и прочего и прочего.
Просто во все времена таких как вы — любителей вкусно пожрать и понатащить в норку побольше было превосходящее количество :-)
Воспитывать надо, но не успели.
Зарабатывать деньги — да.
Но это совсем другое, совсем не "работать умели".
Или я что-то не понимаю.
Не развалился бы Союз — точно так же зарабатывали бы больше.
Свободен он :-)
От чего?
У вас весь смысл жизни в возможности съездить в Испанию или Таиланд? :-)
Вроде ровесник, а вот такой убогий до сих пор :-)
Собственно это все и объясняет. Сила СССР была в том, что люди работали не на себя и не ради себя, а ради чего-то большего. Но к сожалению не все были такие, кто был готов работать ради чего то общего — глобального, были и такие кто хотел работать только на себя и ради себя (как сейчас, хотя купи-продай я не стал бы называть работой), вот они и то и тянули все вниз, к сожалению в итоге перетянули. Низменные потребности оказались сильнее желания жить и работать ради чего-то общего и большего.
А слабость СССР, которая отняла силу, быа в том, что другие люди не парились, и сидели на шее тех, кто "работали не на себя и не ради себя, а ради чего-то большего". И это неизбежно в обществах, где людей вынуждают ставить общественные интересы выше собственных. Всегда найдутся паразиты, которые будут этим пользоваться и беззастенчиво потреблять всё, что произведут безответные альтруисты, и нет от этого никакой защиты.
Да смотри, кто тебе мешает, можно подумать вас, любителей шкурных интересов, мало, и вы кого-то удивляете уникальностью своих взглядов :-)
Номенклатурные гниды сдали Советский Союз — это было.
ewtewtret «» сегодня, 14:04 #
менеджер по продажам — спекулянт
oleg19666 (oleg1966) «» сегодня, 14:15 #
наверное...
чтобы ковырять лопаткой в песочнице и ни о чём не думать.
Или трудитесь, чтоб все остальные верили?
Вроде бы ясным языком написал, в каком я возрасте был в то время :-)
Зачем мне кому-то ВЕРИТЬ, если я сам все ВИДЕЛ? :-)
А во что вы лично верите или не верите мне все равно :-) Рассказываю то, что считаю нужным, воспримет это кто-нибудь или нет.
Физик.
Дальше что?
Я и сейчас не торгашом и не "бизнесменом" или "менеджером" работаю.
Странно на этом фоне было увидеть Ваше утверждение, что учёные "хорошо получали", наряду с тяжёлым физическим трудом. Хочется верить в Вашу искренность, но не могу.
Порядки были разные, халявить на научном поприще было легче.
Деньги были хорошие. Если я, мнс, получал 130. Завлаб — около 400 — точно не знаю, но где-то около этого был.
Я не кандидат.
За степень доплачивали.
Если темы были связаны с производствами — еще и от производств премии прилетали.
Мы, например, структуру сплавов для оборонки изучали.
Вообще-то Вы правильно отделили одно от другого, деньги в прикладной науке действительно были немалые, только до самих учёных они не доходили, а вот порядки были везде более-менее одинаковые, умеешь думать — обеспечь достижениями начальство, а о себе подумаешь, есликогда сам начальством станешь :)))
Деньги были хорошие. Если я, мнс, получал 130. Завлаб — около 400 — точно не знаю, но где-то около этого был.
Сплавы для оборонки — это хорошо. В фунаментальной науке была почти половина...
Если вам не повезло с начальством — меняли бы работу.
Уже все поняли что вы непризнанный гений, которого жестоко обобрали.
Тут на ННМ уже один такой есть — miomu.
Тоже все рассказвал как его гениальные разработки присваивали.
А один раз попытался суть своих научных теорий донести ... ну и сразу все стало ясно — не заслуги непризнаны, а знаний совсем мало :-)
В результате, становится особенно заметным, что СССР жалеют преимущественно те, кто, живя в нём, больше получал, чем отдавал. Ностальгия блохи по тёплой собаке, вот как это можно охарактеризовать.
Хорошо таким как rus001 они школу закончили институты, в Чечню их уже не призывали, и такие как этот лось которому в душу тогда не среблось воровали и грабили в 90х, но наверное мало наворовал, теперь кричит тут что то о ворах и не справедливости при жизни когда Путин пришел к власти.
Я из того же поколения конца 60-х, к развалу Союза уже закончил университет в 91-ом как раз, никогда в жизни не воровал и не грабил — что я делал не так?
Разумеется он делает много меньше того, что надо бы сделать, но хоть делает, а то большинство руководителей других республик исключительно на себе, любимых, сосредоточились.
А в нашем и более старшем — да, было достаточно много этичных людей. Сейчас с этим плохо, если не сказать швах. Но это даже не вина молодого поколения — система воспитания искажена и почти разрушена.
Раньше учитель был авторитетом, сейчас — наемный работник, "предоставляющий услуги обучения" как выразилась одна директор школы.