Россия без алкоголя: неравный бой с "зеленым змием"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • triihopol
    17 май 15
    Ответить
  • V0lk666
    17 май 15
    Аналитики замечают, что Путин, в определенном смысле, большой демократ. Он-то знает народ, и то, как приобретается высокий рейтинг. — 146% проголосовавших за него — не дадут соврать:)
    Ответить
  • P
    17 май 15
    Ситуация с алкоголем была неыносимой.

    Забесовление зеленым змием достигло уровня комунистической мерзости.

    Великое освобождение России Горбчёвым не могло не пойти по двум направлениям: против колониально-оккупационной идеологии и алкоголизма.

    Естественно в этой войне с оккупантами были крупные потери.
    Ответить
    • V
      Напомнить про алкоголизм в "незабесовленные" царские времена?

      А про торговлю спиртным и табаком ангельской православной церковью?
      Ответить
    • falstaff59
      "Бюрократизм у нас от немца,

      А лень и зависть — от татар.

      И интересно приглядеться —

      Откуда-ж винный перегар"
      Ответить
  • DEDMAXOPKA
    17 май 15
    Людям старшего поколения напомню, а более молодым расскажу.

    В СССР была тенденция все делать, сдавать досрочно. Что зачастую получалось. Единственное, что они не могли, так это заставить женщин рожать досрочно.

    Итак: 16 мая 1985 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ "Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения". 16 мая 1985 года был четверг. В пятницу все дружно и эмоционально обсуждали этот закон на кухнях за бутылочкой, на работе, в транспорте. А в субботу грянул гром, по всему городу, по всему моему региону — субъекту федерации. Ни один вино-водочный отдел в 11-00 не открылся. Не открылся он и в воскресенье. И вот тогда все и началось. Самогоноварение, смерть от суррогатов и алко-заменителей, безалкогольные свадьбы и торжества, увольнение руководителей, допустивших зеленого змия в свой коллектив и т.д. и т.п.

    В общем идиотизм полный. По одному только этому указу можно судить о личности советского правителя.сколько предприятий пострадало от этого указа? Это отдельная песня, коснувшаяся и меня.

    К примеру, если ошибусь, не взыщите. Побочным продуктом производства спирта является углекислота.

    Резко сократили производство спирта, исчезла газвода с прилавков, из сатураторов на улицах и цезах тех же заводом. Остановились сварочные автоматы на заводах.
    Ответить
    • H
      У меня только один вопрос: почему в 1988 году по сравнению с 1985 годом продажа безалкогольных напитков выросла на 170%, а минеральных вод на 130%?
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Не зная, не задавался таким анализом.

        Но насколько помню, в 1988 году алкоголь был во многих регионах по талонам и по стране начинал шагать кризис.

        Хотя логически рассуждая, что с введением талонной продажи, сокращения выпуска спирта, вырубкой виноградников доля алкоголя на рынке резко упала. Зато резко увеличилось самогоноварение. Помню в городе на центральных улицах выставляли конфискованные самогонные аппараты с указанием прежнего владельца и его адреса.
        Ответить
        • H
          Открой статистику, проверь сам.

          Я в курсве что углекислота побочный продукт брожения алкогольных продуктов, но хотелось бы видеть цифры по разным способам производства. Все-таки это не единственный промышленный способ утилизации углекислого газа.

          Да, что касается алгокоголя — в 1988 году розничная реализация составиля 60% от уровня 1985 года. ( 86-87-88 более менее одинаково, ~60%).

          По самогоноварению есть мнение (тм) что его объемы были 130-160 декалитров.

          Т.е. в сумме потребление бухла в конце 80х оценивается в 5,5 литров чистого алкоголя на рыло против 10,7 литров накануне принятия антиалкогольной программы.

          Официального алкоголя, если не путаю, в 1988 было 4,4 литра на рыло.
          Ответить
  • Hi_Ask
    17 май 15
    Потребление спиртного скачкообразно увеличилось сразу после войны и затем росло медленно, но неуклонно, достигнув к 1976 году 10,17 литра, а к 1985-му 10,45 литра на душу населения.

    Поскольку, как принято считать, 80% алкоголя потребляют совершеннолетние мужчины, выходило около ста бутылок водки в год на каждого из них.

    10,45 / 12 = 0,87 литра в месяц на душу.

    0,87 / 0,4 = 2,175 бутылки водки на душу в месяц.

    Сколько пропорционально должно быть совершеннолетних мужчин, чтобы 80% приходилось на них, и примерно по 100 бутылок? 100 бутылок в год — это примерно 8 бутылок в месяц — две бутылки в неделю — совершенно нереальные цифры — как вычислили — непонятно.

    Если взять процент регулярно пьющих и эм, и жо 40%

    То получаем 2,175 / 0,4 = 5,44 бутылки водки на регулярно пьющего в месяц.

    Если взять процент регулярно пьющих и эм, и жо 30%

    То получаем 2,175 / 0,3 = 7,25 бутылки водки на регулярно пьющего в месяц.

    Если взять процент регулярно пьющих и эм, и жо 27,5%

    То получаем 2,175 / 0,275 = 7,91 бутылки водки на регулярно пьющего в месяц.

    То есть, примерно четверть от всего населения потребляли по две бутылки в неделю?

    — Нереально. Кто жил тогда — помнит.

    Какие-то лукавые цифры….
    Ответить
    • X-Hunter777
      самогон добавьте, цифра потребления в разы увеличится :(
      Ответить
  • Hi_Ask
    17 май 15
    gks.ru

    ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ

    (родившиеся и умершие на 1000 человек населения)
    Ответить
  • N
    17 май 15
    На современном этапе борьба интересная: снизить цену на водку. Да пусть зальются!
    Ответить
  • S
    17 май 15
    Борьба с пьянством и алкоголизмом, как и борьба с табакокурением были одними из пунктов по разрушению экономики СССР, и как следствие, импортозамещение соответствующими товарами. Одним словом — предательство.

    Это то, что люди прочувствовали на себе лично. А сказки рассказывать всегда охотников хватало.
    Ответить
    • Hi_Ask
      Sarfon 17 май 15
      С учетом опыта сухого закона в США — проверенный опыт создания мафии и бандитизма снизу.
      Ответить
  • O
    17 май 15
    кто не хочет пить — не пьет, кто умеет пить — не напивается до скотского состояния и не спивается, или по крайней мере не приносит вреда окружающим и обществу на почве употребления.

    в принципе, отношение к алкоголю и последствиям его употребления вполне возможно формировать при правильном подходе воспитательными мерами, от простой сухой книжной теории, к картинкам и видео с комментариями и описанием, до реалистичной демонстрации/"экскурсии" жизни, быта и смерти жертв "зеленого змея", думаю, останется лишь очень небольшой процент не внявших учению, к которым возможно будет на законодательном уровне принять более жесткие меры
    Ответить
    • H
      С такой логикой надо и наркоту разрешать. Кто не хочет дурь употребяль, тот не будет, а кто умеет дурь употреблять, тот не сторчится или хотя бы не принесет вреда общесту?

      Ведь главное воспитать правильно?
      Ответить
  • O
    16 май 15
    "СМИ пропагандировали безалкогольные свадьбы..."

    Ага было, — "От безалкогольной свадьбы к беспорочному зачатию"
    Ответить
full image