В УК РФ предлагают ввести статью за неисполнение указов президента

А никто не задумался о том что если указы президента не исполняются то президент фуфло ? Попробовали бы в СССР не исполнять ? А если ещё и Сталина вспомнить ? Но тут у Путена проблема возникает как он друганов будет на (кол) сажать , если в месте с ними только сесть .

Нда... Демократия по Путински.
Почему до сих пор официально не объявили Путина Царем?
Недоработали депутаты, ай-яй-яй.

"Призвание вождя — это величие нации! Удел вождя — скромность! Профессия вождя — точное соотнесение обещаний с их выполнением!" А. Гитлер (со слов Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны")

А холопы-то никак не уймутся... Главный наказ был вдвое счастливее стать. Господин ПЖ велел всем пацакам надеть намордники и радоваться. Радоваться, я сказал! А кто наказы не исполняет, того наказывают. Как поймают — сразу на кол — это первое дело, а уж апосля...

И начать нужно с самого путина! Ибо только постоянно обещает обещать обещанное.

Не совсем только понятно, а кого наказывать-то? разве бывали случаи, чтоб президентские указы ВООБЩЕ не исполнялись? Да и особенно учитывая, что указы эти очень абстрактны. Вот например вышел указ "оказывать поддержку малому бизнесу". Это же не значит, что неограниченную поддержку любому, кто в мэрию заявится. На это нужно выделить бюджет, составить инструкции, хренову кучу подзаконных актов и т.д. То есть процесс поддержки идёт полным ходом, все вплоть до начальника районной управы могут предоставить отчёт о работе размером с "Войну и мир".
Но ведь проблема-то не в этом, никто не оказывается от выполнения приказов сверху. Проблема в том, что полезный выхлоп от этой работы несоизмерим с затратами. И вот тут уже начинаются неудобные вопросы. Если начальник не может организовать подчинённых так, чтобы они эффективно выполняли хотя бы его прямые распоряжения, то проблема тут не в подчинённых, а в начальнике. И этот законопроект — это просто перекладывание с больной головы на здоровую.
То есть федеральное правительство раньше всеми силами отгораживалось от ответственности перед гражданами, а теперь ещё и перед нижестоящими инстанциями. Будет у нас солнцеликий непогрешимый царь, излагающий свои пожелания, а как, кем и за чей счёт они потом будут исполняться — это уже не его проблема. Справятся местные власти — царь молодец, не справятся — местные на нары.

да хрен с ним, пусть будет, а то вообще саботаж какой то!
презик он или кто? кто должен за свои слова отвечать? — правильно, путин, а ежели его указы, так, к сведенью... принимаются... уж и не знаю кого пнуть.. вечноспящего медвежку? (для него на уралмаше отливают персональную зенитку).. наибулину? дык тоже вроде не при чём.. гарант, бля, сказал, а никто не чешется.. и х.. им чо сделаешь.. только гаранта на кухне тихонечко полаять. "ну чтож он так-то? спиздел не подумав.."

реакция чиновников будет примерно такая? )

а мож просто не стоит давать те обесчания которые невозможно выполнить?

И ещё за лживую рекламу надо сажать.