С учетом этого эффекта использование вращения для создания силы тяжести приведет к тому, что корабль будет периодически кувыркаться. Нужно будет как минимум синхронизировать продолжительность вращения с периодом "кувырканий" и отключать вращение по мере приближения к этому событию.
"Уильям Кемп из Вашингтона считает, что вместе со своим деловым партнером Тедом Мазейкой нашел жизнеспособное решение этих вопросов" — вот это да, вот это реальный научный прорыв тысячелетия
Если взять два корабля, связать их длинным тросом и раскрутить? Затраты мизерные и будет постоянная гравитация.
Так даже на МКС можно сделать если связать тросом американский и российский сектора и раскрутить их. Только трос нужен надежный, американский, а то он может лопнуть тогда и улетят все нафиг.
В дополнение: Если в центре сделать кольцо с карабинами, то можно прицеплять (и отцеплять) к нему не два, а разное количество модулей на тросах.
Тогда если их связать радиальными тросами, можно изменением углов выравнивать центр вращения таким образом, чтобы была одинаковая сила тяготения в модулях при разных массах модулей.
Перемещаться с модуля на модуль можно по тросам на лифте или канатной дороге.
Имхо, такая система может быть реализована проще и раньше, чем то что предлагает автор.
В идеале было бы так. Но пока что столько топлива с собой не утащить, чтобы постоянно ускоряться/замедляться при полёте на сколько-нибудь длинные дистанции.
При постоянном ускорении в 1 g скорость вашего корабля уже через сутки составит около 848 км в сек. Это какой движок и сколько топлива необходимо? И где брать мощности, что бы и дальше в течение неопределенного времени двигаться с постоянным ускорением?
Комментарии
nnm.me
С учетом этого эффекта использование вращения для создания силы тяжести приведет к тому, что корабль будет периодически кувыркаться. Нужно будет как минимум синхронизировать продолжительность вращения с периодом "кувырканий" и отключать вращение по мере приближения к этому событию.
НЕ все так просто.
"Я, мне, моё" — собственное, нажиться — лозунг эпохи. "Мы, нам, наше" — общее, приумножить — забыто и заклеймено.
Конечно. Так и меняют сознание людей. Ведь веник не сломить, а вот веточку по веточке переломать — без проблем.
В советском научно-фантастичном фильме «Дорога к звёздам» 1957 года.
В фильме Стэнли Кубрика "2001 год: Космическая одиссея" 1968 года. (Первая фотография статьи из этого фильма)
Студентами Стэнфордского университета для НАСА в 1975 году.
Сколько по потребуется времени чтобы при современных космических технологиях построить в космосе такую каракатицу? 50 лет как минимум.
Это пустой проект, распил бабла по-американски.
нобелевка, а лучше две
Хотя да, центробежная сила — самый явный и простой способ воспроизвести имитацию гравитации.
Так даже на МКС можно сделать если связать тросом американский и российский сектора и раскрутить их. Только трос нужен надежный, американский, а то он может лопнуть тогда и улетят все нафиг.
Технология проста:
1. Запустить ракету с первым модулем (с космонавтами).
2. Запустить ракету со вторым таким же модулем (с припасами).
3. Запустить ракету с тросом длиной 100 метров и более (в бухте).
4. Прицепить к тросу оба модуля.
5. Маневровыми ракетными двигателями раскрутить трос с модулями на концах.
6. Маршевыми ракетными двигателями направить всю эту хуйню на марс.
Так как трос можно применить сколько угодно длинным, (хоть несколько километров), то не будет сказываться крутящий эффект.
Тогда если их связать радиальными тросами, можно изменением углов выравнивать центр вращения таким образом, чтобы была одинаковая сила тяготения в модулях при разных массах модулей.
Перемещаться с модуля на модуль можно по тросам на лифте или канатной дороге.
Имхо, такая система может быть реализована проще и раньше, чем то что предлагает автор.