Разбираемся в разновидностях камер фото- и видеофиксации

кстати, на майские опять гонял в Ростов на Дону, обнаружил новый тип камер — горизонтально расположенный прямоугольник, пропорции как у кирпича. в правой части три линзы с треугольным взаиморасположением.
Поза заметил только в Ростовской области. Мой радар на них не реагировал, хотя некоторые машины перед ними притормаживали. В этом посте таких камер не было.

ждём пост про выбор радар-детектора.

да, действительно, не нарушайте! спасибо кэп!
только не надо забывать, что мы живём в России. Тут свои законы.
Часто езжу по М4 Москва — Ростов. Часто получаю штрафы. 100% из них это воронежкая область.
Я при этом совершенно не нарушаю.
Принцип кидалова очень прост. Есть посёлок. Соответственно, ограничение 60. Вне посёлка 90, разумеется.
Как выглядят "честные посёлки"? Заранее ставится знак посёлка с ограничением скорости (название на белом фоне), далее знак ограничения скорости (60) и знак, предупреждающий о видеофиксации. Так сделано везде, кроме воронежской области. В ней нет таких знаков в принципе. Не видел ни одного, кроме воронежской объездной, где ограничения скачут от 40 до 70.
Собственно, получаю штрафы за езду 84 при разрешённых 60. Кидалово натуральное.

"Мы знаем 100-процентный способ: не нарушайте, и тогда не придется тратить деньги на штрафы" — противоречит: "Например, на камере может образоваться наледь, под тяжестью которой ее «угол атаки» слегка изменяется. Или в потоке появляется «шахматист» или мотоциклист, которые интенсивно перестраиваются из ряда в ряд. В последнем случае радар замеряет скорость нарушителя, а камера фотографирует совершенно неповинного автолюбителя"

да не парьтесь особо. время лечит, причем, быстро rg.ru

Про дальность действия информации нет:(

Радарные камеры небезгрешны: около 32% процентов их показаний оказываются ложными. На это влияют многие параметры: от чисто погодных до ситуационных. Например, на камере может образоваться наледь, под тяжестью которой ее «угол атаки» слегка изменяется. Или в потоке появляется «шахматист» или мотоциклист, которые интенсивно перестраиваются из ряда в ряд. В последнем случае радар замеряет скорость нарушителя, а камера фотографирует совершенно неповинного автолюбителя.
И, наконец, всем наверняка хотелось бы узнать, как не попасть в объектив камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД. Мы знаем 100-процентный способ: не нарушайте, и тогда не придется тратить деньги на штрафы и, в общем-то, бессмысленные и зачастую бесполезные ухищрения.
Где-то тут логическая нестыковка между этими двумя абзацами.

Ваш 100-% способ в Краснодарском крае не работает, там в прошлом году даже была проверка по массовым обращениям граждан. НеСкажуКто лепили левые протоколы с липовыми нарушениями, причем ни суды, ни прокуратура в упор не видели элементарных отличий подлинника от фальшивки. В итоге кроме водителей никто не пострадал. В Нерезиновске выявили 600 000 незаконных штрафов, которые тоже никто просто так возвращать не собирается. Так что идеальной защиты не существует.

Кто знает что это за хрень. СтоИт, как с машинами ДПС, так и отдельно. Видел на Киевском шоссе.

немного не оп теме.. самые матерые это передвижные с камерами на триногах, имхо. у нас в городе (Калининград) на эту работу набрали гражданских, в основном пенсионеров, так вот их теперь можно встретить в самых причудливых местах. можно и не заметить. вспоминаешь про них при смс с портала госсуслуг, что пришел штраф от гибдд за привышение