Победитель Шамиля. Кавказскую войну для России выиграл друг убийцы Пушкина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 май 15
    В Санкт-Петербурге есть особняк Барятинских, в прошлом году удалось там побывать.
    Ответить
  • S
    15 май 15
    Суть не в заголовке, а в том, как человек прожил свою жизнь. Для России он сделал великое дело.
    Ответить
  • nickvg
    15 май 15
    К стати о том, как оплакивали господина Пушкина. Вспомни его коллегу по цеху, самого известного плакальщика.
    > Погиб поэт! — невольник чести, —
    О ком бы это говорили, о каком «невольнике чести»? О человеке, который соблазнял замужних женщин, а потом использовал их для уговоров их же мужей дать ему денег взаймы. При этом заранее зная, что отдавать им он не будет? Это ли не последняя низость? Что то не похож этот «невольник» на героя этого стиха.
    > Пал, оклеветанный молвой,
    А сам то он чем он занимался всю жизнь? Вел развратный образ жизни, посмеиваясь на рогами своих друзей и знакомых. Но стоило это оружие применить к нему, только намекнуть на неверность жены, ну так сразу встал на дыбы! Ох как ему это не понравилось! «С другими так поступать можно, а со мной нельзя» — девиз пдлецов.
    > С свинцом в груди и жаждой мести,
    Пока наш поэт лежал и его пытались спасти, к сожалению врачи не вели историю болезни, и все сведения о последних днях поэта можно воссоздать только по воспоминаниям самих врачей и близких друзей, находившихся рядом с умирающим.
    Тем не менее, по факту его смерти, было возбужденно уголовное дело, и в его рамках проведена аутопсия.
    Привожу точный текст протокола, составленного профессором Спасским, проводившим вскрытие.
    “По вскрытии брюшной полости все кишки оказались воспалёнными, в одном только месте величиной с грош, тонкие кишки были поражены гангреной. В этой точке, по всей вероятности, кишки были ушиблены пулей. В брюшной полости нашлось не менее фунта чёрной, запёкшейся крови, вероятно, из перебитой бедренной вены. По окружности большого таза, с правой стороны, найдено было множество небольших осколков кости, когда была раздроблена. По направлению пули надобно заключить, что убитый стоял боком, вполоборота к направлению выстрела было несколько сверху вниз. Пуля пробила общие покровы живота. В двух дюймах от верхней передней оконечности подвздошной кости (ossis iliaci dextri) правой стороны, потом шла скользя по окружности большого таза, сверху вниз, и встретив сопротивление в крестцовой кости, раздробила её и засела где-нибудь поблизости. Относительно причины смерти надобно заметить, что кроме воспаления кишок, существовало и воспалительное поражение больших вен, начиная от перебитой бедренной, а наконец, и сильное поражение оконечностей становой жилы (caude eguinae) при раздроблении крестцовой кости”.
    Отсюда следует: причина смерти не смертельное ранение от пули, а острый перитонит и гангрена кишок, сопряженная с кровотечением в брюшную полость вследствие повреждения вен.
    Все это вызвано проникающим ранением в брюшную полость в нижнюю правую область живота.
    Так что, ни о каком «свинце в груди» не может идти и речи.
    Попытка господина Лермонтова придать его образу благородный и одухотворенный вид, мне кажется смехотворной.
    > Поникнув гордой головой!.
    Единственный пункт с которым можно согласится.
    Ответить
    • M
      nickvg 15 май 15
      Уж лучше б ты продолжал ужинать...
      Ответить
      • nickvg
        Miki33 15 май 15
        ну а что ты все минусуешь, хоть бы написал за что?
        Хотя позволь, я угадаю: не нравлюсь я тебе!
        Ну что ж, ни тебя ни меня уже не исправить, останемся при своих.
        Ответить
        • M
          nickvg 15 май 15
          Теперь тебе только остается восславить Бандеру — и жизнь удалась!
          Ответить
    • nickvg
      nickvg 15 май 15
      ну вот опять минусуют! Да Вы хоть скажите в чем я не прав, я попытаюсь исправится.
      Ответить
      • nickvg
        nickvg 15 май 15
        Это больше всего характеризует комментирующего. Заметьте, вопрос ведь не идет о творчестве поэта. Но этот человек, будучи неспособным объективно подойти к обсуждаемой личности, его абсолютизирует. Это видно по той болезненной реакции на любое негативное замечание или факт. Причем, во внимание не принимается ни логика, ни здравый смысл. В ответ звучат обвинения, часто никак не связанные с обсуждаемой темой. Все это является следствием многолетнего восприятия общего тренда, без какой либо попытки критического осознания.
        Ответить
        • nickvg
          nickvg 15 май 15
          Ну слава богу! Нашелся человек со здравым взглядом. Спасибо за поддержку
          Ответить
        • O
          nickvg 16 май 15
          И все же,ты растоптал эдельвейсы нашей души.
          Ответить
  • BERING_STRAIT
    15 май 15
    Ответить
  • BERING_STRAIT
    15 май 15
    Кстати, мне показалось, что в статье не хватает фото одного иноземного засранца.
    Ответить
  • charit
    15 май 15
    А почему в заголовке не сказано о родственных связях Пушкина и Дантеса, было бы длиннее и интрига была бы мощнее...
    Ответить
  • purukuumi
    15 май 15
    Из Дантеса сделали монстра.Пушкин тот ещё был задира,вот и нашёл себе приключение на пятую точку.
    Ответить
    • nickvg
      Он был не только задира и скандалист, но еще был альфонс, аморальный тип и мошенник, мот живший на нетрудовые доходы.
      Ответить
      • nickvg
        nickvg 15 май 15
        Я имел ввиду АС, если что.
        Ответить
        • M
          nickvg 15 май 15
          Забыл написать здесь про СВОЮ 3.14.. МАТЬ!
          Пушкин оставил после себя не хилое наследие, а твоя 3.14.. МАТЬ! только испражнения в твоем лице рождающее недоносков.
          Ответить
    • M
      За-то "ТРЫ МЫШКЕТЕРА" блаженные миряне читающие псалмы деревенским пастушкам по утрам после ночных молит...
      А в реальной ЖИЗНИ д'Артаньян определял народ в Бастилию...
      Ответить
  • Gedall
    15 май 15
    За заголовок минус!
    Ответить
  • B
    15 май 15
    И этот материал можно упомянуть в бестселлере под названием "Как придумывать броские заголовки"
    Ответить
  • 7klo
    15 май 15
    князь Б. — любитель наслаждений (Лермонтов)... красиво воевали тогда.. днем — сражение, вечером — на бал.. Пушкина, конечно, очень жалко — но это было не убийство а дуэль (двадцать какая-то для Пушкина — вспыльчив был).. Дантес был родственником поэта — они были женаты на родных сестрах (кстати, сестра Натальи Гончаровой отправилась с мужем, когда его выслали из России.. и умерла там, рожая Дантесу четвертого ребенка.. кузена Пушкинских детей.. и современные графологи доказали, что той записки (про диплом рогоносца), из-за которой Пушкин вызвал его на дуэль, Дантес не писал (Геккерн — тоже). Дантес мужественно вел себя во время дуэли — когда раненый Пушкин упал у него пистолет забился снегом и он попросил зарядить другой.. секундант Д’Аршиак стал возражать, но Дантес остановил его и дождался замены пистолета и ответного выстрела (был ранен в руку).. в конце карьеры Дантес был министром в правительстве Наполеона Третьего но в нашей истории остался убийцей.. вон — даже дружба с ним чернит его современников по замыслу автора
    Ответить
    • nickvg
      7klo 15 май 15
      > двадцать какая-то
      вроде 15 + 4 эпизода который не привели к дуэли
      Вот представьте себе, человек прыгает с 3 этажа вниз головой и остается жив. Скажут — повезло.
      А если так 3 раза? Или пять? Или восемь? А если Вы скажите что уже 14 раз? Вам просто не поверят!
      А в этой истории человек участвует в 14 дуэлях и никого не убивает и ранит, и его никто не убивает и не ранит. Просто чудеса какие то. Невольно возникает подозрение, что не балаган ли все это?
      И вот, когда он нарывается на бескомпромиссного противника, и естественно происходит вполне ожидаемый результат, все вдруг набрасываются на Дантеса! А где, позвольте спросить, 14 предыдущих лицемера? Как по Вашему они выглядят с точки зрения их дворянской чести и достоинства?
      Ответить
    • M
      7klo 15 май 15
      "Дантес мужественно вел себя во время дуэли"
      Полная бредятина!
      Уже ДАВНО установлено, что дуэль прикрывала убийство, иначе Дантес не был бы облачен в кирасиру выполненную в из самой совершенной брони того времени.
      Подтверждение того, что француза после попадания отбросило назад...
      Любой батан из советского образования легко просчитает импульс пули и тела!
      А видевшие ранение на войне всегда скажут — попадание ПОКАШЛИВАЕТ, а не ОТБРАСЫВАЕТ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ В БРОНЕЖИЛЕТЕ.
      Ответить
      • nickvg
        Miki33 15 май 15
        а кто ж его так хотел убить? Дантес или его заказали?
        Ответить
        • nickvg
          nickvg 15 май 15
          Для совершения любого преступления необходимо два условия: возможность и мотив.
          Возможность Вы описали, а вот каков мотив? Неужто кому то его вирши так не понравились, что на мокрое пошли? Или там более весомая причина?
          Жуть как интересно это узнать. Раз уж свела меня судьба с таким пушкиноведом, грех этим не воспользоваться. Не попытаетесь просветить меня в этом вопросе, и тем самым спасти мою заблудшую душу?
          Ответить
      • Woodwort
        Miki33 15 май 15
        Где вы эту чушь откапываете?
        Ответить
Сделано с NoNaMe