Каждый знает как иногда трудно открутить гайку с барашками она или нет. Сила трения сопротивляется.
Вот и тут сила трения сопротивляется откручиванию, но когда гайка открутилась сила трения исчезла, но приложенная сила, которая была изначала приложена к гайке для ее откручивания, никуда не исчезла. Вот эта сила и переворачивает устройство для открывания.
А ещё Владимир Александрович пристыковал Союз-Т13 к неуправляемому Салюту-7, потратив меньше топлива чем давали расчёты. Он динамику просто нутром чувствует. Поэтому его открытие эффекта совсем неслучайно.
Вот только некоторые объяснения подозрительно помахивают мистикой и религиозным мракобесием. Есть научный (для меня) факт — моя подруга детва заранее почти всегда знала когда я приду даже если я сям даже примерно не мог сказать прийду или нет (да и сотовых раньше не было. ) Вот например пришла она со своей мамой комне в гости лет 20 назад — меня дома не было я по куче разных дел в городе шастал. Кода вернусь определить даже в теории было невозможно. Окна дома в сторону парка а не дороги\гратуаров... а она грят пришла и заявила что я скоро приду, грит вот он на троллейбусе приехал, вот к дому идёт, вот ща дверь откроет..и я открыл дверь. с точки зрения науки это невозможно — а всякое мракобесие про энергию души это как легенды древнего мира про богов на своей колеснице вывозящих каждый день солнце и души охотников в виде звёзд.. объясняют конечно но явно притянуты за уши
Спасибо. Вейл когда-то сказал: Симметрия правит миром. Эффект Джанибекова весьма поучительная демонстрация влияния симметрии. Как показано во втором ролике, когда мы задаём движение, состоящее из двух, так называемых нормальных (по двум нормальным координатам – вращение, содержащее два вращения относительно главных осей симметрии), то имеем двукратное вырождение состояния по энергии – оба продемонстрированных вращения имеют одну и туже энергию. Но между этими состояниями, двумя близко расположенными потенциальными ямами есть потенциальный «бугорок», который тем выше, чем больше энергия (скорость вращения).
При малых скоростях вращения могут и флуктуации, приводить с переходу из одного состояния в другое. Но тут явно видна закономерность, которая, видимо, определяется орбитой (хотя нельзя исключить и влияние магнитных полей пока не проведены эксперименты с полностью пустыми коробками и диэлектрической гайкой, прилепленной к пластилиновому шарику).
При «неправильном» — несимметричном гироскопе и при больших скоростях вращения возможны «прыжки» во вращении в экстремальных ситуациях (например, при разгоне ракеты).
Более тонкий эффект «перепутывания» нормальных мод – это параметрическое возбуждение. В анизотропном кристалле нитрида бора этот эффект наблюдал.
Спасибо. Значит влияет кривизна орбиты, ну и конечно, параметры самого объекта: масса, геометрия скорость вращения и поступательна скорость. За одно и уточнение зеркальная симметрия объекта перпендикулярно оси вращения тоже даёт дважды вырожденное состояние, так что если бы подольше ждали, то и при вращении вокруг главной оси симметрии коробки, возможно дождались бы кувырка. Хотя чище экспериментировать как Пётр Лебедев в вакууме – пусть крутнут что-нибудь выйдя из корабля. Вот
А ничего, если я скажу, что все загадки "эффекта Джанибекова" достаточно просто описываются стандартными уравнениями механики?
Движение волчка с тремя разными моментами инерции может быть весьма причудливым. Но всегда вращение происходит вокруг "центра масс", и всегда "момент импульса" остаётся постоянным.
Влияние, конечно, оказывает трение о воздух, но обычно оно мало.
Более сложны и поучительны движения волчка на поверхности стола в поле тяжести; там ещё припутывается сила трения, и в результате волчок "сам по себе" становится вертикально, пока не затормозится и не упадёт.
Волчок становится вертикально из-за силы трения о стол. В гироскопе стараются силу трения уменьшить, чтобы он дольше сохранял заданное направление вращения.
Чтобы понять что стол здесь ни причем, возьми HDD (работающий или только выключенный) и по вращай его в руках. И сразу ощутишь ту реальную силу что стабилизирует гироскоп сиречь волчок.
Вращаться может что угодно на чем угодно, просто недоросль "ivanfour" решил, что из церковно приходской школы , в смысле мозгов уровня текущего образования, судить можно и давать свои заключения для привлечения внимания -только к своему скудоумию. (R) 2015(C)
Комментарии
Вот и тут сила трения сопротивляется откручиванию, но когда гайка открутилась сила трения исчезла, но приложенная сила, которая была изначала приложена к гайке для ее откручивания, никуда не исчезла. Вот эта сила и переворачивает устройство для открывания.
Обижаться не стоит, "нас";) при жизни ни кто не понимает...
НЕОБЪЯСНИМОГО нет — просто у нас нет знаний объяснить. Будут знания значит будут объяснения.
Вот я как профан мог бы построить 1001 догадку, но обосновать НЕТ.
наш мир это очень сложная экосистема для человека и всётаки она построена на законах, а не на сектанских догмах и фантазиях
Вот только некоторые объяснения подозрительно помахивают мистикой и религиозным мракобесием. Есть научный (для меня) факт — моя подруга детва заранее почти всегда знала когда я приду даже если я сям даже примерно не мог сказать прийду или нет (да и сотовых раньше не было. ) Вот например пришла она со своей мамой комне в гости лет 20 назад — меня дома не было я по куче разных дел в городе шастал. Кода вернусь определить даже в теории было невозможно. Окна дома в сторону парка а не дороги\гратуаров... а она грят пришла и заявила что я скоро приду, грит вот он на троллейбусе приехал, вот к дому идёт, вот ща дверь откроет..и я открыл дверь. с точки зрения науки это невозможно — а всякое мракобесие про энергию души это как легенды древнего мира про богов на своей колеснице вывозящих каждый день солнце и души охотников в виде звёзд.. объясняют конечно но явно притянуты за уши
При малых скоростях вращения могут и флуктуации, приводить с переходу из одного состояния в другое. Но тут явно видна закономерность, которая, видимо, определяется орбитой (хотя нельзя исключить и влияние магнитных полей пока не проведены эксперименты с полностью пустыми коробками и диэлектрической гайкой, прилепленной к пластилиновому шарику).
При «неправильном» — несимметричном гироскопе и при больших скоростях вращения возможны «прыжки» во вращении в экстремальных ситуациях (например, при разгоне ракеты).
Более тонкий эффект «перепутывания» нормальных мод – это параметрическое возбуждение. В анизотропном кристалле нитрида бора этот эффект наблюдал.
генерал-майор авиации(1985).А то на первой фотографии Джанибеков,но подписи не те.
Движение волчка с тремя разными моментами инерции может быть весьма причудливым. Но всегда вращение происходит вокруг "центра масс", и всегда "момент импульса" остаётся постоянным.
Влияние, конечно, оказывает трение о воздух, но обычно оно мало.
Более сложны и поучительны движения волчка на поверхности стола в поле тяжести; там ещё припутывается сила трения, и в результате волчок "сам по себе" становится вертикально, пока не затормозится и не упадёт.
Коротко как-то так.
Чтобы понять что стол здесь ни причем, возьми HDD (работающий или только выключенный) и по вращай его в руках. И сразу ощутишь ту реальную силу что стабилизирует гироскоп сиречь волчок.
Лет в 12 пробовал. Запомнилось.
Иначе "нехер" лезть туде где ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ просто объясняют "что в чем и суть откуда"
Учи мат часть!
Тут даже моих знаний в теор.мехе хватает на то, что бы сказать: сила трения здесь ни при чем.