Освобождение Праги Красной Армией

И еще. Даже сегодняшние русские историки не отрицают, что на стороне Гитлера воевало около 1 млн. советских граждан. Это при том, что численность личного состава КА на 1 июня 1941г. составляла 4.8млн. Да еще пленных, которых Сталин обьявил предателями, по разным источникам было 3-3,5млн. Итого: 4-4,5млн предателей официально обьявленных советской пропагандой. Еще раз вернитесь к цифре численности КА на 1 июня 1941г и включите мозги. Что получается?
А кто мне подскажет, сколько миллионов немецких военнопленных стало воевать на советской стороне?
Я догадываюсь, какой будет ответ. Вот вам и мерило преданности русских своей Родине. Зато какими высокими фразами заливают!
PS Жителей "присоединенных" в 1939г. территорий тогда в Красную армию не брали по понятным причинам. Значит среди того миллиона ни прибалтов, ни молдаван, ни финнов, ни западноукраинцев не было.

1) давай врать не будем? предатели покинули город 8-го числа еще до капитуляции немецкого гарнизона — когда оставались еще очаги сопротивления. и покинули они по требованию чешских властей — дабы не портить отношение с советскими властями
2) не противоречу. включаем мозг. имея перед собой 850 тысячную с лишним группировку врага ставке абсолютнов торично было, что происходит в отдельно взятой Праге.
3) я где-то говорил что Власов плохо командовал 37-ой? нет. Но он предатель и за своё предательство должен был быть казнен. так же как и его приспешники

Что до власовцев, то "встретить земляков" им не надо было — их земляки были с другой стороны фронта, и именно им они хотели ударить в спину. Но жидко обосрались. ЧСХ, все истории об "изнасилованной германии", о "храбрых власовцах", о "расстрелянных на барже комсомолках", "спланированной агрессии СССР против Германии" и т.д. — всплыли в 90-е или в начале 2000-х (кроме резуна, он свой опус накропал давно, но даже в годы Холодной войны "ледокол" и прочая подтирочная литература ревизиноистов провалились в печати именно НА ЗАПАДЕ, поскольку были классифицированы историками и критиками Англии, США и ФРГ как не-историческая и не-исследовательская литература. И первый же тираж "ледокола" на английском языке был даже не распродан, и по причине неликвидности возвращен в типографии на переработку бумаги. проще говоря, "пошел под нож"). Хотя во времена Холодной войны — это информационные бомбы! Они могли буквально козырем лечь на стол в информвойне против СССР. однако этого не произошло. Если не заниматься глупостями и не искать везде "руку КейДжиБи", а пойти простым логическим путем — то все довольно прозрачно: эти тезисы бездоказательны и придуманы уже в 90-е на волне информвбросов в поздний СССР и в период первых постсоветских лет. Очевидно, что Суворов тиснул идеи у Иохаима Хоффмана, тот в своем родном ФРГ первым вбросил идеи о том, что не надо смотреть, кто начал войну, а надо смотреть, кто теоретически мог начать войну. Сталин мог? мог. Потому что у него было государство с армией, а в армии были солдаты, танки и самолеты. раз были солдаты, то была мобилизация. О! значит, он агрессор. примерно такая вот аргументация. Но Хофманн решился вбросить говно на вентилятор в печать только в 1991-м году (иначе б его ссаными тряпками выгнали бы на мороз за такие настроения даже в родном ФРГ. А как ГДР не стало и СССР пал, то стало все можно). а до этого его рупором был витюша резун со своими мантрами про крылатые шакалы Су-2 (у США таких шакалов было наклепано туева хуча — донтлесс, авенджер, хелдайвер и т.д., у Англии вообще количество фронтовых ближних бомбардировщиков исчислялось десятками), про автострадные танки, сбрасывающие гусеницы на лету и катящие по 120км в час (на самом деле БТ-7 и 70 км в час со скрипом выжимал на колесах по таким великолепным автострадам, как Минск-Москва, например. Или по ровному как стол монгольскому такыру на Халхин-Голе)... так-то, детонька. Или ник смени, или мозг купи. Иначе тяжело тебе в жизни будет, когда школу закончишь...