-
-
-
I14 май 15Насчет фронтовых девочек.
- Придешь?
— Приду, если удеру! Меня преследует капитан. Пристает! Уже пожаловался командиру полка: "Она убегает не к нашему". Майор вызвал на допрос. Я сказала: "Капитан пристает, а я не хочу". — "Как так — не хочу? Нужно уважать потребность воина. Ты же женщина! Должна понимать это! Если ты настоящая советская женщина". — "Я его не хочу, он мне не нравится!" — "А меня?" — "И вас не хочу!" — "Ишь, какая! Все хотят, а она не хочет! Одели тут офицерские сапоги, и не хочут. Вот пошлю солдатом в роту, тогда захочешь!" — "Я в солдатских сапогах хожу!" — Я показала ему сапог. — "А у тебя, наверное, ножки хороши, и тебе пойдут офицерские сапоги, и шинель тонкая не помешает? а?" — "Я ваших намеков не понимаю". — "Усе понимають, а ты не понимаешь? Шо, ты дура, што ли?" "У меня в соседней части муж". — "Какой там муж, проще сказать, ? ...Што он, полковник, или кто?" — "Лейтенант!"- "И ты ходишь до лейтенанта, а тут до тебе капитаны и майоры имеют интерес?" — "А капитаны и майоры что? Не советские люди?" — "Ты што? Ешо за мораль мне тут будешь рассказывать?
Иди на свое место! Быстро!" Она так хорошо играла за майора, что я сразу узнал его. Колосовский! Он был моим начальником и прекрасно меня знает. Я смеялся долго и просто задыхался от смеха.
Из воспоминаний фронтового офицера.
Автор этих строк Л.М.Рубинштейн — заслуженнейший человек. Добровольцем ушел на фронт в июле 1941-го. Не прятался по тылам, а прошел всю войну в пехоте, на передовой, три года из которых провел в окопах на Волховском фронте (кто не знает – это было одно из самых гиблых мест в той войне). Начав рядовым, закончил войну в чине подполковника, значит воевал отважно. Имеет два ранения, кавалер ордена Боевого Красного Знамени, трех орденов Красной Звезды, 13 медалей. После войны – профессор Ленинградского политеха. И вот, от этого геройского человека, проливавшего в боях свою кровь за Родину, победившего Германию, через 50 лет после Победы родная страна отвернулась. Старым и немощным 80-летним стариком он вынужден был обратиться за помощью к ... Германии, против которой когда-то воевал. И эта страна великодушно приняла его. Прожив еще совсем немного, Л.М.Рубинштейн скончался в 2002г. в Мюнхене, в возрасте 90 лет.
-
-
-
S14 май 15Ну явные захватчики и поборники свободолюбивой Европы и "демократической" Германии 40-х. годов. На одном фото коровку зверски мучают, на другом бреются топором, на 3-м. людей танком давят! И на каждой второй фотки демонстрируют свой звериный оскал :). Спасибо Вам дедушки и бабушки.
Автор молодец! -
-
14 май 15эк вы загнули... ну нельзяж настолько не знать историю....
в 1939 году продажей Чехословакии занимались исключительно Лондон, Париж и Вашава.
СССР не имеют никакого отношения к печально знаменитому Мюнхенскому сговору, напротив, Москва, не являясь официальным союзником Праги, сделала всё чтобы предотвратить раздел страны, но странная позиция как раз её "друзей" и "союзников", а также "добрых соседей"-поляков, предопределило развал, раздел и порабощение Чехословакии.
-
-
Dmitry68 АВТОР14 май 15Специально для полных i_d_i_o_t (полный идиот) годом ранее выкладывал статью :
Как власовцы Прагу «спасали»-
-
14 май 15Немцы заставляли власовцев сражаться- выставили их части на убой, прикрывать отступление немецких частей, а власовцы умирать категорически не хотели, тем более они не желали быть последними в очереди на сдачу в плен американцам. Иными словами, это была просто драка в очереди.-
14 май 151 дивизия РОА, использовалась на фронте против Красной армии один раз, 14 марта у Ерленгофа, где они пытались ликвидировать плацдарм. После чего Буняченко снял дивизию, и начал отступать на запад. Переодически, у них были стычки с немцами. Разумеется решение поучаствовать в восстнии против немцев — была попытка "отбелиться" перед союзниками. Из боев Буняченко вывел дивизию, когда власовцам Чешская Народная Рада отказала в защите.
-
-
-
-
-
-
14 май 15Прочитал бы лучше что было бы если бы не вошли "вежливые люди" в Прагу чуть раньше.
В свете клеветы на СССР (которая так нужна фашистам для оправдания своих преступлений) многие не способны понять элементарного-германский нацизм ставил своей целью полное уничтожение "неполноценных народов" таких как славяне,евреи,цыгане,и других "не арийцев".
Просто способ уничтожения и сроки разные были.
Теперь эта мразь снова поднимается и с теми же планами,только делать это начинает хитрее и сначала гниль поражает умы не окрепшие,а потом уже с помощью таких "союзников" уничтожит их же народы если не остановить.
-
-
I14 май 15Где-то в Библии есть слова, что "Предавши один раз, предаст и второй." Так было, например, с армией Власова, когда они перед началом наступления Советской армии на Прагу ударили в спину немцам, захватили город, удерживали до подхода русских и на блюдечке им приподнесли. Сталин этого потерпеть, конечно же не мог. Мы знаем, какая участь постигла власовцев, ну, а Советская армия отрапортовала еще об одной очередной победе над фашистами, естественно с дождем орденов и медалей начальникам
-
114 май 151) удерживали до подхода русских войск?) ничего что власовцы слиняли почти на сутки раньше входа в город наших войск?
2) Сталин не мог простить?) у Сталина, как и у всей Ставки хватало и без этого проблем в этой операции. В праге находился всего 40 тысячный корпус. А всего в операции с немецкой стороны принимало участие более 900 тысяч человек. И основные бои велись ну никак не на территории города. Я уж не говорю что сами чехословаки попросили власовцев выместись из города.
3) с власовцами поступили ровно так, как они этого заслужили.-
I14 май 151. Нет, им надо бысло заслужить прощение и это была возможность лицом к лицу встретить земляков. Поэтому они держали до последнего.
2. Ты сам себе противоречишь. """"""всего в операции с немецкой стороны принимало участие более 900 тысяч человек""""""
Я как раз не про "всего" и говорю, а только про Прагу.
3. 37-й армией тогда командовал Власов, командовал замечательно, потом он уже стал врагом.
Н.С.Хрущев
выступление на Пленуме ЦК КПСС
октябрь 1957г.
Только не говори, что у тебя больше информации, чем было у первого человека в СССР на время доклада.-
I14 май 15И еще. Даже сегодняшние русские историки не отрицают, что на стороне Гитлера воевало около 1 млн. советских граждан. Это при том, что численность личного состава КА на 1 июня 1941г. составляла 4.8млн. Да еще пленных, которых Сталин обьявил предателями, по разным источникам было 3-3,5млн. Итого: 4-4,5млн предателей официально обьявленных советской пропагандой. Еще раз вернитесь к цифре численности КА на 1 июня 1941г и включите мозги. Что получается?
А кто мне подскажет, сколько миллионов немецких военнопленных стало воевать на советской стороне?
Я догадываюсь, какой будет ответ. Вот вам и мерило преданности русских своей Родине. Зато какими высокими фразами заливают!
PS Жителей "присоединенных" в 1939г. территорий тогда в Красную армию не брали по понятным причинам. Значит среди того миллиона ни прибалтов, ни молдаван, ни финнов, ни западноукраинцев не было. -
114 май 151) давай врать не будем? предатели покинули город 8-го числа еще до капитуляции немецкого гарнизона — когда оставались еще очаги сопротивления. и покинули они по требованию чешских властей — дабы не портить отношение с советскими властями
2) не противоречу. включаем мозг. имея перед собой 850 тысячную с лишним группировку врага ставке абсолютнов торично было, что происходит в отдельно взятой Праге.
3) я где-то говорил что Власов плохо командовал 37-ой? нет. Но он предатель и за своё предательство должен был быть казнен. так же как и его приспешники -
A14 май 15Что до власовцев, то "встретить земляков" им не надо было — их земляки были с другой стороны фронта, и именно им они хотели ударить в спину. Но жидко обосрались. ЧСХ, все истории об "изнасилованной германии", о "храбрых власовцах", о "расстрелянных на барже комсомолках", "спланированной агрессии СССР против Германии" и т.д. — всплыли в 90-е или в начале 2000-х (кроме резуна, он свой опус накропал давно, но даже в годы Холодной войны "ледокол" и прочая подтирочная литература ревизиноистов провалились в печати именно НА ЗАПАДЕ, поскольку были классифицированы историками и критиками Англии, США и ФРГ как не-историческая и не-исследовательская литература. И первый же тираж "ледокола" на английском языке был даже не распродан, и по причине неликвидности возвращен в типографии на переработку бумаги. проще говоря, "пошел под нож"). Хотя во времена Холодной войны — это информационные бомбы! Они могли буквально козырем лечь на стол в информвойне против СССР. однако этого не произошло. Если не заниматься глупостями и не искать везде "руку КейДжиБи", а пойти простым логическим путем — то все довольно прозрачно: эти тезисы бездоказательны и придуманы уже в 90-е на волне информвбросов в поздний СССР и в период первых постсоветских лет. Очевидно, что Суворов тиснул идеи у Иохаима Хоффмана, тот в своем родном ФРГ первым вбросил идеи о том, что не надо смотреть, кто начал войну, а надо смотреть, кто теоретически мог начать войну. Сталин мог? мог. Потому что у него было государство с армией, а в армии были солдаты, танки и самолеты. раз были солдаты, то была мобилизация. О! значит, он агрессор. примерно такая вот аргументация. Но Хофманн решился вбросить говно на вентилятор в печать только в 1991-м году (иначе б его ссаными тряпками выгнали бы на мороз за такие настроения даже в родном ФРГ. А как ГДР не стало и СССР пал, то стало все можно). а до этого его рупором был витюша резун со своими мантрами про крылатые шакалы Су-2 (у США таких шакалов было наклепано туева хуча — донтлесс, авенджер, хелдайвер и т.д., у Англии вообще количество фронтовых ближних бомбардировщиков исчислялось десятками), про автострадные танки, сбрасывающие гусеницы на лету и катящие по 120км в час (на самом деле БТ-7 и 70 км в час со скрипом выжимал на колесах по таким великолепным автострадам, как Минск-Москва, например. Или по ровному как стол монгольскому такыру на Халхин-Голе)... так-то, детонька. Или ник смени, или мозг купи. Иначе тяжело тебе в жизни будет, когда школу закончишь...
-
-
-
A14 май 15детонька, расскажи же скорее, КАКАЯ УЧАСТЬ ПОСТИГЛА ВЛАСОВЦЕВ?! а давай я расскажу. не по байкам Глаголевой, Макаревича и Солженицына, а по отчетным документам 40-х. так вот, пусик, это солдаты и офицеры на фронте власовцев в плен неохотно брали — потому что насмотрелись на результат "героизма" своих бывших сограждан в освобожденных и выжженных героическими "освободителями от большевизма" деревнях и городах. А после сдачи РОА в плен Советская власть не приговорила к расстрелу НИКОГО из солдат РОА, кроме, разумеется, верхушки — военной и идеологической — тут могу напомнить, что РОА была задумана и создана Гиммлером и СС, а не Власовым с его великой идеей возрождения России без большевизма (Власов был до предательства идейный советский генерал, поэтому даже обсуждать "хруст французской булки" в его голове смысла нет). Так вот, детонька, верхушка была казнена даже не как вражеские солдаты — не расстреляна. А повешена за измену Родине )что по факту и имело место). Власовцев же — ВСЕХ — отправили в лагеря разной степени суровости (советские лагеря — НЕ концлагеря, а ИТЛ, людей не пускали в расход "по конвейеру", смертность заключенных в лагерях в разные годы колебалась от 0.5 до 1% (надеюсь, даже ты понимаешь, что отчетность в документах в этой "отрасли народного хозяйства" наистрожайшая, ибо приписки, равно как и сокрытие данных — по умершим, сбежавшим, освободившимся и т.д., имеют далеко идущие последствия, пагубные и для персонала лагерей и для всей инфраструктуры, и в бытовом плане — для близлежащих населенных пунктов). после чего в течение 5-10 лет после их пребывания там — сюрприз, сюрприз! — амнистировали. Наравне с казаками Краснова и фон Панвица. Ровно такая же история. С той разницей, что казаков после выдачи их англичанами в руки Советской власти, не слали в лагеря, а отправили в Сибирь на поселение (читай, заставили 5 лет пожить в тайге в привычной для деревенского человека обстановке, не строже того). после 5 лет поселений амнистировали ВСЕХ. Краснова — к ногтю. И поделом. Ибо нехер.
-
Сделано с
NoNaMe