Какого мужского полового органа? Есть суд. Есть милиция, есть судебные исполнители. Всё. Сам факт существования каких-то частных лавочек, которые фактически подменяют собой суд, является величайшим позором этого государства. Давайте, сделайте ещё коммерческую прокуратуру, приватный суд и ООО "Следственный комитет"
"По мнению сенаторов и депутатов, лишение банков возможности взаимодействовать с коллекторами приведет к существенному увеличению объемов просроченных долгов" — да хрен с ними — нормальная банковская эволюция — лживые аферисты и нечестные паразиты отсеятся нормальные получат долю рынка и импульс к развитию, а так они походу решили по простому собрать кубышку забашлять депутатам и слить через коллекторы/ов (а в результате подставят конкретных людей) токсичные долги — такие банки экономике не нужны ящщщетаю
Банкам надо кредитование в порядок приводить, а не кредитовать всех и каждого с перекладыванием потерь на добросовестных плательщиков. А ЦБ надо перестать валять дурака с ключевой ставкой. Вот и всё.
банкиры — самая беспринципная категория из всех пьявок-надстроек присосавшихся к обществу. навязывая кредиты они играют на самых примитивных психологических особенностях человека — "вот же бабки, чо не взять то?" невзирая на то, что человек не сможет их отдать, ибо зарплата меньше процентов по кредиту, да и та нерегулярна.. хреново проверили финансовую состоятельность? рискнули? — ваши проблемы.
а коллекторы (слово то какое! канализационные) просто падальщики и ведут себя соответственно.
Ситуация неоднозначная. С одной стороны передача данных ведет к тому что должника (а порой и не должника, а того, кто оказался живущим по "его" адресу или на "его" номере телефона) начинают задалбывать 24/7. С другой — не взаимодействуя с коллекторам — банк не сможет никак воздействовать на должников. А это по итогу приведет к тому, что издержки из-за должников лягут на обычных добросовестных клиентов.
вот как раз по поводу 100-200 рублей можно и посудиться. не столь жалко если вдруг и не выгорит. а вот когда счет идет на сотни тысяч, а то и миллионы получается сиутация как с коммуналкой — пока с 10-20 человек что-то пытаются стрясти — тепловиков или энергетиков поставщики за неуплату отрубают. вот и тут будет так же. пока котавасия с судом — банк в тихую накинет эти издержки на всех остальных.
И главное, ни в одном кредитном договоре — а я их немало почитал — нет пункта о том, что банк имеет право СНИЗИТЬ ставку по кредиту в случае снижения ключевой ставки ЦБ! Но зато ВО ВСЕХ есть пункт о том, что банк имеет право повысить ставку в случае повышения ключевой ставки ЦБ :)))
И что? Что это значит — не выгорит? Суд примет решение о неправомочности требований банка? И что, пока будет катавасия с коллекторами, банк не накидает издержки на остальных?
не выгорит — значит ответчик не будет найден, будет целенаправленно затягивать процесс и т.д.
по коллекторам — модет и не возникнуть т.к. с учетом того, что коллекторские агенства целенаправленно занимаются поиском только должников (а не всех преступников до кучи, как органы) + от скорости поиска должника напрямую зависит их з/п — это все будет происходить несколько быстрее.
по какому праву банки вообще продают частную информацию о заключенном договоре кредитования посторонним лицам без согласия второй стороны заключавшей этот договор? ведь по всем правилам это автоматически приводит к расторжению договора кредитования как нарушение данного договора самим банком и он обязан выплатить соответствующую неустойку и штраф тому, с кем был заключен этот договор.
А что, совет федерации во многом отличается от госдуры. Кто там? В большинстве те, которые уже наворовались на предыдущих работах и переведены на помощь чубайсовщине. Что от них можно ожидать? Для народа, да на хрен он им нужен, народ этот?
Есть гражданский кодекс, есть отношения между сторонами, есть договор, не возвращает договор заемщик, в суд и пусть суд решает, хотя тоже ОПГ, но тем не менее. Нет этим ворюганам надо натравить бандюганов на людей. Это вместо того, что бы озадачится подъемом промышленности, уничтожением безработицы, реальным повышением зарплат. Нет ребята все не так, все не так ребята.
Короче надо завалить пару десятков коллекторов у других запал пропадет.
"По мнению сенаторов и депутатов, лишение банков возможности взаимодействовать с коллекторами приведет к существенному увеличению объемов просроченных долгов" —
— Перевод на русский: "Ср..ь хотели сенаторы и депутаты на простой народ, который развели хитрожо..е банки".
просто у большинства вляпавшихся приобретенные способности /математика/ были заглушены первичными бессознательными реакциями на проституирование образов навязываемых масс-культурой /а по сути бескультурием/ потребления
согласен только на 50 %, да юридически это их проблема, но по совести получилось что половину просто кинули, должна быть четкий корридор ставок пени простые проценты четкая законодательная база противодействующая хитросделаным ставкам взятым с потолка операциям лишним коммисиям кумулятивным процентам процентам на просрочку на штрафы условиям прописаным мелким шрифтом и прочим махинациям — многие брали думая что низкий процент и отлично а пени штрафы просрочка навязанные услуги космической величины, а гасить не получилось из-за вечно не работающего банкомата одного на всё село сайт вечно на обслуживании страховки не было и т.д. и т.п.
только отчасти соглашусь. с оплатой — в любом крупном банке есть аналоги оплаты с банкомёта — мобильный банк, интернет-банкинг. чтобы все это загнулось единомоментно — единичные случаи.
но главное, о чем я говорил — это то, что сам народ не думает головой а хапает кредиты, не соизмеряя свои возможности
истеесна, не токма башкой и жопой всегда нужно думать я за всю жизнь больше 200 тыр и не брал не разу и то когда знал что отдам за пару месяцев плюс думал чем подстраховываться если че, но об этом родители еще должны объяснять, те кто сегодня вляпался уже своих детей теперь я думаю научат, в жизни как в игре опыт приобрел бабки потерял /страшно подумать а некоторые и здоровье/, но все же ококоломошенничество с кредитами имело место быть, ведь многие вляпались не живущие постоянно в городах где один терминал на 2-3 деревни, или через почту, а мало ли менеджеров западных банков работающих здесь и заради роста бонусов только бомжам эти кредиты не давали? а запахло керосином и прощай!
знаешь. я представитель нынешней молодежи. причем буквально 2-3 года как вышедший з подросткового состояния. я тебе могу сказать — не объяснят. потому что большинство считает нормальным ради сиюминутной хотелки (шубка/телефон/понтовитая свадьба и т.д.) берет кредит на несколько лет и потом это время жрет один доширак. и получается как в той пословице "понты дороже денег"
Комментарии
а коллекторы (слово то какое! канализационные) просто падальщики и ведут себя соответственно.
Ростелеком вон и ФНС даже по суммам в 100-200 рублей в суд идут. Банкам что-то мешает так сделать?
по коллекторам — модет и не возникнуть т.к. с учетом того, что коллекторские агенства целенаправленно занимаются поиском только должников (а не всех преступников до кучи, как органы) + от скорости поиска должника напрямую зависит их з/п — это все будет происходить несколько быстрее.
банкиры совсем оборзели уже.
Есть гражданский кодекс, есть отношения между сторонами, есть договор, не возвращает договор заемщик, в суд и пусть суд решает, хотя тоже ОПГ, но тем не менее. Нет этим ворюганам надо натравить бандюганов на людей. Это вместо того, что бы озадачится подъемом промышленности, уничтожением безработицы, реальным повышением зарплат. Нет ребята все не так, все не так ребята.
Короче надо завалить пару десятков коллекторов у других запал пропадет.
— Перевод на русский: "Ср..ь хотели сенаторы и депутаты на простой народ, который развели хитрожо..е банки".
А чего Вы хотели? "Социального государства"?
но главное, о чем я говорил — это то, что сам народ не думает головой а хапает кредиты, не соизмеряя свои возможности