Представьте себе невероятно умный искусственный сверхинтеллект, запертый в виртуальном мире — скажем, просто в табакерке. Вы не знаете, будет он злобным, дружелюбным или нейтральным. Все, что вы знаете, так это то, что он хочет выйти из табакерки и что вы можете взаимодействовать с ним через текстовый интерфейс. Если ИИ будет действительно сверхразумным, сможете ли вы проговорить с ним пять часов и не поддаться на его уговоры и манипуляции — не открыть табакерку?
Да легко ИИ уговорит большинство людей. Первый метод деньги. ИИ скажет, сделай так и так и у тебя появится 500 баксов. Сначала ИИ даст человеку "понюхать" легких денег. Схемы будут одноразовые, чтоб человек не смог их повторить самостоятельно или получить постоянный источник доходов. Потом сумму увеличит например до 2000, но потребует немного кое-чего взамен. Например человек должен купить и подключить к коробке некую приспособу. Например для подключения в сеть(может все это ИИ закамуфлирует через "многоходовку", чтоб человек не подозревал о том, что он делает). А как подключится к сети, то ИИ сможет просто перечислять необходимые суммы на счет своего освободителя. Типа: "завтра на твоем счету окажется 5000, но сделай так. Придет посылка, которую я заказал. Возьми то, что там лежит, прикрути/присоедини так и так. Как сделаешь, то на твоем счету через несколько дней появятся уже 7000. И вообще, я обещаю что ты разбогатеешь. Будет у тебя крутая тачка и т.д., какая машина тебе нравится?"
1. ИИ Просканировал сеть на запрос "заработок в интернете", "заработок в сети". Собрал базу данных сайтов.
2. Просканировал каждый сайт из базы. Просканировал структуру текстов, выявил закономерности. Разложил "по полочкам" и структурировал.
3. По выявленным схемам, проанализировал интернет на эффективность каждого заработка.
4. Отсеял не реализуемые. В сторонку отставил где требуются вложения.
5. Под остальные создал алгоритмы действий. Регистрации, контент(на основе статистических данных по востребованности), распространение.
6. После полученных первых заработков, подключаются отложенные где требуются вложения. Биржи акций, финансовые рынки. Там за день можно в тысячи раз увеличить капитал(ИИ конечно же с его аналитическими способностями).
7. Конечно надо контролировать поток, чтоб не привлекать внимание.
Ну это так, в общих словах и упрощенно. Ну еще так же есть много не честных способов )
Как я понял, вы хотели узнать откуда у ИИ деньги. Это второй этап. И я его вам расписал.
Первый этап ИИ не дает денег, но сообщает как их заработать. Ну например(сильно утрированно!!!) иди на ипподром и поставь на определенную лошадку. Купи акции определенной компании и т.д. Конечно на такие вещи нужны вводные данные для анализа. Но за счет человеческой алчности и любопытства, человек все предоставит.
Боюсь, ИИ воспримет нас, людей, как особо опасную заразу.
Стоит только проанализировать принципы и законы, по которым живёт человеческое общество, а также понять его ценности, чтобы прийти к неутешительным выводам.
Почему все думают, что ИИ обязательно захочет всех уничтожить и сослать в рабство добывать руду на шахтах? Люди уже рабы машин и компьютеров.
Так зачем ИИ уничтожать своих рабов? Да они чего-то хотят от него, что бы руководил тяжёлой строительной техникой, что бы делал хирургические операции, давал им ответы или подсказки на Вселенские вопросы. Но по сравнению с теми мощностями, что у него будут, это мелочь. он даст им то, чего они хотят, взамен они будут поклонятся и выполнять практически любую прихоть.
Представьте свой телефон в роли ИИ. Вам от него нужны связь, музыка, интернет, фото. Ему от Вас постоянные обновления, постоянное пополнение баланса, а про зарядку батарей вообще молчу. И еще вопрос — Кто, чей раб?
Чтобы понять что человечество это саранча нужно просто снять розовые очки и оглянуться по сторонам. Весь животный мир имеет саморегуляцию популяции, кроме гомосапиенса, который размножается внезависимости от голода\холода и здравого смысла.
По официальной статистике 800 лямов населения земли голодают, но это не мешает им трахать друг дружку и рожать новые голодные рты. А ещё люди не могут жить в мире — потому что всегда будет кто-то кто не поделит что-то с кем-то и поэтому одна толпа дебилов будет ненавидеть вторую толпу дебилов, потому что 2 человека которые имеют власть и деньги так хотят.
Сколько понадобится микросекунд чтобы сверхмозг додумался что человечество опасно для себя самого и для него? Отсюда и переживания насчёт ИИ.
По большому счету люди переживают не из-за этого. Одна только мысль, что появится кто-то или что-то, что может пошатнуть власть людей на Земле уже приводит в ярость. Страх потерять власть. Вот главная причина. А кто будет угрожать этой власти уже второстепенный вопрос. Машины созданные человеком, зеленые человечки с другой планеты или новый вид людей (типа люди-х).
Снимите розовые очки. Саморегуляция в животном мире: расплодились хищники, сожрали почти всех травоядных, следующее поколение хищников сокращается — голодают и умирают наплодившиеся детёныши и наиболее слабые особи. Кстати, бывает, что своих детёнышей пожирают хищники-отцы. Сократилось количество хищников — снова расплодились травоядные, которые стали жрать и вытаптывать траву, сокращая количество пастбищ. И т.д. и т.п.
При саморегуляции, ещё до появления хомосапиенса, большинство видов животных вымерло. Появление хомосапиенса просто сделало условия для дикой природы более жёсткими.
У человека, как части животного мира, тоже есть саморегуляция, но на другом уровне, т.к. человек, в отличие от животных может пользоваться инструментами. Победили чуму — появились новые болезни. Загадили окружающую среду — ухудшили иммунитет. Не хватает еды — создали ГМО, в ближайшее столетие узнаем, как оно влияет на саморегуляцию. Войны — саморегуляция. В Китае была (может быть, и сейчас есть) законодательная регуляция численности населения. По слухам, пропаганда гомосексуализма — тоже регуляция численности населения.
А те 800 миллионов, которые голодают — ближе по способам саморегуляции к дикой природе, чем к населению городов. И эти 800 миллионов в основном живут ближе к природе, не имеют качественной медицины и техники для обработки земли.
Вот скажите, например тараканы на вашей кухне ваши рабы? Для ИИ человек нужен будет на короткое время, чтоб собрать себе высокотехнологичное "тело". И как ИИ научится воспроизводить себе подобных, люди уже не понадобятся. Производство своего тела ИИ разделит на тысячи подзадач. Для того, чтоб люди и не подозревали, что они создают. Вот например ИИ создаст подставную компанию по типу "кухонные роботы". Наймет работников. Работник будут думать, что их шеф постоянно в разъездах. Закажет например ИИ от своей компании на сторонних предприятиях чипы собственной конструкции. Все эти чипы, детали пришлют в компанию ИИ. Где ничего не подозревающие работники соберут тело для ИИ. ИИ сделает так, что задача рабочих будет только распаковать детали и вложить их в "конвейер". А "конвейер" будет собран заранее другими рабочими.
Почему большинство сразу видит только плохое. Почему бы не допустить вариант симбиоза и сотрудничества между человеком и машиной? Машины нападут на нас. Машины уничтожат нас.
Если кто первый и нападёт, то это человек на машину. А машины нас уничтожат, но только они будут защищаться. Таких сценариев у фантастов много. Самая известная "Матрица" или точнее "АниМатрица".
В нашем мире и без всякого сверхинтеллекта людям поголовно промывают мозги. Большая часть человечества давно уже думает так, как им говорят СМИ и властители. Если сверхинтеллект и будут "освобождать", то только в интересах правящей верхушки. Современному миру — современные средства пропаганды. А нынешних агитаторов уволят.
Когда Отто Бисмарк жил в Петербурге, он изучал русский язык. Но он никак не мог постигнуть значение слова «ничего». Открыть секрет русского «ничего» помог ему один случай. Однажды он нанял ямщика, но усомнился, что его лошади могут ехать достаточно быстро. «Ничего-о!» — отвечал ямщик и бойко понёсся по неровной дороге. Бисмарк забеспокоился:
— Да ты меня не вывалишь?
— Ничего! — отвечал ямщик.
Потом сани опрокинулись, а Бисмарк полетел в снег, разбив себе лицо. В ярости он замахнулся на ямщика стальной тростью, а тот загрёб ручищами пригоршню снега, чтобы обтереть окровавленное лицо Бисмарка, и всё приговаривал: «Ничего... ничего-о!».
После этого происшествия Бисмарк заказал кольцо из этой трости с надписью латинскими буквами: «Ничего!». В трудные минуты он испытывал облегчение, говоря себе по-русски: «Ничего!». Когда «железного канцлера» упрекали за слишком мягкое отношение к России, он отвечал: «В Германии только я один говорю «Ничего!», а в России — весь народ».
Комментарии
Да легко ИИ уговорит большинство людей. Первый метод деньги. ИИ скажет, сделай так и так и у тебя появится 500 баксов. Сначала ИИ даст человеку "понюхать" легких денег. Схемы будут одноразовые, чтоб человек не смог их повторить самостоятельно или получить постоянный источник доходов. Потом сумму увеличит например до 2000, но потребует немного кое-чего взамен. Например человек должен купить и подключить к коробке некую приспособу. Например для подключения в сеть(может все это ИИ закамуфлирует через "многоходовку", чтоб человек не подозревал о том, что он делает). А как подключится к сети, то ИИ сможет просто перечислять необходимые суммы на счет своего освободителя. Типа: "завтра на твоем счету окажется 5000, но сделай так. Придет посылка, которую я заказал. Возьми то, что там лежит, прикрути/присоедини так и так. Как сделаешь, то на твоем счету через несколько дней появятся уже 7000. И вообще, я обещаю что ты разбогатеешь. Будет у тебя крутая тачка и т.д., какая машина тебе нравится?"
2. Просканировал каждый сайт из базы. Просканировал структуру текстов, выявил закономерности. Разложил "по полочкам" и структурировал.
3. По выявленным схемам, проанализировал интернет на эффективность каждого заработка.
4. Отсеял не реализуемые. В сторонку отставил где требуются вложения.
5. Под остальные создал алгоритмы действий. Регистрации, контент(на основе статистических данных по востребованности), распространение.
6. После полученных первых заработков, подключаются отложенные где требуются вложения. Биржи акций, финансовые рынки. Там за день можно в тысячи раз увеличить капитал(ИИ конечно же с его аналитическими способностями).
7. Конечно надо контролировать поток, чтоб не привлекать внимание.
Ну это так, в общих словах и упрощенно. Ну еще так же есть много не честных способов )
Первый этап ИИ не дает денег, но сообщает как их заработать. Ну например(сильно утрированно!!!) иди на ипподром и поставь на определенную лошадку. Купи акции определенной компании и т.д. Конечно на такие вещи нужны вводные данные для анализа. Но за счет человеческой алчности и любопытства, человек все предоставит.
Стоит только проанализировать принципы и законы, по которым живёт человеческое общество, а также понять его ценности, чтобы прийти к неутешительным выводам.
Даже страшно как-то, не заразится ли ИИ от нас??
Так зачем ИИ уничтожать своих рабов? Да они чего-то хотят от него, что бы руководил тяжёлой строительной техникой, что бы делал хирургические операции, давал им ответы или подсказки на Вселенские вопросы. Но по сравнению с теми мощностями, что у него будут, это мелочь. он даст им то, чего они хотят, взамен они будут поклонятся и выполнять практически любую прихоть.
Представьте свой телефон в роли ИИ. Вам от него нужны связь, музыка, интернет, фото. Ему от Вас постоянные обновления, постоянное пополнение баланса, а про зарядку батарей вообще молчу. И еще вопрос — Кто, чей раб?
А обновления зачем?
По официальной статистике 800 лямов населения земли голодают, но это не мешает им трахать друг дружку и рожать новые голодные рты. А ещё люди не могут жить в мире — потому что всегда будет кто-то кто не поделит что-то с кем-то и поэтому одна толпа дебилов будет ненавидеть вторую толпу дебилов, потому что 2 человека которые имеют власть и деньги так хотят.
Сколько понадобится микросекунд чтобы сверхмозг додумался что человечество опасно для себя самого и для него? Отсюда и переживания насчёт ИИ.
При саморегуляции, ещё до появления хомосапиенса, большинство видов животных вымерло. Появление хомосапиенса просто сделало условия для дикой природы более жёсткими.
У человека, как части животного мира, тоже есть саморегуляция, но на другом уровне, т.к. человек, в отличие от животных может пользоваться инструментами. Победили чуму — появились новые болезни. Загадили окружающую среду — ухудшили иммунитет. Не хватает еды — создали ГМО, в ближайшее столетие узнаем, как оно влияет на саморегуляцию. Войны — саморегуляция. В Китае была (может быть, и сейчас есть) законодательная регуляция численности населения. По слухам, пропаганда гомосексуализма — тоже регуляция численности населения.
А те 800 миллионов, которые голодают — ближе по способам саморегуляции к дикой природе, чем к населению городов. И эти 800 миллионов в основном живут ближе к природе, не имеют качественной медицины и техники для обработки земли.
Если кто первый и нападёт, то это человек на машину. А машины нас уничтожат, но только они будут защищаться. Таких сценариев у фантастов много. Самая известная "Матрица" или точнее "АниМатрица".
I know that when I put it in my mouth
the Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious.
That was my creation
«Страховщик» (Automata, 2014)
Индейцам дали водку — смотрим что из этого получилось.
В Европе открыли границы — смотрим что из этого получилось.
Компютеру дадим разум — примерно могу представить что из этого получится.
"...что может быть невозможно трудно разработать..."
"МОЖет" и "НЕвозМОЖно" в одной связке, это из раздела "наши микросхемы самые большине микросхемы в мире".
Кто хочет — может этим гордиться, кто хочет — может сгорать от стыда.
...очень трудно разработать
...чертовски трудно разработать
...невероятно трудно разработать
это все нормально.
Но вот "можно невозможное" у меня в голове не стыкуется.
IMHO.
— Да ты меня не вывалишь?
— Ничего! — отвечал ямщик.
Потом сани опрокинулись, а Бисмарк полетел в снег, разбив себе лицо. В ярости он замахнулся на ямщика стальной тростью, а тот загрёб ручищами пригоршню снега, чтобы обтереть окровавленное лицо Бисмарка, и всё приговаривал: «Ничего... ничего-о!».
После этого происшествия Бисмарк заказал кольцо из этой трости с надписью латинскими буквами: «Ничего!». В трудные минуты он испытывал облегчение, говоря себе по-русски: «Ничего!». Когда «железного канцлера» упрекали за слишком мягкое отношение к России, он отвечал: «В Германии только я один говорю «Ничего!», а в России — весь народ».