-
-
-
-
-
-
-
10 май 151 xp 64bit с русским интерфейсом есть?
2 ну что RDP есть, это все знают. а в 2003 3 админа, причем консоль занимать не надо.
3 а на какое число последние обновления там и там?
4. а у кого драйверов больше? ( из опыта знаю: некоторые драйвера не совместимы или вообще отсутствуют. )-
A10 май 151. MUI русский есть. Сам ставил русский MUI от 2013 х64 на ХР х64
-
H10 май 151. никогда не интересовался. хотя mui есть и по-моему можно прикрутить автоматическую установку.
2. Ну так уже определяйся: RDP или терминальный сервер.
3. вот уж точно не считал. Тем более на серверную систему по-любому будеот больше обновлений, поскольку там и сервисов больше, чем на рабочей станции
4. А есть такая статистика? Я вот знаю что под интересующее меня оборудование последний драйвер был под Win98. -
-
-
-
-
H10 май 15Так давно известно, что варианты винды в рамках одного поколения отличаются лишь набором прикрученных сервисов и параметрами реестра.
Поменяй пару файлов, и вин хп станет терминальным сервером без ограничений клиентов. Поменяй строчку в одной ddl'ке и скопирую тулзу из серверой версии и в хп появится возможность программных рейдов. Ну и т.д.
-
-
-
-
A10 май 15Приложению всеравно остается в рамках 2гб. В очень некоторых случаях 3 гб. Адресное пространство так виндой хп разделено, что верхние 2 гб оперативы использоваться программами
-
-
E10 май 15> Если бы ХР поддерживала память больше четырех гектар, лучше бы ОС не было :)
rutracker.org
-
-
-
-
-
10 май 15Ну, именно это и будет отмазой. От уязвимостей страдают все и уязвимости есть у всех. Не хотите страдать — платите. Может только особо критичные просто так пройдут. Ну и разные украшательства в апдейты всовывать будут. Скажут, что платишь не за затыкание дыр, а за очередное улучшение.
-
-
-
-
M10 май 15а кто мешает? С XP многие ушли только по тому, что она не умела работать с многоядерниками и памятью, больше 4 гектар (если более точно, то использовала всего 3 гектара максимум). У "семерки" с этим все в порядке ,единственно, кто может подгадить — игроразработчики, но это уже проблема тех, кто без "игрулек" жить не может
-
-
10 май 15Если в течении последних пяти-семи лет новое железо практически не выпускается, а на старое цены только растут, то какой смысл делать новую операционку? Залатывать обнаруженные хакерами дыры это да, но вот в совершенно новой системе нужды нет, тем более если нужно делать совместимость со старой. И вообще, лучшая ОС эта та, которую пользователь не замечает. -
10 май 15Стоко споров.. Как ещё пингвинятники не подошли? А общее: сначала всё было плохо, но вот создали ничего, а теперь и это ничего кромсают..
Дык, вопрос то несколько в другом. Вначале было железо. И железо было ОЗУ, ПЗУ и ЦП (три поросёнка).. ;D Пока не было возможности сделать новый шаг (ось)-шли ползком (релизы и псевдоверсии). Новое поколение будет работать в трё-четырёхмерных средах и хаять форточки за неудобную плоскость.. Как мы сейчас говорим "Фе" на командную строку..
Хрюша щас очень хороша.. Как этап. Но до неё была ещё и тож стабильная 98, а до неё 95 и NT (в зависимости от задач). А ещё, до них, DOS 6.22 (3.3) и.т.д. А между ними — обработанные рашпилем умельцами или недоделки от корпорации.
Если мелкософт говорит, что 10-последняя, то эт значит: или "хватай последнее-распродажа!", или — что идеи развития кончились и дальше бу "купите новую жвачку-райское удовольствие!"
А на деле, давно уж выкрав у пингвина его технологии, пытаются выжать максимальное из устаревшей идеи. -
Сделано с
NoNaMe