-
13 май 15Нужно правильно определять формулировки. По ленд-лизу осуществлялась вовсе не помощь. Осуществлялись поставки, которые Советский Союз оплачивал золотом. Последний платеж был произведен Россией в 2006 году. Кстати: в это-же время США делали поставки и Гитлеру (тогда и это тоже можно назвать помощью?). Благодаря этой войне, Америка вышла из глубокого кризиса и это единственная страна которая обогатилась за счет войны.-
14 май 15Где-то читала и даже смотрела передачу о том, что из глубокой ДЕПРЕССИИ 30-х Америка вышла благодаря вывезенным из России ценностям, причём, нелегальным, незаконным путем. Т.е., говоря совсем просто, обворовала Россию. Да и, насколько помнится, революцию 17го года делали совсем не русские, через евреев переворот в России совершили спецслужбы Америки в союзе с Великобританией. Для Германии, действовавшей через В. Ленина, тоже очень важно было ослабить Россию, внести хаос, сломить её мощь.
Тогда получается, что история развития страны, без искусственых внешних воздействий, могла сложиться совсем иначе,
Теперь понятно, почему русские так не любят Запад, Америку же в особенности. Это правда, эти страны никогда и не были друзьями России. Но и Восток, к сожалению, ей не друг, тут В. Путин выдает желаемое за действительное, или искренне в это верит?//-
17 май 15Вы не ошибаетесь. Наибольшее кол-во ценностей, после революции 1917 года вывезли американцы и англичане. Грабежом России также занимались и другие европейские страны а так-же Япония. Советую Вам, прочитать об этих событиях книгу Н.Старикова — "Преданная Россия". Что касается Путина, ищите в интернете сведения о его деятельности в мэрии Санкт-Петербурга и Вы узнаете кто такой ВВП и во что он верит.
-
-
-
11 май 15Может немного не в тему, но: Служил у нас в военном городке один капитан в середине 60-х, рассказывал, что участвовал в качестве танкиста в операции "Уран", так вот был механиком-водителем на танке английского образца. На нем можно было двигаться только вперед, никаких задних передач не было и говорил, что это были механические гробы. -
11 май 15О чем собственно, речь? О том, что пиндосики вывозили царские золото и платину подводными лодками из СССР? Или поставляли устаревшую на тот момент уже нигде не применимую технику? Или открыли потешный "второй фронт", когда жопа жареным запахла? Люди, откройте же глаза, наконец-то! Америка НИКОГДА и НИЧЕГО не сделает без чека!
Хочешь помощи — держи чек.. нечем платить — иди в лес (ну, вы поняли, куда идти нужно было).-
11 май 15Представьте самого хренового соседа... круглосуточно с дрелью и перфоратором, молотком, с детским садом и десятью парнокопытными животными в квартире, которые каждые пять минут вас заливают фекалиями.. и т.д и т.п. А если вы им что-то возражаете, они заявляют, что знают законы, а вы нарушаете их демократические права.... Как бы вам хотелось поступить с таким соседом? Так вот, ЭТОТ ПРИМЕР — Америка в глазах РОССИИ.
-
-
-
10 май 15Никто не умаляет американскую помощь, никто не идеализирует ситуацию, понимая, что один из наиважнейших факторов этой помощи желание наживы, никем не отрицается заслуга США и их солдат, полёгших на поле боя, но всем ясно, что победил фашистскую Германию советский народ, русский народ. Это я про тех, у кого голова на плечах, а не мусоросборник.-
-
12 май 15Моно сказать, что война началась в 1934. Воевать начали когда напали на СССР. А не вступали в войну против обиссилившего противника.
И почему называют поставки помощью, если за это было уплачено. С Германией америкосы тоже торговали. Значит была помощь в две стороны? Вы рубитесь, а мы на этом позарабатываем, а когда один будет явно брать вверх, то мы станем стороной конфликта!
Обычное пиндосское лицемерие!-
-
13 май 15Не варите. Англия объявила, но не сразу. А Польшу, западные лидеры по сговору, просто отдали Гитлеру, для подготовки плацдарма в войне с СССР. Франция и вовсе войну не объявляла. Так-как, половина Франции сразу перешла на сторону фашистов а оставшуюся часть франции Гитлер прошел маршем, не напрягаясь.
-
-
-
-
13 май 15Они и воевали. К сожалению французы оказались слабее, англичане воевали до конца войны.
Альтернативная история:
Немцы не нападают на СССР в 41-ом.
Вся Франция пала в 42-ом , в 44-ом пала Великобритания. Америке пофиг: "моя хата с краю, ничего не знаю".
В 45-ом немцы нападают на СССР. Западного фронта нет — все немецкие войска на востоке.
Американцы : "коммунисты нам враги".
Долго ли одни продержались при таком по&уизме ? -
-
-
-
-
-
-
-
T11 май 15Отвечаю admiralq Победили фашистскую Германию союзники, мы наступали с востока, они с запада. Или может Францию, Италию и др. освободили мы? Тогда почему они победили 8 мая, а мы запоздали на один день? И не надо объяснений и оправданий — они общеизвестны и неубедительны. опустите их в мусоросборник. Сталин потом осознал ошибку и даже отменил выходной 9 мая, но исторические даты остаются в истории
-
-
A10 май 15а можно измерить все поставленное в человеческих жизнях ? если бы не было этих поставок ? в какое количество человеческих жизней можно перевести продукты питания ? нефть ? боеприпасы ? кто то может измерить чтобы пофыркать типа "да скока там оно стоит ?! копейки..." ? в жизни человеческие эти копейки можно перевести ? сколько выжило благодаря поставкам этим ? а ведь этот самый лендлиз он не только денег стоил, те же английские моряки ведущие конвои в архангельск и мурманск платили за это своей кровью. почитайте ru.wikipedia.org про арктические конвои. и сделайте то что требуете от других — скажите спасибо тем кто эти конвои оплатил и довел. если совесть конечно есть. если нет — хоть не позорьтесь.
-
G10 май 15автор пишет -"1941 – менее 1% от общего объема поставок, 1942 – 28%, 1943–1945 – более 70%. Таким образом, львиная доля помощи пришлась на годы, когда перелом в Великой Отечественной войне был уже очевиден."
70% делим на 2.5 года(1943-1945) и получаем, что все таки в 1942-м америкосы здорово помогли.-
10 май 15При этом слежует заметить, что 1942 год для американцев — самый непростой год.
После Перл-Харбора и битвы в Коралловом море стратегическая инициатива была у японцев.
И даже после их поражения (во многом случайного) при Мидуэе еще ничего не было ясно, как оно обернется.У американцев были свои первоочередные задачи и свой фронт...
Помогали — на том спсибо.
А вопрос — обошлись бы без их помощи или нет — скорее гипотетический.
Ну, может бы и обошлись. Заплатив парой миллионов человеческих жизней сверх всех потерь...
-
-
-
-
10 май 15Читайте внимательно условия ленд-лиза — есть в инете. Не подлежало оплате 1. истраченное и утерянное в ходе боевых действий. 2. Потерянное при транспортировке.
После окончания войны все, что осталось надо было или вернуть, или, если захотели оставить себе — оплатить. Вот собственно т.н. долг по ленд-лизу это именно за то, что оставили после войны (станки, заводы, часть автомобилей и т.д.)-
-
12 май 15Совершенно верно. Те танки-автомобили-самолеты-тушенка и пр, что были на потопленных транспортах оплате не подлежали (если это был ленд-лиз ). До принятия закона о ленд-лизе — товар оплачивался при подаче на погрузку и дальше уже были проблемы получателя, сколько он довезет.....
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe